欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:27356330
大小:72.00 KB
页数:6页
时间:2018-12-02
《简析导致官员腐败的政商关系因素(1)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、简析导致官员腐败的政商关系因素摘要:党的十八大以来,中央坚持反腐的高压态势,反腐工作取得明显成效,通过对案件的分析,大部分的腐败案件都存在官商勾结,权钱交易的现象。这和我国政府和企业之间的关系有着一定的联系,我国当前处于转型期,政府政策还不够透明,权力仍然过大,制度不够完善。同时,在市场经济条件下,企业在发展的过程中存在一些实际的困难,希望获得政府支持,但也有部分商人走违法的捷径来解决问题,企业的生存过于依赖政府,就会形成不合理的政商关系,从而导致腐败。关键词:腐败;政商关系;服务型政府中图分类号:F2文献标识码:A文章编号:1673-1
2、069(2017)06-84-2引言我国的改革开放是在复杂的国际和国内的背景下开始的,首先从经济领域进行改革,使国家可以在短时期内摆脱贫穷落后的状态,但政治体制改革相对来讲比较滞后,所以就出现了一系列后期的问题,腐败就是当前备受关注的问题。党的十八大以来,中央坚持反腐的高压态势,反腐工作取得明显成效,通过对案件的分析,大部分的腐败案件都存在着官商勾结,权钱交易的现象。习近平关于新型政商关系的概括,激发了各界对这一问题的研宄。本文认为,不合理的政企关系引起的腐败,有市场经济的客观因素,也有政府自身存在的因素,这两方面的因素结合就具体到政商关
3、系上。1当前不合理政商关系和腐败简析搞好政企关系,历来为商界所重视。很多历史上成功的商人,认为处理好与政府的关系是必须的,只有这样才能保证事业顺利,但是现实中正常的政商关系被扭曲,甚至成为非法牟利的纽带。然而,值得深思的是,为什么扭曲政商关系的胡雪岩仍然被无数人尤其是私营业主所推祟?在我国市场经济发展过程中,官员与商人相互支持、互相勾结,结成利益同盟甚至是一种普遍现象。官员利用手中的权力成为一些商人谋取暴利的幕后决策者、参与者、保护者,官商勾结是权力与资本互相吸引、共同寻租,表现形式是以权谋私、权钱交易。官员与商人相互勾结不但破坏了市场经
4、济的公平竞争秩序,阻碍社会经济的发展,毒化投资环境和社会风气,而且会阻碍国家和政府相关法令、法规和政策的贯彻执行,损害国家及公众利益。更重要的是,一旦官商勾结将会极易滋生腐败。再一个就是,部分政府官员凭借手中的权力,故意阻碍与自己在利益上或者价值观上冇冲突的企业的发展,通过行政手段发号施令,干预企业的正常生产,甚至粗暴霸占企业的财产,企业主为了生存被迫向官员输送利益。还有一个极端就是为了避免“负责任,受牵连”,一些官员干脆放下手中权力,对企业家避而不见,搞“软拒绝”,从过去的“勾肩搭背”变成了“背对着背”。这种畸形的政商关系,让企业得不到
5、政府正当的支持与服务,影响企业发展,同时政府又陷入“不作为”,导致庸政懒政怠政现象抬头。中国如此复杂的政商关系,有深刻的根源。首先,信息不对称,政策不透明。我国现在努力建设法治社会,而法治社会的一个主要特征,就是政府的行为完全处于法律框架之下,政府的大部分决策都应该是公开、透明的,因此普通人才可以有效监督政府。而我国仍然处于转型时期,不仅政府的决策过程不够透明,决策的结果,制定的政策普通人并不知道。对企业和商人来讲,中国各级政府及其各个部门有种类繁多的补贴,几乎分布在各个行业和各个领域,但是绝大多数人并不清楚这些政府补贴的范围和申请程序,
6、相关信息很多都没有及时、准确地公布,因而最终那些拥有信息优势的人获得了政府补贴,而这些人未必是最需要补贴的。在政府和企业之间存在严重信息不对称的前提下,如果一个商人远离政府,就是远离信息,就是远离商机,最终很可能远离市场。不接触政府官员,就无法获得信息和各类优惠政策。其次,政府权力对企业具体的生产经营管理比较多。我国是一个人口多,底子薄,资源相对缺乏的国家,再加上我国仍然受计划经济思想的影响,政府特别重视集中力量办大事的发展思路,这样难免会使政府过多的干预微观经济,同时政府官员的自由裁量权很大,对于一个企业项目,官员可以批准,也可以不批准
7、,可以快速批准,也可以慢点批准,可以多批,也可以少批,而官员之所以有胆量怎么做,是因为可以在政策上找到依据,就具有了“合法”的基础。最后官商没有平等的地位。我国法制还不健全,很多领域市场门槛较高,商人为了保护自己,获得更多的资源,就寻求提升自己的地位,有的与官员拉近距离,有的谋求获得“人大代表”“政协委员”这样的职务。透明国际组织认为腐败就是“公共部门屮官员的行为不论是从事政治事务的官员,还是从事行政管理的公务员,他们通过错误地使用公众委托给他们的权力,使他们自己或亲近于他们的人不正当的和非法富裕起来。何增科认为腐败的内涵是“公职人员出于
8、私人目的而滥用公共权力和公共资源的行为。”李成言认为“公职人员不正当地行使公共权力以谋取私利的行为。”不合理的政企关系正是为这样的牟利提供了动力。2政商关系和腐败的联系不合理的政商关系一定程度
此文档下载收益归作者所有