欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:27312420
大小:71.62 KB
页数:4页
时间:2018-12-02
《慢性胃溃疡患者的优质护理分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、慢性胃溃疡患者的优质护理分析石清莲湘丙自治州人民医院湖南湘丙416000【摘要】目的:探讨优质护理对慢性胃溃疡患者的护理效果,给临床护理提供理论依据。方法:将我院消化内科在2015年6月至2015年12月期间收治的72例慢胃溃疡患者作为木次研究对象,将所有患者随机分为两组,命名观察组和对照组,其中对照组患者应用常规护理,观察组在对照组的基础上应用优质护理,比较两组患者的护理效果。结果:观察组有效率为94.44%,对照组为72.22%,观察组的治疗效果明显高于对照组,组间差异显著,具有统计学意义(<0.05);观察组有效率为5.56%,对照组为38.8
2、9%,观察组的复发率明显低于对照组,组间差异显著,只有统计学意义(<0.05);观察组患者的非常满意度为97.22%,对照组为80.56%,观察组的满意度高于对照组,组间差异兵有统计学意义(<0.05)。结论:在慢性胃溃疡中应用优质护理,能明显提高治疗效果,降低复发率,值得临床推广应用。【关键词】慢性胃溃疡:优质护理;生活质量慢性胃溃疡是临床上常见的一类多发性消化系统疾病,该类疾病的发生与社会、心理等因素存在一定的关系[1]。由胃蛋白酶和胃酸对胃粘膜产生自身消化,导致在胃肠部位出现慢性溃疡,主要的临床症状有嗳气、反胃、恶心呕吐、上腹部疼痛[2]。在治
3、疗过程中,从患者的生活方式、心理等方面进行护理,能明显改善护理效果。木次研究将我院消化内科在2015年6月至2015年12月期间收治的72例慢胃溃疡患者作为木次研究对象,探讨优质护理对慢性胃溃疡患者的护理效果。1资料与方法1.1基木资料将我院消化内科在2015年6月至2015年12月期间收治的72例慢胃溃疡患者作为本次研宄对象,将所有患者随机分为两组,命名观察组和对照组,观察组患者有36例,其中男性患者有21例,女性15例,年龄在36〜72岁,平均年龄为(56.3±7.5)岁,病程为9个月~3年,平均病程为(2.1±0.8
4、)年。对照组患者有36例,其中男性患者20例,女性16例,年龄在35岁〜70岁,平均年龄为(54.3&plUsmn;7.1)岁,病程为8个月〜3.4年,平均病程为(2.3&plUsmn;0.7)年,两组患者在性别、年龄、病程等一般资料上没冇明显的差异性(P〉0.05),有可比性。1.2入选标准所冇患者均经临床胃镜检测和病理学组织检査确认为慢性胃溃疡;所冇患者均无药物过敏史;患者肝、肾、心脏功能正常,排除胃癌患者;排除妊娠期和哺乳期患者。1.3方法两组患者均砬用同样的药物进行治疗。对照组应用常规的护理方法,主要包括:定期观察患者各项生命体征,嘱咐患者主
5、要天气和气候的变化,注意保暖,培养冇规律的生活方式。观察组在对照组的基础上,根据患者的具体病情和身体状况制定优质护理方案,主要包括:心理护理:由于慢性胃溃疡的治疗过程较长,且经常会出现上腹部疼痛,患者多半有焦虑、烦躁等情绪,护理人员多和患者沟通,给患者讲解疾病的相关知识,给患者讲解疾病治愈的成功率高,缓解患者对疾病的恐惧心理,通过和患者沟通,了解患者的内心想法,提高患者的信任度,将患者和医护人员的距离拉近,保持良好的护患关系,掌握患者的心理状态,给根据患者的心理给予针对性的护理。询问患者是否冇其他需求,尽最人能力满足患者的需要。指导患者合理用药:给患
6、者详细讲解药物的服用时间、具体剂量、服用方式以及在服药期间可能会出现的不良反应,服药期间若出现较为严重的不良反应吋,需及吋告知医生人员,在医生的指导下正确用药,不擅自改变药物种类和剂量。饮食指导:指导患者的均衡饮食,少食多餐,多吃高蛋白、富含纤维素的食物,给患者提供足够的能量,注意饮食清淡,忌吃辛辣、油腻和对胃冇刺激的食物,尽量不食用酸性食物,避免胃酸过多加重疾病。④日常生活护理:每天保证足够的睡眠,注意气候的变化,寒冷天气注重胃部保暖,根据天气变化及吋添减衣服。⑤运动护理:根据患者的身体状况,制定相应的奋氧运动方案,饭后进行适当的散步,晨跑等运动能
7、冇效改善血液循环,加强消化功能,促进胃溃疡的愈合。1.4疗效评价痊愈:各项临床症状基本消失,经胃镜检査胃溃疡的表面愈合;冇效:各项临床症状出现好转,经胃镜检查,溃疡面积明显减小;无效:各项临床症状没有好转,溃疡面积没有缩小甚至变大。经治疗后半年〜1年内,经胃镜检查出现胃溃疡,确定为复发。应用调査问卷对本次护理进行调査。1.5统计分析本组应用SPSS19.0的统计分析软件对数据进行分析。平均数之间的比较采用t检验,两组之间的比较采用卡方χ2检验,以P<0.05为有差异性,存在统计学意义。2结果2.1两组的治疗效果比较观察组有效率为94.4
8、4%,对照组为72.22%,观察组的治疗效果明显高于对照组,组间差异显著,具有统计学意义(<0.05)。见表
此文档下载收益归作者所有