由决策实验看人们的公平选择.doc

《由决策实验看人们的公平选择.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、由决策实验看人们的公平选择*受国家自然科学基金（30570615）中科院心理所创新项目和香港中文大学心理系资助。通讯作者：朱莉琪，女。zhulq@psych.ac.cn皇甫刚1朱莉琪2（1北京航空航天大学经济管理学院，北京，100083）（2中国科学院心理研究所，北京，100101）摘要本研究一借助经典博弈游戏――最后通谍博弈和独裁者博弈，考查不同年代出生人群的决策行为和价值取向差异。结果发现：各年龄段的人群都倾向于公平的分配方式，但老年组被试和青年组被试分配给博弈对方的份额有显著差异，老年组分配给对方更多。研究二进一步探查了这种公平取向的普遍性，结果发现，人们并非总

2、是追求公平，其选择受到特定情景的制约。关键词：决策最后通谍博弈独裁者博弈1前言经济学对人经济行为的基本假设就是人是理性的，即人是自利的，人的经济行为是谋求个人利益最大化的。然而越来越多的研究对这个假设提出了质疑[1-6]。促使人们质疑理性假设的一个重要的行为博弈实验就是最后通牒博弈（UltimatumGame，简称UG）。它是由两个实验参与者来分配一笔固定数目的钱，参与者一人作为提议者（Proposer）向另外一个回应者（Responder）提出如何分配这笔钱，回应者可以接受也可以拒绝提议者的分配方案。若接受则按提议者的方案进行分配，若拒绝，则二人均一分钱都得不到。在

3、标准的理性假设下，提议者给出最小单位的钱，而将其余的钱据为已有。而回应者只要有钱得，对提议者的方案均会接受，即便得到的少也比没有钱好。这是一个标准的“纳什均衡”。然而，大量UG实验的结果并不支持理性假设的预期，通常的提议者提议在40%-60%之间，通常提议者提议少于20%时，会被拒绝[7,8]。实验经济学家曾系统研究了影响行为博弈结果的因素，如可供分配的钱数[9-12]，参与者匿名度[13]和文化[14]等,发现这些因素对结果影响甚微。这样的结果说明，人在决策时并不总是理性的。经济学家认为原因在于博弈双方有一种对“公平”认同的“共识”[15]。公平也是人在决策中考虑的

4、一个重要因素。因此UG常被用来研究“公平”、“信任”、“合作”、“责任”、“道德”、“利他”等社会行为。独裁者博弈（DictatorGame，简称DG）是另一个对理性假设的否定实验。与最后通牒博弈实验不同的是在独裁者博弈实验中，回应者没有拒绝的选择，只能接受提议者（独裁者）的分配方案。理性的方案是提议者分给回应者的钱数是零。Forsythe等人对两个实验进行了对比[13]，他们的结果表明在最后通牒博弈实验中给回应者的钱数要比独裁者的实验大许多，但是独裁者游戏中，独裁者给回应者的钱数大于理性预期（大于零）。再一次推测公平和利他观念是人们决策的影响因素。以上研究结果的被试

5、主要来自西方国家，来自中国的数据尚未有闻。尽管有研究认为文化对博弈结果影响不大，但还是有研究表明不同文化对人们决策行为有影响[16]。在中国这样一个重视道德教化的社会里，人们是否有更为利他的选择？亦或随着中国社会和经济制度的急剧转型，市场经济制度的建立，人们变得更为自利（亦或“理性”）？不同年代成长起来的人决策行为是否有差异？在中国由计划经济下的“大锅饭”式的平均分配方式转向如今“效率优先，兼顾公平”的分配方式后，人们对公平的认识有着怎样的变化？了解目前中国人的经济决策心理对于正确引导人们的价值取向，制定更加合理的社会分配政策，维护社会的稳定和发展有着特殊的意义。本文

6、设计了两个研究，研究一借助最后通牒和独裁者博弈考察我国不同时代出生的个体的决策行为和公平偏好。因为中国社会经由计划经济到市场经济的变化，人们的价值观总是会受时代和社会的影响，我国的经济制度的变化为我们做本项研究提供了极好的条件。这也是在西方国家和社会观察不到的独特现象。研究二借鉴VanLange(1997)的研究[17]，采用一些选择任务，进一步探察人们的公平取向的制约条件。由于本研究关心的是心理学问题，虽然借助经济学博弈，但并不关注博弈的均衡等问题，我们以下的研究对经济学的博弈形式做了变通，采用问卷的方式，以期得到更大样本的数据。2研究一不同年龄人群在最后通谍和独裁

7、者博弈中的决策不同年龄的人，他们出生于不同的时代，心理和价值观受特定时代的影响，他们的经济决策是否会打上时代的烙印？由于老年人经历计划经济和“大锅饭”“平均主义”的年代，青年人更多是在市场经济环境下成长，他们生活在强调个人价值的时代，他们的决策行为可能有不同。我们的研究一的假设是：年长的人更注重公平，他们的提议分配金额会比青年人的提议更强调公平，也就是说他们提议分给对方的数额大于青年人。2.1被试在北京市随机抽取大学生、企业员工、建筑公司工人、退休人员以及社区居民253人，其中男性157人，女性96人。由于5人未填年龄信息，因此有效被试为248人。被