巴马财政税收论文范文-试议美国财政有多悬?word版下载

巴马财政税收论文范文-试议美国财政有多悬?word版下载

ID:27297633

大小:64.12 KB

页数:6页

时间:2018-12-02

巴马财政税收论文范文-试议美国财政有多悬?word版下载_第1页
巴马财政税收论文范文-试议美国财政有多悬?word版下载_第2页
巴马财政税收论文范文-试议美国财政有多悬?word版下载_第3页
巴马财政税收论文范文-试议美国财政有多悬?word版下载_第4页
巴马财政税收论文范文-试议美国财政有多悬?word版下载_第5页
资源描述:

《巴马财政税收论文范文-试议美国财政有多悬?word版下载》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、巴马财政税收论文范文:试议美国财政有多悬?word版下载导读:本论文是一篇关于美国财政有多悬?的优秀论文范文,对正在写有关于巴马论文的写作者有一定的参考和指导作用,论文片段:中,代表中产阶级的民主党赢得胜利,说明共和党人的“小政府”理念并没有赢得多数选民的认可。小布什的减税政策原本要在2011年结束,而2009年奥巴马上台之际,美国经济危机正在发酵中,复苏无望,于是奥巴马将减税政策延长了两年。除此之外,奥巴马政府还将工资税税率降低两个百分点,同时出台失业救济计划,这两项刺激计划从201现实没有留给胜选的美国总统太多

2、庆祝时间,美国民主党和共和党之间的战线将很快从政治蔓延到财政理巾上。11月6円,美国现任总统奥巴马以332票的成绩毫无悬念地赢得丫连任,创造丫二战后美国总统选举的奇迹一一没有哪位总统能够在如此高的失业率之下获得连任。胜选之后的奥巴马在悬崖边上徘徊,这便是被热炒了近一年的“财政悬崖”。从根源上讲,“财政悬崖”是政府财政支出突然下降而造成的紧缩。政府突然“勒紧腰带”,致使失业率上升,经济复苏的前景无望。美国经济增长受牵累,也会打击全球市场信心。“财政悬崖”背后的政治博弈“财政悬崖”虽然不是伯南克的发明,但却在他的口中成

3、为一个时髦的词汇。财政学家眼中的“财政悬崖”是由人口老龄化带来的长期赤字,而伯南克在今年2月的国会听证会中以“财政悬崖”来特指若美国国会不采取措施,2013年1月1日开始,由于增税与减支导致美国财政支出曲线陡然下降,状如悬崖。这一经济理由背后隐藏的是政治理由,美联储、白宫、国会山都牵涉其中,这些机构围绕着税收理由进行了长期的口水战。“财政悬崖”是21世纪前十年美国政治经济理由叠加造成的必定结果,也是一系列政策措施巧合性地在2013年1月1日齐聚的偶然结果。“财政悬崖”的话题要追溯到2001年小布什上台之时。众所周知

4、,共和党人最喜欢做的事情就是减税。1988年的美国大选,老布什以“不会加税”来吸引选票。小布什则在上任之后颁布了《经济增长与税收减免协调法案》,以此来应对科技股泡沫破裂引发的经济减速。小布什将最高所得税率从39.6%降至35%,主要减税0标为富人,这一政策的有效期为10年。2002年,小布什政府又分别将资本利得税税率从20%降至15%,股息税税率从35%降至15%。共和党的经济理念在于,相比于政府,资本所右者更懂得如何投资,创造价值,增加就业机会。因此,共和党总统喜欢为富人减税。这在某种程度上,使得共和党成为富人的

5、代言人。而2012年的总统大选中,代表中产阶级的民主党赢得胜利,说明共和党人的“小政府”理念并没有赢得多数选民的认可。小布什的减税政策原本要在2011年结束,而2009年奥巴马上台之际,美国经济危机正在发酵中,复苏无望,于是奥巴马将减税政策延长了两年。除此之外,奥巴马政府还将工资税税率降低两个百分点,同时出台失业救济计划,这两项刺激计划从2011年开始至2013年底结束。小布什和奥巴马的刺激计划同时在2013年到期,政府增相关范文由写税将不可避开。理由的关键是,随着政府财政收入的提高,财政支出却将减少。2011年,

6、针对美国即将触及14.3万亿美元政府债务上限这一理由,奥巴马与众议院议长博纳之间展开了激烈角逐。共和党制约众议院,手握财政大权,只有政府减少开支,才会为债务上限开绿灯。两党于7月31F1晚上达成妥协,减赤计划将在2013年生效。增税与减赤并行的结果是减少财政支出,用来弥补美国的债务黑洞。所谓“财政悬崖”,其实是美国政府要为过去的赤字埋单,只不过这笔单子有点儿大,有可能达到6000亿美元的规模。2008年金融危机之后,美国政府出台的刺激计划为7000亿美元,如今却要出现6000亿美元的紧缩,对市场的影响可想而知。胜选

7、之后,“财政悬崖”成为摆在奥巴马面前最大的挑战。共和党依然掌控着众议院,两党关于债务上限理由的斗争是否还会重演?奥巴马赢得大选胜利之后便马不停蹄地着手解决财政悬崖理由,打算召集国会山的政党领袖们“开会”,共商绕开悬崖的妙计。众议院议长博纳也释放信号,表示愿意作出某些妥协,就连罗姆尼的竞选顾问也呼吁共和党应该接受奥巴马的预算谈判框架。在总统大选期间,“财政悬崖”已经被充分辩论过,美国选民最终还是选择了比较中庸的奥巴马。“财政悬崖”的理由是多方面的,共和党和民主党各右自己的谈判底线,无论哪一方都不可能取得全胜。政治是一

8、门妥协的艺术,最终的结果是“财政悬崖”将变成“财政坡道”,而坡度大小则取决于奥巴马的博弈能力。是经济理由更是战略理由“财政悬崖”只是财政紧缩的形象化说法,当奥巴马为其尖烂额的时候,不免引发人们对财政的反思。在政治经济生活中,财政宄竟应该扮演什么角色?“财政悬崖”木身就己表明财税对宏观经济的影响已经达到了相当深的程度。赋税国家理论表明,财政能够很好地解释国家的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。