双通道微创经皮肾镜和单通道微创经皮肾镜联合输尿管软镜治疗完全性鹿角状肾结石的比较

双通道微创经皮肾镜和单通道微创经皮肾镜联合输尿管软镜治疗完全性鹿角状肾结石的比较

ID:27290618

大小:76.50 KB

页数:4页

时间:2018-12-02

双通道微创经皮肾镜和单通道微创经皮肾镜联合输尿管软镜治疗完全性鹿角状肾结石的比较_第1页
双通道微创经皮肾镜和单通道微创经皮肾镜联合输尿管软镜治疗完全性鹿角状肾结石的比较_第2页
双通道微创经皮肾镜和单通道微创经皮肾镜联合输尿管软镜治疗完全性鹿角状肾结石的比较_第3页
双通道微创经皮肾镜和单通道微创经皮肾镜联合输尿管软镜治疗完全性鹿角状肾结石的比较_第4页
资源描述:

《双通道微创经皮肾镜和单通道微创经皮肾镜联合输尿管软镜治疗完全性鹿角状肾结石的比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、双通道微创经皮肾镜和单通道微创经皮肾镜联合输尿管软镜治疗完全性鹿角状肾结石的比较湘潭市江麓医院湖南湘潭411100摘要:目的:探讨完全性鹿角状肾结石采取双通道微创经皮肾镜与单通道微创经皮肾镜联合输鉍管软镜治疗的临床效果。方法:选择我院2013年7月至2015年3月收治的66例完全性鹿角状肾结石为研宄对象,随机分为A组33例,实施双通道微创经皮肾镜联合输尿管软镜治疗,B组33例选择单通道微创经皮肾镜联合输鉍管软镜治疗,对两组患者治疗后效果进行分析。结果:A组手术时间明显短于B组,差异存在统计学意义(P<0.

2、05);两组患者下床时间及出血量相关指标无明显差异(P〉0.05);观察组术后一期结石清除率为93.94%,并发症发生率为9.09%,与对照组78.79%,21.21%相比,差异存在统计学意义(P<0.05);观察组复发率为6.06%,对照组9.09%,无明显差异(P〉0.05)。结论:双通道微创经皮肾镜及单通道微创经皮肾镜联合输尿管软镜均对完全性鹿角状结石具有良好的治疗作用,但是双通道微创经皮肾镜的时间较短,可提高一期结石淸除率,值得推广。关键词:微创经皮肾镜;输尿管软镜;完全性鹿角状肾结石近几年医疗技

3、术不断发展,腔内技术已经不断成熟,广泛应用于临床。完全性鹿角状肾结石是一种治疗难度较大的肾结石类型,首选经皮肾镜取石术。输尿管软镜是一种新型的泌尿系统手术器具,已经有许多研究证实[1],目前,在结石的诊疗方面,输尿管软镜技术主要用于直径2cm以内的肾结石、肾盏憩室内结石、直径1〜2cm的输以管上段结石、体外震波碎石困难的结石(如X线阴性结石、体外震波碎石术后残留结石或者体外震波碎石治疗效果不好的胱氨酸结石和草酸钙结石),采用输尿管软镜治疗输尿管上段结石,一次碎石成功率在96%左右,术后1个月结石排净率达到

4、100%,并发症低于1%。其与微创经皮肾镜联合对鹿角状结石治疗具有显著疗效。对于联合应用双通道或单通道经皮肾镜的效果,0前尚无确切定论。本组研究对完全性鹿角状肾结石患者分别使用输尿管软镜联合双通道微创经皮肾镜及单通道微创经皮肾镜,详细措施如下:资料与方法1.1一般资料选择我院2013年7月至2015年3月收治的66例完全性鹿角状肾结A对照组与B组,每组为33例。A组:男性21例,女性12例,年龄23〜64岁,平均年龄(44.6±5.1)岁;病程2个月〜1年,平均病程(5.6±1

5、.2)病程;B组:男性23例,女性10例,年龄21〜66岁,平均年龄(43.8±5.41)岁;病程1个月~2年,平均病程(5.9±l.l)病程;纳入标准:符合完全性鹿角状肾结石诊断标准[2】;18岁以上;具有手术指征者;排除标准:合并严重血液疾病者;妊娠期女性;自身严重免疫性疾病者。两组患者一般资料无差异(P〉0.05),存在可比性。1.2方法两组患者使用连续硬膜外阻滞麻醉,A组:患侧置入F5输尿管,完成后,改为俯卧位,超声定位后,与输尿管导管配合作逆行注射生理盐水,经腋后线至

6、肩胛下线穿刺肾盏,尿液流出后,置入斑马导丝,在导丝引导下,筋膜扩张器从F8扩张至F14,留置Peel-away鞘。随后将F12输尿管软镜做钬激光碎石,将小结石冲出,较大结石钳夹出,无结石残留吋,超声引导下作第二经皮肾镜通道建立,继续进行碎石、取石。直至超声检测显示取净。直视下将斑马导丝顺行置入输尿管及双j导管,皮肾通道放肾脏造瘘管。B组操作与A组一致,仅建立一条通道实施微创经皮肾镜治疗。1.3观察指标记录两组患者出血量及手术时间、下床时间等手术相关指标,了解术后复发率、一期结石清除率及并发症发生情况。1.

7、4统计学处理数据录入SPSS19.0软件实施统计学处理,计数资料率(%)表示,X2检验,计量资料t检验,(±s)表示,P<0.05为差异存在统计学意义。结果A组手术吋间明显短于B组,差异存在统计学意义(P<0.05);两组患者下床吋间及出血量相关指标无明显差异(P〉0.05),见表1。讨论鹿角状结石为处理难度较大的泌尿系统结石类型,具有较大危害,取石难度极大。实施开放性手术会产生一定损伤,且复发率较高,增加再次手术难度。近年来,随着腔内手术技术及设备的不断改进,己经逐渐促使鹿角状结石的处理更

8、加安全,且可重复性在较高[3】。经皮肾镜及输尿管软镜配合进行体内碎石,是目前鹿角状结石治疗的首选方案,其具有较高安全性[4]。微创经皮肾镜碎石技术具有创伤小,安全性高,术后并发症低等优势,备受临床青睐。输尿管软镜能够最大程度对肾功能进行保护,减少创伤。有学者认为[5】,输尿管软镜与经皮肾镜配合应用于鹿角状肾结石中对提高清石率具有积极作用。但是有学者发现[6】,完全鹿角状肾结石分支过多,单一通道经皮肾镜无法取得良好效果,因此,选

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。