西安地区健康人群血清总胆红素和直接胆红素参考值调查

西安地区健康人群血清总胆红素和直接胆红素参考值调查

ID:27288989

大小:52.00 KB

页数:5页

时间:2018-12-02

西安地区健康人群血清总胆红素和直接胆红素参考值调查_第1页
西安地区健康人群血清总胆红素和直接胆红素参考值调查_第2页
西安地区健康人群血清总胆红素和直接胆红素参考值调查_第3页
西安地区健康人群血清总胆红素和直接胆红素参考值调查_第4页
西安地区健康人群血清总胆红素和直接胆红素参考值调查_第5页
资源描述:

《西安地区健康人群血清总胆红素和直接胆红素参考值调查》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、西安地区健康人群血清总胆红素和直接胆红素参考值调查[摘要]目的:探讨西安地区健康体检人群血清胆红素水平。方法:采用回顾分析的方法,随机抽取1007例在我院例行健康查体人群的血清总胆红素(TBIL)和直接胆红素(DBIL)的测定值,按不同年龄、性别、职业进行分组统计分析,并与北京、四川崇州、山东威海、广东茂名地区人群进行比较,观察胆红素参考值的变化。结果:西安地区健康体检人群血清TBIL、DBIL水平比原参考值明显上升(P<0.01),成年男性血清TBIL水平(14.38±6.39)μmol/L,75百分位数(P75)和95百分位数(P95)分别为16.40和25

2、.89,DBIL(4.08±2.46)μmol/L,P75和P95分别为6.00和8.90。成年男性血清TBIL(14.08±6.58)μmol/L,DBIL(5.10±2.57)μmol/L,成年女性血清TBIL(12.42±6.00)μmol/L,DBIL(4.74±2.27)μmol/L,男性大于女性,不同性别、年龄、职业人群TBIL差异极有显著性(P<0.01)。TBIL现参考值超限检出率(5.3%)明显低于原参考值(10.5%),DBIL现参考值(8.7%)低于原参考值(15.7%),超限检出率降低44%以上。西安地区健康体检人群TBIL、DBIL水平

3、与北京、四川崇州、山东威海、广东茂名地区人群有差异(P<0.05或P<0.01)。结论:西安地区健康体检人群TBIL、DBIL水平与原参考值发生了改变,原参考值已不能较好的适用临床和健康体检的需要,应科学、合理的建立地区性的胆红素参考值。  [关键词]西安地区;健康人群;总胆红素;直接胆红素;参考值  TheInvestigationofSerumTotalBilirubinandDirectBilirubinicalanalyzer(日立7600020)lyfromthenormalphysicalexaminationinourhospitaland

4、divideditintodifferentgroupsbyage,gender,profession,andarea,analyzedbytheretrospectiveinvestigation.ResultsTheol/L±6.39μmol/L,andit'sP75andP95are16.40and25.89respectively,DBIL4.08μmol/L±2.46μmol/L,andit'sP75andP95are6.00and8.90respectively.ThelevelofTBIL/DBIL(14.08±6.58,5.10±3.57)inadul

5、tmalesarehigherthantheonesfromadultfemale(12.42±6.00,4.74±2.27),andthereisasignificentdifferencebetinginGuangdong(P<0.05orP<0.01).ConclusionThestudydemonstratedthereisachangebetallevelsofTBILandDBILandtheoriginalreferencevalues,eettheclinicalneeds.It'snecessarytoestablishanescient

6、ificallyandreasonably.  Key.  2.4 将健康人群按不同职业分组 统计TBIL、DBIL检测结果见表4,不同职业组结果显示,DBIL组间差异无显著性(P>0.05),TBIL组间差异有显著性(P<0.05)。其中工人明显高于干部和医生,医生高于干部,组间差异有显著性(P<0.05),这可能与从事职业的环境因素有关,有待扩大例数进行统计分析。  表3 不同性别健康体检人群血清TBIL、DBIL检测结果(略)  表4 不同职业健康体检人群血清TBIL、DBIL检测结果(略)  2.5 参照国内不同地区健康人群分组 TBIL、D

7、BIL结果与本地区人群比较见表5,结果显示,西安地区除TBIL与北京差异无显著性外,与其余各地区TBIL、DBIL均差异极有显著性(P<0.01)。  表5 不同地区健康体检人群血血清TBIL、DBIL检测结果(略)  3 讨论  本研究调查了1007例西安地区近3年中不同职业、年龄、性别健康人群血清胆红素检测结果及北京、四川崇州、山东威海、广东茂名地区人群结果,并进行统计分析,得出该地区健康体检人群血清TBIL、DBIL水平比原参考值明显上升(P<0.01),血清TBIL水平(14.38±6.39)μmol/L,75百分位数(P75)和

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。