统计分析法与文献计量法在档案学研究中的应用分析

《统计分析法与文献计量法在档案学研究中的应用分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、统计分析法与文献计量法在档案学研究中的应用分析摘要：档案学研究中的统计分析法与文献计量法既相互联系，又存在差异。本文从方法体系、研究对象、适用范围、实施步骤以及两种研究方法在档案学研究中的实际应用等方面对二者进行比较，发现两者的方法体系既相互交叉，又不尽相同。统计分析法的研究对象、适用范围和应用覆盖面都更为广泛，两者的总体研究流程类似，但在具体实施步骤上却有所区别。此外，在实际应用中，文献计量法可单独使用，而统计分析法就需要与其他研究方法协同应用。中国4/vie　　关键词：档案学统计分析法文献计量法　　Abstract：Statisticalanalysismethodandbibli

2、o？metricmethodareinterrelatedanddiscrepantinar？chivesscienceresearch.Thispaperparesthetethodsfromfiveaspects：methodssystem，re？searchsubjects，applicationscope，implementationstepsandthepracticalapplicationoftheteth？odsinarchivesscienceresearch，andthenfindthattherearesomeintersectionsanddifferences

3、be？tethodsofthemethodssystem.Theresearchsubjectsandtheapplicationscopeofstatis？ticalanalysismethodaremoreetricmethod.Thetethodshavesimilarprocessofresearch，buttheyalsohavesomediffer？entpartsonthemeasuresofthespecificimplemen？tation.Besides，thebibliometricmethodcanbeusedaloneinpracticalapplicatio

4、ns，andstatisticalanalysismethodneedstobecoordinatedappliedethods.　　Keyethod；Bibliometricmethod　　一、引言　　�y计分析法指通过对研究对象的规模、速度、范围、程度等数量关系的分析研究，认识和揭示事物间的相互关系、变化规律和发展趋势，借以达到对事物的正确解释和预测的一种研究方法。[1]统计分析法最早起源于社会经济领域，19世纪随着统计学与数学融合的趋势不断发展，欧洲大学开设一门新的学科“统计分析科学”，这门课程的诞生是现代统计科学逐步兴起的标志。此后，统计学家不断地充实和发展统计学理论和方法，尝

5、试开拓新的统计学研究领域。其中，现代统计学代表人物之一的比利时统计学家莱博・阿道夫・奎特莱（LambertAdol？pheQuetelet）认为统计分析科学是可以用于研究任何一种科学的一般研究方法，他尝试将统计分析科学应用到工程技术科学、自然科学以及社会科学等领域并取得了成功。[2]至此，统计分析方法作为一种能够揭示客观事物的数量特征及其内在发展规律的一般研究方法，被广泛应用于各个学科和实践领域的研究当中。　　文献计量法是指利用数学和统计学等方法对任何与文献有关的媒介及其相关特征进行定量研究的一种科学的研究方法。国内外图书情报学学者普遍认为文献计量法的研究始于20世纪初。1917年，文

6、献学家科尔（F.T.Cole）教授和伊尔斯（N.B.Eales）馆长两人合作，对欧洲各国解剖学论文进行定量研究，标志着文献计量法的初步形成。[3]文献计量法以此为起点，经历了从无到有、由少到多的发展过程，得到了国内外各个学科领域学者们的重视。经过数十年的发展，图书情报学界对文献计量法相关理论及其三定律的研究不断深入，文献计量法的方法论体系不断得到补充并日益完善，其应用的范围也从初始的图书情报领域扩展至医学、生物学、社会学、经济学以及科学学等相关领域。　　从上述两种方法的起源和定义上来看，在一定条件下，统计分析法与文献计量法在应用目的、研究性质等方面上是类似的。由于划分标准的不同，不少学

7、者经常混淆两者之间的关系，例如有的学者认为统计分析法应归属于文献计量法，有的学者则认为文献计量法是统计分析法的一部分，甚至还有学者将统计分析法等同于文献计量法。我们认为，二者既有联系，又有区别，文献计量法可以作为一种研究方法独立使用，而统计分析法则需要与其他的研究方法配合应用。为了进一步区分两种研究方法，提高研究工作的效率和成果的可靠性，本文将从方法体系、研究对象、适用范围、实施步骤以及两种研究方法在档案学研究中的实际应用状况等方面分析两者的共