玉米籽粒容重与产量与品质相关分析

《玉米籽粒容重与产量与品质相关分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2期张丽等：玉米籽粒容重与产量和品质的相关分析5玉米籽粒容重与产量和品质的相关分析张丽1，董树亭1，刘存辉2，王空军1，张吉旺1，刘鹏1（1山东省作物生物学重点实验室/山东农业大学农学院，泰安271018；2山东省种子管理站，济南251000）摘要：【目的】了解不同品种玉米籽粒容重的差异及其与产量和品质的关系。【方法】采用聚类分析、相关分析及通径分析的方法，对多个玉米品种籽粒的容重和产量、品质性状进行分析。【结果】将山东省最新审定的29个玉米品种划分为三类，高容重型（H-TW）、中容重型（M-TW

2、）和低容重型（L-TW）。玉米容重的变异来源于基因型和试验地区，二者均达极显著水平。受基因型控制的籽粒形状是决定容重的重要因素，不同粒型之间容重差异显著，容重值排序是爆裂型>硬粒型>马齿型。施氮肥对玉米容重的影响不大，同一品种不同的施氮量处理之间玉米的容重差异不显著。相关分析表明，不同类型玉米籽粒容重与千粒重和产量均呈极显著的正相关。容重与蛋白质含量和淀粉总含量呈显著正相关，与粗脂肪含量呈负相关。通径分析指出赖氨酸含量对玉米容重起负作用，且由于决定系数最小（R（3）2=-0.05%），成为影响容重

3、的主要限制因素，尤其是对蛋白质形成的限制，但对淀粉总含量的限制作用较小。【结论】提高玉米籽粒容重，应该首先着眼于籽粒总淀粉含量的提高。关键词：玉米；氮肥；产量；品质；营养成分CorrelationAnalysisonMaizeTestWeight,YieldandQualityZHANGLi1,DONGShu-ting1,LIUCun-hui2,WANGKong-jun1,ZHANGJi-wang1,LIUPeng1(1KeyLaboratoryofCropBiologyofShandongPro

4、vince/DepartmentofAgronomy,ShandongAgriculturalUniversity,Tai’an271018;2ShandongProvinceSeedCompany,Jinan251000)Abstract:【Objective】Thedifferenceoftestweightbetweendifferenthybridsinmaizewasdiscussed.Thecorrelationbetweentestweightwithyieldandqualityw

5、asalsoanalyzed.【Method】Clusteringanalysis,correlationanalysisandpassanalysiswereused.【Result】Twenty-ninesummermaizehybridsreleasedforcommercialproductioninShandongprovinceweredividedintothreetypes:high-testweight(H-TW),medium-testweighttype(M-TW)andlo

6、w-testweighttype(L-TW).Bothsourcesofvariationsofgenotypesandexperimentlocationsweresignificant.Kerneltypewasthefirstimportantfactortodeterminethetestweight,andthedifferenceoftestweightbetweenkerneltypeswassignificant.ThevaluewasorderedasPopcorn>Flint>

7、Dent.Theeffectsofnitrogenrateontestweightofmaizekernelswerenotsignificant.Thecorrelationanalysisindicatedthatthetestweightofkerneltypeswassignificantlyandpositivelycorrelatedwithkernelweightandyield.Therewasanegativecorrelationbetweentestweightandgros

8、sfatcontents.Testweightwascorrelatedpositivelyandsignificantlywithproteinandstarchcontentsrespectively.Thepassanalysisalsoindicatedthatlysinecontentswereconstraintfactorfortestweight,becauseofitslowestdecisioncoefficient(R(3)2=-0.05%),andthely