人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用疗效观察

《人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用疗效观察武汉市中心医院摘要：目的：探究并分析人文关怀应用于恶性肿瘤护理中的临床护理疗效，选择对于恶性肿瘤患者优质的护理措施。方法：选取2013年12月至2015年12月我院收治的恶性肿瘤患者100例，按照随机分配的原则分为两组，对照组和观察组，每组50例。对照组患者进行传统的护理模式，观察组患者在传统护理的基础上实行人文关怀的模式，对比并分析两组护理应用疗效和患者的护理满意度。结果：观察组护理满意度明显优于对照组，只有显著的统计学差异(P<0.05);两组护理后焦虑和抑郁评分均显著优于护理

2、之前，只有显著地统计学差异(P<0.05)；观察组的焦虑评分和抑郁评分缓解情况明显优于对照组，差异具有显著地统计学差异(P<0.05)o结论：人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用，护理有效率较明显，能够明显缓解患者负面情绪，提高患者护理满意度，值得在临床上推广和应用。关键词：人文关怀；恶性肿瘤；护理；疗效随着医疗环境逐渐进步，对护理服务水平也有更好的提升，人文关怀作为一种现代患者满意度较高的临床护理措施，它重点要求的是护士对患者护理来源于人文关怀，在对患者进行护理干预时，主要包括治疗过程的帮助、健康教育和若采取手术化疗

3、过程的完整帮扶，护理人员在安慰和疏导患者的负面情绪的情景下，保障患者对于治疗过程的充分配合，为患者提供全面的护理干预，保障患者基木生命指标的正常。以人为木就是指人文精祌，从实质上来说是一种以人为中心，尊重人存在的价值、并且保障人的自由和人性的发展、重视和关注的超脱的思想。人性化护理的核心就是尊重就诊患者的生命意义、人格尊严和私人隐私。实行人性化护理，保障了护理服务的质量。为了探究并分析人文关怀应用于恶性肿瘤护理中的临床护理疗效，选择对于恶性肿瘤患者优质的护理措施.我院进行了一系列的实验研宄，具体报告如下所述。1资料与方法1.

4、1一般资料选取2013年12月〜2015年12月我院收治的100例恶性肿瘤的患者作为观察对象。对照组男女患者的比例为23:27，患者的年龄分布为45〜67岁，患者年龄均值为(52.51±3.47)岁，观察组男女患者的比例为24:26,患者的年龄分布为47〜67岁，患者年龄均值为(54.91±4.07)岁。对比分析组内的患者的一般资料，在性别、平均年龄、病情严重程度等方面比较，(P〉0.05),差异无统计学意义，具有可比性，可以进行分析对比。1.2方法选取2013年12月至2015年12月我院收治的

5、恶性肿瘤患者100例，按照随机分配的原则分为两组，对照组和观察组，每组50例。对照组患者进行传统的护理模式，观察组患者在传统护理的基础上实行人文关怀的模式，对比并分析两组护理应用疗效和患者的护理满意度。人性化护理方法：了解每个服务患者的兴趣爱好及性格特点，了解他们的行为方式，这对于就诊过程之中出现的问题更好的处理。指导患者了解治疗步骤和过程，并H帮助患者去除焦虑紧张的心理活动和负面心态，帮助其以乐观的心态面对治疗的过程，另外护理人员还要为患者安排合理饮食，保障患者有充分的营养来源，指导进行一系列活动，舒缓患者紧张情绪。询问关

6、于患者的具体的疾病状况，弄明白更加准确的患者的临床资料。进行治疗前建立疾病数据资料，准确详细记录患者的病请改变。对患者的负面和消极情绪进行排解，多进行鼓励和支持以及帮助，让患者更加积极的面对疾病，建立起战胜疾病的信心。还可实行转移注意力的治疗方法，如果在治疗过程中，患者出现了焦虑和抑郁的心理情绪，护理人员多和患者进行沟通。1.3统计学处理采用SPSS19.0统计学软件对两组患者的护理请况进行数据分析，组间比较采用χ2检验，结果用率表示，，组间比较采用t检验，结果使用(x±s)表示，检验水准α

7、=0.05,P<0.05，为差异有统计学意义。2结果观察组护理满意度明显优于对照组，具有显著的统计学差异(P<0.05)；两组护理后焦虑和抑郁评分均显著优于护理之前，具有显著地统计学差异(P<0.05)；观察组的焦虑评分和抑郁评分缓解情况明显优于对照组，差异具有显著地统计学差异(P<0.05)o3结论无论是在精神方面和心理环节，对于恶性肿瘤患者均会出现应激的负面情绪反应，此吋稳定性的心理支持及安慰对每位恶性肿瘤患者的治疗都奋重要的价值。人性化的护理掌握的就是这一精髓。人性化护理是一种创新性的、个性化的、全面

8、的、合理的新型护理模式，它的主要出发点就是帮助患者在生理、心理、社会、精神上处于安心而乐观的心态。人性化护理以以人为本的服务观念为核心，按照护理对象的基本特征和基本条件出发来进行高质量的护理服务内容。本次实验结果显示，观察组护理满意度明显优于对照组，具奋显著的统计学差异(P<0.05