浅析人文关怀在妇科恶性肿瘤护理中的应用效果

《浅析人文关怀在妇科恶性肿瘤护理中的应用效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅析人文关怀在妇科恶性肿瘤护理中的应用效果海林市中医院157701【摘要】目的：探讨并分析人文关怀护理模式的临床效果。方法：此次研究对象是选取2012年3月至2013年3月期间入住我院接受治疗的46例恶性肿瘤患者，将其临床资料进行回顾性分析。选取标准：(1)严重心肝肾不全的患者除外；(2)精神疾病的患者除外；(3)活动、语言障碍的患者除外。常规组中有23例患者，平均年龄为(46.2±2.4)岁;平均体重(61.2±2.1)千克。人文组中有23例患者，平均年龄为(43.2&p

2、lusmn;2.6)岁；平均体重(59.3.±1.8)千克。随机分为常规组与人文组，常规组患者实施常规的护理模式，而人文组患者在常规护理的基础上实施人文关怀护理，比较两组患者护理效果。结果：人文组患者护理后的不良情绪评分要优于常规组，同时，人文组患者对护理满意程度要高于常规组，两组患者比较差异只有显著意义，即P<0.05o结论：恶性肿瘤影响着患者的心理、生理以及社会平衡的因素，除了给予患者相应的治疗与护理外，还需要为患者构建一个社会支持系统。取得了社会的支持才能有效的保证患者的生存

3、条件，增强了患者战胜疾病的信心，改变了被抛弃的思想，用最佳的生理与心理接受治疗。通过木次研究发现，在妇科恶性肿瘤中实施人文关怀可以有效的改善患者焦虑、抑郁情况，提高患者的护理满意度。【关键词】恶性肿瘤妇科人文关怀随着医疗体系的不断完善，护理服务不单纯的只针对疾病，已经扩展到患者木身，人文关怀主要是指在护理患者的过程中开展人道主义对患者的尊严、人格、健康、生命、需求进行真诚的关怀与照顾［1］。木次研究笔者针对恶性肿瘤患者的护理中开展人文关怀的护理效果进行探析，只体报告如下。1资料与方法1.1基本资料筛选

4、出我院2012年3月至2013年3月期间在妇科中收治的46例恶性肿瘤患者为研究对象，选取标准：（1）严重心肝肾不全的患者除外；（2）精神疾病的患者除外；（3）活动、语言障碍的患者除外。随机分为常规组和人文组，常规组中有23例患者，年龄范围36至76岁，平均年龄为（46.2±2.4）岁•，体重范围42至76千克，平均体重（61.2±2.1）千克。人文组中冇23例患者，年龄范围37至78岁，平均年龄为（43.2±2.6）岁；体重范围41至75千克，平均体重（59.

5、3.±1.8）千克。两组患者上述情况比较均无统计学意义（P>；0.05）o1.2护理方法常规组患者采用常规的护理模式，主要围绕基础治疗与护理进行相关工作。人文组患者在常规护理上实施人文关怀模式，主要内容:（1）牢靠掌握护理技术。进行人文关怀的前提需要掌握丰富的护理知识及精湛的技术，护理人员只要具奋良好素质，才可以有效的提高护理质量。树立以患者为中心的服务理念，将护理技能可以充分的在临床上发挥。获得患者及家属的信任，使其可以积极的配合治疗战胜疾病。（2）改变护理理念。多数患者认为恶性肿

6、瘤癌症均是不治之症，随吋会出现放弃治疗或轻生的情况,因此护理人员需要转变护理理念，将被动的服务转变成主动服务。（3）塑造优质的护理人员形象。患者在住院期间接触最多的是护理人员，护理人员良好的精神面貌与形象直接影响到患者的情绪，因此护理人员在院期间要做到举止优雅、穿着得体、积极开朗、温柔大方等，同时还要增强对患者的关怀与照顾，帮助患者缓解不良情绪，使其积极的配合治疗，护理人员一个细微的关怀便可以给患者带来极人的支持与鼓励［2］。1.3统计学分析采用SPSS17.0统计学软分析处理，计数采用卡方检验，计量

7、资料t检验，P<0.05为差异具冇统计学意义。2结果2.1比较两组患者不良情绪人文组患者护理后的焦虑情绪41.86±3.47及抑郁情绪42.37±3.12要低于常规组护理后的焦虑情绪50.41±4.68及抑郁情绪51.25±4.65,两组比较具有显著差异（P<0.05）。2.2两组患者护理满意情况实施人文关怀护理模式的人文组患者的总护理满意度要高于常规护理模式的常规组患者，人文组中，满意的患者占60.87%（14例），较满意的患者占34.7

8、8%（8例），不满意的患者占4.35%（1例），总满意率为95.65%（22例）。常规组中，满意的患者占52.17%（12）,较满意的患者占21.74%（5例），不满意的患者占26.09%（6例），总满意率为91.31%（17例）。两组患者比较差异具有显著意义，即P<0.05o3讨论随着社会经济不断发展，医学模式也在不断的转换，传统的护理模式己经满足不了患者要求，因此要进一步的开展人性化、人文关怀的服务理念。恶性肿瘤患者是•一个比较特殊的群体，对其