全科治疗老年慢性便秘临床效果观察

《全科治疗老年慢性便秘临床效果观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、全科治疗老年慢性便秘临床效果观察（大庆市龙风区疾病预防控制中心163711）【摘要】目的：分析在老年慢性便秘患者的临床治疗中，全科治疗的应用效果。方法：选取与我单位合作医院住院病人于2014年1月至2015年1月收治的80例老年慢性便秘患者为研究对象，将所选患者随机均分为对照组与干预组，对照组患者接受常规治疗，干预组患者则接受全科治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果：干预组患者的临床治疗效果明显好于对照组，两组患者数据对比后存在显著统计学差异（P<0.05）。结论：在老年慢性便秘患者治疗中，全科治疗

2、效果较好，值得应用。【关键词】全科治疗；老年慢性便秘；患者；临床效果伴随我国人口老龄化的加剧，老年慢性便秘患者的数量也变得越来越多［1］。老年慢性便秘主要是因为患者的直肠功能、结肠功能等出现了严重异常所导致,也是消化科常见的疾病之一。老年慢性便秘的发病原因相对较为复杂，且患者的治疗周期相对较长，治疗存在较大困难［2］。我院在老年慢性便秘患者治疗中应用全科治疗方法，收到极佳效果，现作以下报道：1资料与方法1.1一般资料选取与我单位合作医院住院病人于2014年1月至2015年1月收治的80例老年慢性便秘患

3、者为研究对象，所选患者经临床检查后符合老年慢性便秘诊断标准，所选患者的排除标准为：精神疾病患者、意识障碍患者、年龄60岁以下患者、合并其它消化系统疾病患者。将所选患者随机均分为对照组与干预组，每组各40例患者。对照组男性患者21例，女性患者19例，年龄60—81岁；干预组男性患者22例，女性患者18例，年龄61—82岁，两组患者的一般资料经对比后不具统计学差异（P〉0.05）。1.2方法对照组患者接受番泻叶、麻仁丸等常规药物治疗，干预组患者则接受全科治疗，方法如下：1.2.1药物治疗在对照组患者药物治

4、疗基础上，医生可以让患者服用四磨汤、三黄片、果导片、苁蓉通便U服液等药物，也可以让患者用番泻叶泡水饮用或者将开塞露置于患者肛门内，若患者病情严重可以接受灌肠治疗。患者若出现中气不足，可让其U服补中益气丸，医生不能让患者长时间服用导泻药物，以免增强患者药物依赖性。1.2.2饮食治疗医生可以为患者补充足量的水分与纤维素，让患者多食用蔬菜、水果、麦片、麸皮等纤维素含量较高的食物，促进排便。患者每日应当定吋饮水，并在清晨饮用250ml左右的温开水，患者每日的饮水量不得少于2000ml。1.2.3运动疗法医生可

5、以根据患者病情与身体状况让苏进行适量的运动，如散步、太极拳、健身操等，以患者身体无疲劳感为宜。医生可以让患者学会腹部肌肉与骨盆肌肉的张力锻炼，并让患者多模拟排便动作，加强患者提肛肌的收缩能力，便于排便[3】。1.2.4生活疗法患者晚间入睡前4h左石不得饮酒或食用含奋大量咖啡因的食物，也不要在睡前大量饮水，并尽量减少白天的睡觉吋间。医护人员需要调控患者病房的湿度与温度，提高患者的睡眠质量，冇效改善患者身体状况，帮助患者养成良好排便习惯。1.3临床观察指标对比两组患者的临床治疗效果，患者治疗效果可分为无效

6、、冇效及显效，总有效=有效+显效。无效：患者接受治疗后主要症状未见任何改善，便秘甚至出现加重；有效：患者治疗后主要症状有所好转，每3d可以排便一次，无需用药辅助；显效：患者接受治疗后每1一2d排便一次，患者无不适感II便质成型软润。1.4统计学方法本研究所得数据均经由SPSS19.0软件包进行检验，计数资料表示为［n(%)］,利用X2加以检验，若两组患者数据对比后P<0.05,表示差异存在统汁学意义。2结果表1两组患者临床治疗效果对比分析［n(%)］3讨论慢性便秘是临床常见病与多发病，主要是指患者肠道

7、的蠕动功能出现异常,导致食物残渣在肠道内长吋间停留无法排出，慢性便秘的患者3—4d其至更久才会排便一次，且便质较为干硬［4】。老年人的肠道蠕动速度很慢，因此，患上慢性便秘的几率很大,若患者未接受及时治疗，病情严重的患者甚至会猝死。因此，为老年慢性便秘患者选择何种治疗方法，成为临床关注的重点问题。老年慢性便秘的常规治疗多以刺激性泻药为主，但是很多患者的治疗效果无法得到保证，还很容易出现不良反应等。全科治疗与单纯药物治疗相比要更为科学，治疗范围较广，治疗更具全面性，综合效果更强。我院医护人员在实施全科治疗

8、的过程中，分别从患者的药物治疗、饮食治疗、运动疗法、生活疗法等入手，确保患者接受更为全面的治疗方式，帮助患者奋效改善预后。患者接受全科治疗之后，还会树立起完善的健康意识，对于此前不科学的生活方式等予以纠正，这对于患者未来有效预防慢性便秘十分重要。此外，患者接受全科治疗的安全性相对较高，很少会出现不良反座，也不会诱发患者合并其它疾病，这对于老年慢性便秘患者的治疗尤为重要。在本次研究中，对照组患者接受常规的药物治疗，干预组患者则接受全科治疗。在对比两组患者的