全程护理对肺结核并咯血患者疗效的影响分析

《全程护理对肺结核并咯血患者疗效的影响分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、全程护理对肺结核并咯血患者疗效的影响分析江阴市第三人民医院江苏省无锡市江阴市214442摘要：目的：探讨全程护理对肺结核并咯血患者疗效的影响。方法：选择我院2014年8月-2015年12收治的肺结核并咯血患者56例，按照随机数字法将56例患者随机分为两组。对照组患者进行常规护理，观察组患者行全程护理干预措施。观察两组患者护理效果，并由患者及其家属对护理情况进行满意度打分。结果：观察组和对照组患者总有效率分别为89.83%、78.57%,两组比较差异有统计学意义（p<0.05）。且观察组患者护理满意度评分显著高

2、于对照组，差异有统计学意义（p<0.05）。结论：针对肺结核并咯血患者的治疗过程实施全程护理,有助于改善患者预后和生活质量，显著改善其临床症状，值得临床推广。关键词：全程护理；肺结核并咯血；满意度；护理措施肺结核主要是由结核分支杆菌引起的一种慢性传染病，病情会向许多脏器转移，以肺部结合感染最为常见。肺结核病的诊断复杂，且治疗闲难，疗程往往较长，对个人、家庭及社会均造成巨大的经济压力，严重影响着患者的生活质量。咯血是肺结核患者常见的并发症之一，咯血可导致患者休克或死亡，严重威胁着患者的生命安全［1］。木次研究就

3、我院收治的56例患者作为研宄对象,就不同的护理方法进行研究，就其疗效展开分析。1资料与方法1.1一般资料选择我院2014年8月-2015年12收治的肺结核并咯血患者56例，所有患者入院后均接受胸部CT检查、临床诊断确诊，符合，符合《肺结核诊断及治疗指南》关于肺结核病的诊断标准。按照随机数字法将56例患者随机分为两组，每组28例，对照组患者中男17例，女11例，年龄在45-74岁，平均（55.5±4.9）岁；观察组患者中男14例，女14例，年龄在48-71岁，平均（54.6±5.3）

4、岁。两组患者在性別、年龄等资料上不具临床可比性（p>0.05)o1.2方法对照组患者仅行常规护理措施，包括止血紧急抢救，健康教育和出院管理。观察组患者行全程管理干预措施，包括行为干预、健康教育、心理护理及饮食护理等措施。行为干预：当患者出现咯血症状吋，护理人员应及吋帮助患者擦去侧卧位，以防引起堵塞或误吸。M吋迅速给予吸氧处理，保证患者的呼吸通畅［2】。在止血期间，要保证病房内的环境，包括空气质量、温度和适度都要进行适当的调节。在住院治疗期间，由责任护士进行一对一教育，讲解肺结核相关知识、用药及注意事项、不良反

5、应。同时，强调遵循医嘱的重要性，并给予患者积极监督和支持，促进自我管理。另一方面，要注重对患者咯血先兆的观察，嘱患者在发现胸部不适、喉部发痒极奋异物感时要及时报告医师，并配合护理人员做好相关检査。心理护理：护理人员应多与患者沟通，评估患者的心理状态，尽量消除其内心的恐惧和焦虑情绪，帮助患者建立信心，从而提高治疗依从性［3】。用药指导：患者入院后护理人员应及时向患者及其家属讲解疾病用药方法、用量及药物的副作用。一方面，按照“早期、联合、规律、全程、适量”为原则，强调其必要性和重要性，嘱患者在用药期间如果出现不良

6、反应应如何处理。饮食护理：针对肺结核合并咯血患者要加强其饮食方面的控制和护理，针对患者病情制定全面的膳食计划。宜多进食一些高蛋白、高维生素的食物，如鱼、瘦肉、蛋、牛奶、豆制品及新鲜蔬菜水果［4】。1.3观察指标观察两组患者护理效果，并由患者及其家属对护理情况进行满意度打分。显效：患者临床症状完全消失，咯血情况消失。有效：患者临床症状显著改善，咯血次数和吋间显著减少。无效：均未达到以上条件。1.4统计学方法详细收集整理两组患者数据，建立数据库，在SPSS20.0统计学软件包对计量资料、计数资料进行处理、分析，前

7、者通过Cx±s)描述，后者采用(n%)表示，采用卡方检验计数资料，采用t检验计量资料，P<0.05时，可以说明差异具有统计学意义。2结果2.1两组患者疗效比较观察组和对照组患者总有效率分别为89.83%、78.57%,两组比较差异有统计学意义(p<0.05),详见表1。2.2两组患者满意度评分比较观察组患者护理满意度评分(92.3&plUsmn;7.4)显著高于对照组(85.6±8.7),差异有统计学意义(p<0.05)。3讨论肺结核不仅对患者的身体造成了严重的影响，更对传染

8、病的防控带来了新的挑战。加强对肺结核患者的治疗、护理及预后是保证治疗效果，提高依从性的关键。尤K针对肺结核合并咯血的患者，咯血如不及吋处理和治疗将会威胁患者的生命安全。加强对肺结核咯血患者的治疗、护理及预后是保证治疗效果，提高生存率和依从性的关键。自我院实施针对肺结核咯血患者的全程护理服务后，患者满意度逐渐提升，我院服务质量也得到广泛认可［5】。本次研究结果显示，观察组和对照组患者总有效率分别为89