喜炎平与利巴韦林治疗小儿手足口病的疗效观察

《喜炎平与利巴韦林治疗小儿手足口病的疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、喜炎平与利巴韦林治疗小儿手足口病的疗效观察摘要：目的分析喜炎平与利巴韦林治疗小儿手足口病临床疗效。方法选取从2013年3月〜2015年3月收治的50例小儿手足口病患儿，随机分为对照组（25）与观察组（25），对照组采用利巴韦林治疗，观察组在对照组基础上联合喜炎平治疗，对比两组治疗效果。结果观察组各项指标均优于对照组，P关键词：利巴韦林；喜炎平；小儿手足口病临床中，手足口病（HFMD）是在多种肠道病毒的影响下产生的一种急性传染病，臀部、口腔、足部、手部等发生疱疹为主要症状表现，少数患者会出现心肌炎与脑炎，高发年龄段为3岁以下儿童。如果患

2、儿症状较轻，可自行缓解，部分患儿会出现严重并发症，对生命安全造成为威胁，对于小儿手足口病治疗药物研宄十分必要［1-6］。本文主要分析喜炎平与利巴韦林治疗小儿手足口病临床疗效，效果明显，具体如下。1资料与方法1.1一般资料选取2013年3月〜2015年3月收治的50例小儿手足口病患儿，随机分为对照组（25）与观察组（25）。均符合2010年《手足口病诊疗指南》相关诊断标准［7］。将患有血液系统疾病、肾炎、慢性肝炎以及先天性心脏病等患儿排除。对照组10例女，15例男，年龄为7个月〜5岁，平均为(2.31±0.56)岁；7例年龄3岁；8例重

3、症病例，17例普通病例；其中6例体温＞39°C(24.00%)。观察组12例女，13例男，年龄为6个月〜5岁，平均为(2.22±0.43)岁;7例年龄3岁；9例重症病例，16例普通病例；其中7例体温＞39°C(28.00%)。将两组患儿的年龄、体温、性别等资料进行对比，P＞0.05,无统计学意义，但有一定可比性。1.2方法两组患儿均采取对症处理治疗，包含常规补液、补充维生素C、维生素B、补充能量，并采取皮肤、口腔疱疹护理，对于伴有细菌感染患儿需要采用抗生素，治疗感染。对照组采用利巴韦林治疗，静脉滴注10mg/(kg?d)〜15mg/(

4、kg?d)利巴韦林注射液(国药准字H19993877，江苏大红鹰恒顺药业有限公司)加生理盐水；观察组在对照组基础上同喜炎平注射液联合治疗，静脉滴注0.2mg/(kg?d)〜0.4mg/(kg?d)喜炎平注射液(国药准字Z20026249，江西青峰药业有限公司)加生理盐水。两组治疗疗程均为3d〜5d01.3观察指标治疗后，评价两组患儿临床疗效并观察两组皮疹消退时间以及退热时间。1.4疗效评价疗效评价根据《临床疾病诊断依据治愈好转标准》，在3d治疗后，患儿体温逐渐恢复正常，治疗4d患儿疱疹结痂并且皮疹消退，并未出现新鲜皮疹，即为显效；在3

5、d治疗后，患儿体温基本上保持稳定，治疗5d患儿疱疹结痂并且皮疹消退，患儿口腔黏膜溃疡面好转，但是并未愈合，仍存在皮疹，即为有效;在3d治疗后，皮疹未结痂、仍然有发热症状，病情无好转甚至加重，或者是发生并发症，即为无效。总有效率=显效率+有效率。1.5统计学分析数据统计分析采用SPSS13.0软件，计数资料采取x2检验，百分数表示，计量资料采取t检验，x±s表示，P