针对围绝经期妇女激素替代治疗的临床价值分析

《针对围绝经期妇女激素替代治疗的临床价值分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、针对围绝经期妇女激素替代治疗的临床价值分析摘要：目的探析围绝经期妇女激素替代治疗的临床运用价值。方法将我院2013年10月〜2014年8月收治的60例围绝经期妇女作为主要研究对象，随机将其分为对照和观察2个小组，其中给予对照组患者常规治疗，而观察组患者则给予激素替代治疗，对两组患者的卵泡刺激素（FSH）和血中雌二醇（E2）以及临床治疗效果进行对比分析。结果经过一段时间的临床治疗，观察组治疗总有效率为97.1%，而对照组治疗总有效率为81.2%,并且观察组出现不良反应几率低，两组患者的临床治疗效果差异明显，具有统计学意义（P0.05

2、），具有一定的可比性。1.2方法对于对照组的30例围绝经期综合征患者，临床上主要给予常规治疗，即口服给药；而观察组的30例E绝经期综合征患者，临床上主要给予激素替代治疗。激素替代疗法：对于有子宫的患者，临床上主要给予雌激素片治疗，服用剂量为0.625mg/次，1次/d，口服10d后，给予安宫黄体酮联合治疗，服用剂量为8mg/次，1次/d，1个疗程为7d，连续治疗3个疗程；而对于没有子宫的患者，临床上主要给予雌激素片治疗，服用剂量为0.625mg/次，1次/d，1个疗程为7d，连续治疗3个疗程；对于已经绝经2年以上的患者，临床上主要

3、给予安宫黄体酮和雌激素片联合治疗，安宫黄体酮的服用剂量为2mg/次,雌激素片的服用剂量为0.625mg/次，1次/d，1个疗程为7d，连续治疗3个疗程。1.3观察指标临床上在对围绝经期综合征妇女进行治疗时，主要运用跟踪随访的方法，对两组患者的临床症状变化进行统计记录，以改良后的Kuppeman评分标准作为基本依据，对临床治疗效果进行评价，同时对两组患者服药后的不良反应、卵泡雌激素（FSH）以及血中雌二醇（E2）水平进行对比分析。1.4统计学分析本次实验数据采用SPSS17.0软件进行统计学分析，其中组间数据资料对比采用t检验，计数

4、资料对比采用x2检验，以P0.05），见表2。3讨论绝经期综合征是一种比较常见的妇女疾病，临床研究资料表明，雌激素分泌不足、内分泌失调以及卵巢功能减退等都是导致围绝经期综合征的主要因素。围绝经期综合征妇女在临床上比较典型的一种症状就是潮热，这是雌激素水平明显下降特异性的一种临床表现，据相关调查报告显示，在绝经期妇女中，大约有75%会出现潮热现象，由于患者病情存在一定的差异性，潮热症状的具体表现也存在着区别，尤其是一些潮热症状比较严重的患者，往往会对其正常工作和生活造成较大影响［2］。由于雌激素治疗具有起效快、特效性的特点，临床上运

5、用雌激素代替治疗对围绝经期综合征妇女进行治疗，在一定程度上可以有效提高治疗效果。对于围绝经期综合征妇女而言，激素替代疗法虽然临床治疗效果显著，但是也存在相应地风险。比如，长期运用单一雌激素进行临床治疗，可能会使子宫内膜出现异常增生，在一定程度上加大了子宫内膜癌的发生几率［3］。所以，临床上在对围绝经期综合征妇女进行治疗时，一定要根据患者的实际病情，制定有针对性的治疗方案，并且定期对患者进行B超检查，对子宫内膜变化进行密切监测，尽量降低并发症的出现几率。本研究发现，在围绝经期综合征妇女中，虽然年龄较轻患者的卵巢功能在一定程度上出现衰

6、退，但是并没有完全绝经，所以，短期运用剂量较小的雌激素对其进行治疗，待症状完全消失后，应该立即停药，在一定程度上可以有效降低乳腺癌的出现几率。本次研究结果显示，经过一段时间的临床治疗，观察组的30例围绝经期综合征患者，24例痊愈，5例显效，治疗总有效率为97.1%，而对照组的30例围绝经期综合征患者，14例痊愈，10例显效，治疗总有效率为81.2%,两组患者的临床治疗效果差异明显，具有统计学意义（P