《公司法学时》ppt课件

《《公司法学时》ppt课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、优秀精品课件文档资料公司法主讲：张咏莲课程大纲绪论公司与公司法概述公司的设立公司的资本制度和公司债公司的治理结构公司的财务会计制度公司的外部法律关系公司的合并、分立、终止与清算外国公司的分支机构一.绪论【引问】你了解“法商”吗？法律的真正含义是什么？诸多的法律文件，其效力如何？你了解中国法律体系的结构吗？公司法在其中的地位如何？法治的标准是什么？什么是法商？法商：（ＬａｗＱｕｏｔｉｅｎｔ，简称ＬＱ）法商即法治商数。法商应该是一个人对法的内心体认和自觉践行，包括知识、观念和能力三个方面的含义，体现的是人们法律素质的高低，法治意识的强弱，明辨是非的能力，以及依法办事

2、、遵守秩序、崇尚规则的自觉性和主动性。法律知识、法律素质要内化为人的心理品质，也就是“法律意志”，才能称为“法商”，其核心是指人内心对法律的认同和崇尚程度的高低，守法、用法意志的坚定与否。1.1法律及法律体系1.法律的概念及其含义法律是一种规则——由国家制定或认可的，并由国家强制力保证其实施的行为规范。“法律是公正的艺术，诚实的原则，而不单是惩罚的工具；法律是一个体系而不是一个侧面，它要进入人类的全部生活而不是一个部分，它可以为所有人时时运用合理安排生活”（罗马私法）法律的基本原则：为人诚实，不损害别人，给予每人他应得的部分。2.法律规范的结构假定：适用条件，即

3、可适用本条法律规范的情况和条件，包括一定的事实和行为。处理：指法律规范中规定的要求人们应该作什么、不应该作什么或可以作什么的内容。制裁：指法律规范中规定的当违反本规定时将承担的法律后果。【返回】3.法律渊源制定法：宪法法律行政法规地方性法规行政特区法规国际条约和国际公约法律解释：立法解释司法解释行政解释判例（没有约束力，只有影响力）关于公民的基本权利《宪法》的规定选举权和被选举权言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由宗教信仰自由人身自由不受侵犯人格尊严不受侵犯住宅不受侵犯通信自由和通信秘密受法律的保护批评、建议、申诉、控告、检举权依法取得国家赔偿的权利劳动的权

4、利劳动者有休息的权利退休及社保受教育的权利进行科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的自由男女平等的权利婚姻、家庭、母亲和儿童受国家的保护《民法通则》的规定公民的合法财产受法律保护公民依法享有财产继承权知识产权（版权、专利权、商标权、发现权）生命健康权姓名权（名称权）肖像权名誉权荣誉权婚姻自主权婚姻、家庭、老人、母亲和儿童受法律保护妇女享有同男子平等的民事权利【返回】4.法律体系根本法：宪法部门法：民商法经济法行政法刑法仲裁与诉讼法5.法律关系——因法律调整社会关系形成的权利义务关系法律关系的主体（当事人）法律关系的内容：权利义务法律关系的客体（对象）——财、物、

5、行为、智力成果案例1：这个皮球踢给谁【案情】甲公司要运送一批货物给收货人乙公司，甲公司法定代表人A电话联系并委托丙汽车运输公司运输，丙公司安排挂靠本公司的个体运输户刘某负责本次运输。运输过程中，因刘某的过失发生交通事故，致货物受损。乙公司要求甲公司承担货物受损责任,但甲公司认为自己的货物本身没有问题，运输中发生的问题应找运输公司丙；而丙公司则认为这是刘某的个人行为造成的，与本公司无关。【问题】案中有几重法律关系？乙公司应向谁要求承担损失？6.法律事实——引起法律关系产生、变更、终止的客观情况法律事件：客观情况（社会事件、自然事件）法律行为：主观行为（善意与恶意，

6、合法与违法）——法律行为的有效要件：主体资格合法意思表示自愿真实内容与形式合法1.2法律环境立法执法法治：共遵良法守法【新闻链接】从王鹏错案看司法权力滥用2010年底，甘肃图书馆馆员王鹏因多次发帖举报大学同学马晶晶，认为特殊的“高官”家庭背景，助其在公务员招考中作弊。王鹏因此被宁夏吴忠警方跨省追捕，并一度以涉嫌诽谤罪为由被刑事拘留。吴忠警方的行为招致了网友的广泛批评，被认为是滥用公权力。其后，在媒体质疑及政府调查之下，吴忠警方承认失误，并向王鹏做出了精神赔偿。诸多法学专家均指出，警方的行为并无法律依据。王鹏的行为并不构成诽谤，不能被纳入公诉范围。中国政法大学教授

7、何兵则直指警察的做法是滥用公权力的表现，因此他呼吁必须让法院、检察院和公安机关形成实质上的监督、制衡关系。值得注意的是，新华社曾发文称，从彭水诗案、稷山文案、王帅帖案到王鹏错案，归根到底，缘自一些地方政府违法行政和个别领导干部对司法权力的滥用，使公安司法机关沦为权贵的“家丁”、维护私利的“打手”和压制群众意见的“噤声器”。二.公司与公司法概述【引例】个体工商户陈某与另一人共同发起设立海上贸易有限公司，并由该公司承受陈某全部的产业，公司与其以股份和债权进行结算。陈某几乎拥有公司全部股份，只有2％属于另一股东。因经营不善，公司最终解散。陈某称自己是公司的债权人，要求

8、公司偿还其借给公司的钱。