外部审计对公司治理的影响(do external auditors perform a corporate governance role in emerging m)

《外部审计对公司治理的影响(do external auditors perform a corporate governance role in emerging m)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、一、文章的主要内容股权高度集中是新兴市场中上市公司的一个特征。在一个缺乏产权保护的环境下，股权集中被看作是方便交易的惯用的安排。通过集中的股权，控股股东获得了于不同股东进行公司合同谈判和执行的权利和激励。人们认为由股权集中带来的利益在发展不成熟的市场中相对来说更大一些，这些市场通常对产权的定义不完善或者缺乏公平体系来保护产权。在这篇文章中，作者研究了在新兴市场中企业家是否愿意雇佣有声望的信息中介来确保外界投资者对会计信息的信任度从而减轻代理冲突问题。作者调查了八种东亚经济体环境下的独立审计人员是否在保护会计方面起到了公司治理的作用。作者的研究角度是，如果公司遭受的代

2、理问题越多，是否越倾向于雇佣5大的审计人员。随粉控制权的增加，大股东会更容易产生壕沟问题，侵占小股东权益的能力就越强，随着现金流权的降低，大股东的财富与公司价值的挂钩的程度会越来越低，因此，他的动机会越来与小股东背离。因此，文章在进行实证研究的过程中使用最大股东的控制权（投票权）和所有权（现金流权）的水平来分别代表燎沟效应和大小股东动机趋同作用文章的研究结果总的来说显示外部审计人员在东亚经济市场上起到了公司治理的作用。当股权结构显示公司存在代理冲突时，公司更来愈雇佣声誉好的审计人员，特别是当他们感觉到由于最大股东的选举权导致的旅沟效应越严重，越愿愈任命5大的审计师。

3、更进一步，相对于那些不经常发行股票的公司而言，审计师的选择和代理冲突的这些关系在经常发行股票的公司中、更为明显。这意味着，在决定是否聘请5大的审计人员时，公司会考虑在筹集资本获得的收益和因放弃不透明交易获取的利益而形成的成本之间的平衡。基于更为严格的数据，作者也发现5大的审计师在制定审计费用和作出审计意见决定时会考虑客户的代理冲突，进一步支持了前面的推侧：5大的审计人员在东亚市场上起到了公司治理的作用。二、文章的研究方法从worldscope数据库，作者选取了来自八个东亚经济体的公司，即香港、印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡、韩国、台湾以及泰国。作者选取了199

4、4-1996期间的数据进行分析，由于1997年亚洲金触风暴之后的股权结构可能较高，作者排除了1996年以后的数据。由于早期数据有大t的缺失，作者也排除了1994年以前的数据。在描述性统计部分，文中的表l列示了5大及5大的分支机构的审计人员在八个经济体的样本中的占有率。从描述性统计来看，5大在这八个经济体中的市场占有率都很高。接下来，作者将样本按照最大的主要股东持有的投票权是多于或等于30％来区分。在这两个子样本中间，审计人员的选择的区别在统计上并不明显。按照最大股东的投票权和现金流权是否背离来划分样本，可以看到审计人员的选择的区别仍然并不明显。在实证分析部分，文章首

5、先测试存在较大的代理冲突的公司是否有更大的需求去聘请声誉好的审计人员，即5大的审计人员，由此提出HI：一个公司是否聘请5大的审计人员与它的所有权结构引起的代理问题正相关。2.2.2假设与审计师的选择在东亚外部审计师是否具有公司治理的功能是很有争议的，为议经验研究的角度探讨这问题，我们先测试有较大代理冲突的公司是否对有国际声誉和较高独立性的审计师（五大会计师事务所）的需求更高。H1：一个公司聘请五大审计师的决策与所有权引起的代理冲突正相关。若结果被拒绝，那就意味着经历代理冲突的控股股东事实上并不总是聘请五大审计师甚至是避开五大来避免被监督。假定：公司可能为未来的投资需

6、要筹集不少的外部资金。基于这点，审计师的有力监督带来的收益是代理冲突降低和资本筹集成本。通过聘请有声望的来促使控股股东的利益和其他投资者一致。并且浮动可以不需要增加额外的资本已经以及高成本发行新股筹资的资金就可获益。因此作者预期的权益资本需求越大的公司，其所有者的结构和审计师选择之间的关系越明显，提出H2：H2：一个公司对5大的审计师的雇佣与它的代理问题的增加和权益资本的需求程度正相关。CLAESSEnselal.[2002]在文章中提出，当东亚的公司的股权结构在文章中提出，结构引起代理问题时，其价值会降低。如果市场预期离质t的审计人员可以减少公司的代理问题，那么它

7、应该在公司价值上有所体现。因此，作者预期聘请5大的审计师削弱了所有权结构和公司价值之间的关系，并提出H3:H3：5大的客户中由于股权结构引起代理问题导致的股价下跌比非5大的客户要小。在一个所有权高度集中的东亚公司中，大部分的决定权仍然保留在少数人手中，以来自同一家族的成员为典型，这样的组织结构中，通常职责不分，限制控股股东谧用职权的检查制衡机制的独立性也不够，这种内部控制的缺失以及与代理问题相关的潜在的诚信问题使审计风险增加，审计成本的增加会导致审计费用的增加，因此．文章提出H4：H4:审计费用与公司由于股权结构引起的代理问题正相关。同样，Fanandwon‘【