中国人群高血压亚型与心血管疾病风险

中国人群高血压亚型与心血管疾病风险

ID:26975016

大小:840.50 KB

页数:23页

时间:2018-11-30

中国人群高血压亚型与心血管疾病风险_第1页
中国人群高血压亚型与心血管疾病风险_第2页
中国人群高血压亚型与心血管疾病风险_第3页
中国人群高血压亚型与心血管疾病风险_第4页
中国人群高血压亚型与心血管疾病风险_第5页
资源描述:

《中国人群高血压亚型与心血管疾病风险》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、中国人群高血压亚型与心血管疾病风险顾东风教授阜外心血管病医院中国医学科学院,北京协和医学院卫生部心血管病防治研究中心研究背景HeJ,GuD,WuX,etal.NEJM.2005;353:1124–1134.研究背景GuD,HeJ,etal.Hypertension.2002;40HuangJ,GuD,etal.AmJHypertens.2004;17研究背景不同高血压亚型的病理生理过程各异,因而导致患者的临床表现和预后迥异。SDH源于不断增加的动脉僵硬和小动脉阻力;ISH则只反映了不断增加的动脉僵硬,因此该

2、亚型常见于老年人;IDH则是小动脉阻力不断增加的结果,因此常见于中青年人。掌握不同高血压亚型的心血管事件风险对制定临床治疗指南至关重要。1999-2000年随访了1991年全国高血压调查的人群17个省市≥40岁17万名研究对象158666名对象完成了随访,应答率为93.4%。研究方法高血压亚型划分标准SBP<140且DBP<90mmHg根据基线血压水和个体诊疗历史治疗高血压组在最近2周内接受过高血压药物治疗SBP≥140和/或DBP≥90mmHg未治疗高血压组在最近2周内未接受过高血压药物治疗SDH组:SB

3、P≥140且DBP≥90mmHgISH组:SBP≥140且DBP<90mmHgISH组:SBP<140且DBP≥90mmHg正常血压组在最近2周内未接受过高血压药物治疗,且SBP<140且DBP<90mmHg未治疗高血压组治疗高血压组未治疗高血压组治疗高血压组未治疗高血压组治疗高血压组未治疗高血压组治疗高血压组未治疗高血压组治疗高血压组未治疗高血压组治疗高血压组未治疗高血压组治疗高血压组未治疗高血压组治疗高血压组未治疗高血压组治疗高血压组未治疗高血压组治疗高血压组未治疗高血压组治疗高血压组未治疗高血压组治疗

4、高血压组未治疗高血压组治疗高血压组未治疗高血压组治疗高血压组小结在中国40岁以上的未治疗的人群中:心血管事件累计发病率和累计死亡率SDH组为1718.7/10万和113.0/10万,ISH组为1023.7/10万和65.6/10万,IDH组为996.7/10万和589.7/10万。与血压正常组比较,心血管事件发病和死亡风险:SDH组为2.73倍和2.53倍,ISH组为1.78倍和1.68倍,IDH组为1.59倍和1.45倍。在接受降压治疗的人群中:降压达标组心血管事件累计发病率和累计死亡率为1085.7/1

5、0万和621.3/10万,降压不达标组为1931.3/10万和1228.6/10万。降压达标组心血管事件发病和死亡风险(RR)是血压正常组的2.01倍和1.61倍,降压不达标组为3.37倍和2.88倍。小结研究结论各型高血压的心血管事件风险均显著升高,以SDH为最高。在接受降压治疗的人群中血压控制尚可(<140/90mmHg)患者的心血管事件风险仍高于血压正常者。本研究提示1、充分地了解各型高血压对心血管疾病发病和死亡风险的预测价值,应重视混合型高血压防治。血压控制不能仅考虑收缩压水平,应综合考虑SBP和D

6、BP水平。研究结论2、目前防治指南建议的高血压患者的血压控制水平(<140/90mmHg)仍存在相当心血管事件风险,因此有必要深入探讨强化血压控制(BP>120/80mmHg)能否使进一步改善高血压患者的心血管获益。致谢1991年全国高血压抽样调查各单位负责人和参加人员;CHEF高血压随访调查项目各单位负责人和参加人员;

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。