人文关怀在手术室护理中的应用价值

人文关怀在手术室护理中的应用价值

ID:26950793

大小:73.50 KB

页数:4页

时间:2018-11-30

人文关怀在手术室护理中的应用价值_第1页
人文关怀在手术室护理中的应用价值_第2页
人文关怀在手术室护理中的应用价值_第3页
人文关怀在手术室护理中的应用价值_第4页
资源描述:

《人文关怀在手术室护理中的应用价值》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、人文关怀在手术室护理中的应用价值李琼(镇雄县人民医院,云南昭通657200)【摘要】目的:对人文关怀在手术室护理中的应用价值进行分析。方法:抽取2011年03月-2014年03月我院收治的88例手术患者随机分成研究组和对比组,两组各有44例患者,其中44例对比组患者给予常规护理方,研究组在此基础上,给人文关怀护理方法,对两组患者的心理状态以及护理满意度进行比较。结果:研究组总满意例数为42例(95.45%),心理状态得到了很大的改善,对比组总满意例数为35例(79.54%),心理状态并没有得到明显的变化,两组数据对比差异明显(P<0.05)o结论:对手术患者实施心

2、理人文关怀护理后,可以有效改善患者的心理状态,进一步提升护理满意度,取得了良好的护理效果。【关键词】人文关怀;手术室护理;应用价值手术患者容易发生感染,从而引起其他的并发症,并且容易产生焦虑、抑郁等心理情绪,可在一定程度上影响治疗效果,因此在治疗的过程中需要采取有效的护理方法,才能进一步提升治疗质量,相关研宄表明采用人文关怀护理对手术患者尽心护理,能够有效改善患者的心理状态,取得更好的临床护理效果[1]。因此笔者对我院的88例手术患者进行研究,分析人文关怀护理的临床护理效果,分析结果如下。1.资料与方法1.1临床资料选择2011年03月-2014年03月前来我院进

3、行治疗的88例手术患者作为研究对象,将所有患者随机分为研究组(44例)和对比组(44例),在研究组中,男性患者有23例,女性患者有21例,年龄在19岁到42岁之间,平均年龄为(30.8±2.2)岁;在对比组中,男性患者有20例,女性患者有24例,年龄在21岁到43岁之间,平均年龄为(32.6±3.4)岁。两组患者的资料差异无统计学意义(P〉0.05)。1.2方法对比组患者采用常规护理方法进行护理,研究组患者除了接受常规护理方法,还采用以下的人文关怀护理方法:1)做好术前访视工作。护理人员要主动与患者进行交流,向患者详细自身疾病、手术基本

4、流程以及手术环境等,应当尽量的解答患者的疑虑,使患者消除对手术产生的恐惧情绪[2]。2)做好术前准备工作。护理人员要对手术中使用的器械进行核对,检查仪器是够保持良好状态,保持良好的室内温度与湿度,积极配合临床医师的手术,尽可能的减少患者的痛苦[3】。3)做好术中的护理工作。对患者进行手术前,护理人员一定要做好三查七对,注意做好患者的保暖工作,术中认真实行无菌操作,注意观察患者的病情变化,如果发生护理意外,应当及吋的处理,并做好记录,如果患者在手术中出血比较多,应当在术后选取温盐水协助患者擦洗[4]。4)做好术后的护理工作。将患者送回病房后,告知责任护士患者在术中出

5、现的意外事件等,与其做好相关的交接工作。完成手术1天左右后,对患者进行回访,掌握患者的病情变化,及时的疏导患者的不良心理情绪,给患者诚挚的关怀,安慰患者,使患者在整个过程中感受到人文关怀。1.3疗效评定标准本次研究主要对两组患者的抑郁、焦虑等心理状态以及护理满意度进行评价,前者分别采用SAS、SAS评估表进行评分,分数越高心理状态越差,分数越低心理状态越好;后者评估过程中分为满意、一般、不满意三项,从综合结果来判定心理人文关怀护理是否能够对手术患者产生积极意义[5】。1.4统计学方法在对此次医学研究数据进行统计分析的吋候,主要使用SPSS17.0软件。代表计量资料

6、的是(±s),对相关数据进行分析采用的是单因素方差分析法,而对计数资料进行统计学分析采用的是χ2检验方法,如果P值小于0.05,就表明差异具有统计学的意义[6】。1.结果2.1对两组患者的心理状态进行比较研宄组护理前的焦虑、抑郁程度分别为(65.02±2.25)分、(65.62±2.06)分,护理后的焦虑、抑郁程度分别为(45.32±3.01)分、(43.05±3.10)分;对比组护理前的焦虑、抑郁程度分别为(64.22±2.75)分、(64.67±2.96)

7、分,护理后的焦虑、抑郁程度分别为(55.02±3.51)分、(54.07±3.05)分两组数据对比具有显著性差异(P<0.05)o2.2对两组患者的护理满意度进行比较研宄组患者的总满意率(95.45%)高于对比组(79.54%),两组数据对比具有显著性差异(P<0.05),由此可知研究组的护理效果比较好,详见表1。表1:两组患者护理满意度对比[n(%)]组别例数(n)满意一般不满意总满意率研究组4430(68.18%)12(27.27%)2(4.54%)42(95.45%)对比组4425(56.81%)10(22.72%)9(20.45

8、%)35(

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。