中西医联合疗法在糖尿病肾病治疗中的临床应用价值

《中西医联合疗法在糖尿病肾病治疗中的临床应用价值》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中西医联合疗法在糖尿病肾病治疗中的临床应用价值贺子达贵州省长顺县人民医院贵州长顺【摘要】目的：探讨中丙医联合疗法对糖尿病肾病的治疗效果，为糖尿病肾病的临床治疗提供理论依据。方法：木研究选取了2013年10月至2014年10月我院门诊收治的90例糖尿病肾病患者作为研宄对象，将90例患者随机分为对照组和观察组，每组各45例，对照组患者采用丙医治疗，观察组患者采用中丙医联合治疗，对比两种方法的治疗效果。结果：对照组患者的治疗情况为:无效10例，有效19例，显效16例，治疗总有效率为77.8%;观察组患者的治

2、疗情况为：无效1例，有效24例，显效20例，治疗总有效率为97.8%,与对照组相比，观察组患者的治疗总有效率明显提高(p<0.05)o结论：中两医联合疗法治疗糖尿病肾病只有良好效果，值得推荐。【关键词】中丙医联合疗法；糖尿病肾病；治疗；临床应用价值【中图分类号】R395.5【文献标识码】A【文章编号】1276-7808(2015)-07-177-01近年来，糖尿病患者的发病人数不断增加，且糖尿病的发病率呈逐年递增趋势，糖尿病肾病的发病率也随之不断增加［1-2］。糖尿病肾病的危害性极大，不仅对患者

3、的生活质量造成了严重影响，而且对患者的生命健康构成了严重威胁。由此可见，对糖尿病肾病治疗的研究只有重要意义。木研究选取了2013年10月至2014年10月我院门诊收治的90例糖尿病肾病患者作为研究对象，将90例患者随机分为对照组和观察组，每组各45例，对照组患者采用丙医治疗，观察组患者采用中丙医联合治疗，对比两组患者的临床疗效。现将具体研宄报道如下。1资料与方法1.1一般资料木研宄选取了2013年10月至2014年10月我院门诊收治的90例糖尿病肾病患者作为研宄对象，其中男性49例，女性41例，患者年

4、龄范围40-79岁，平均年龄为60.4±2.9岁。患者的病程范围为2-19年，平均病程为6.9&pluSmn;2.4年。将90例患者随机分为对照组和观察组，每组各45例，两组患者在年龄、性别等方面无统计学差异，具有可比性。患者的入选标准为：患者无孕妇及哺乳期妇女；患者无其他严重心血管疾病；患者的肝肾功能正常；患者无意识障碍；患者无精神疾病；患者对本次研究之情且自愿参加。1.2方法对照组患者采用西医治疗，具体治疗方法为：给予患者口服格列喹酮30mg/次，1次/d;给予患者口服缬沙坦80mg

5、/次，1次/d;给予患者口服氟伐他汀40mg/次，1次/d。观察组患者在对照组患者治疗的基础上加用活血益肾汤加减治疗，药方为：红花、山药、薏苡仁、当归、熟地、黄芪各15g，地龙、白术、水姪、川芎、桑叶、大黄、泽泻、丹皮各10g,温水煎服，给予患者每日服用1剂，早晚各半。对两组患者持续治疗2周。1.3观察指标观察两组患者的治疗总有效率，总奋效率=（显效人数+有效人数）/总人数。1.4疗效判定标准显效：患者的临床症状及体征基本消失，24h尿蛋白定量<O.3g：或下降1/2以上；有效：患者的临床症状及

6、体征脊所改善，24h尿蛋白定量为0.3〜2.0g，或下降1/3以上；无效：患者的临床症状及体征无改善，或病情加重。1.5统计学方法我们采用SPSS15.0软件对所得数据进行统计学分析，计数资料采用率（％）不是，并采用卡方检验，以p<0.05为有统计学差异。2结果2.1两组患者的治疗总冇效率比较对照组患者的治疗情况为：无效10例，有效19例，显效16例，治疗总有效率为77.8%;观察组患者的治疗情况为：无效1例，有效24例，显效20例，治疗总有效率为97.8%,与对照组相比，观察组患者的治疗总有效

7、率明显提高，II具有统计学差异（p<0.05）o具体结果见表1。表1两组患者的治疗效果比较3讨论糖尿病肾病对患者而言具奋严重危害，长期的病情容易使患者产生恐惧、焦虑、压抑等不心理，对其生活造成不利影响，若不及时对患者进行有效治疗，则极易出现持续性高血压和蛋白尿，严重者则可发展为肾功能衰竭，从而危及到患者的生命安全。正是由于糖尿病肾病的诸多危害，所以探讨该病的有效治疗方法具有重要意义。0前，临床上对于糖尿病肾病患者主要采用控制血糖、降低血脂、抑制醛糖还原酶等西医治疗，但是单纯西医治疗的效果常不理想

8、，且治疗成本较高。糖尿病肾病在中医中属于水肿范畴，初期阴虚，时间越久病情渐深，伤阴耗气，导致气阴两虚浊毒内停，最终导致阴阳俱竭，所以在治疗中主要根据患者的病情缓急进行辨证对症治疗，临床治疗应以活血补气、养阴生津为主［3-4］。为探讨中西医联合疗法在糖尿病肾病治疗中的临床应用价值，本研究选取了我院门诊收治的90例糖尿病肾病患者作为研究对象，将90例患者随机分为对照组和观察组，分别对其采用西医治疗及中西医联合治抒，在治疗2周后发现：中西医联合治疗组患者中无效