针对性护理应用于慢性胃溃疡的临床效果研究

《针对性护理应用于慢性胃溃疡的临床效果研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、针对性护理应用于慢性胃溃疡的临床效果研究凌珍美朱婉萍张琼玲(泉州市中医院福建泉州362000)【摘要】目的：探析针对性护理应用于慢性胃溃疡的临床效果。方法：将我院86例慢性胃溃疡患者随机分为观察组和对照组，各43例。对照组给予常规护理，观察组加入针对性护理，比较两组患者治疗效果以及复发情况。结果：经过护理，观察组总有效率为90.70%,明显高于对照组的74.42%,两组差异显著，P<0.05；观察组半年后的复发率为2.33%,明显低于对照组的16.28%,两组差异显著，P<0.05o结论：在慢性胃溃疡的治疗中，运用针对性护理方式能够一定程度上提高患者的治疗效果，降低复发率。【关键

2、词】针对性护理；慢性胃溃疡；应用【中图分类号】R473.5【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2015)26-0268-021八■>«刖目慢性胃溃疡属于一种多发性的消化性疾病，临床上较为常见。此病起病慢,病程长，短期治疗效果并不明显，加上当前人们工作和生活压力的不断增大、饮食习惯的改变、心理因素的影响等，对患者的治疗效果都会带来一些影响［1-2］。为了提高治疗效果，改善患者的生活质量，都会采取一些护理措施，有效的护理对于慢性胃溃疡患者的康复有着重大的价值意义。我院针对86例慢性胃溃疡患者分别采取了常规护理和针对性护理措施，探讨针对性护理的应用效果，作出了以下报告。1.资料和方法1

3、.1一般资料选取2013年3月〜2014年3月在我院接受治疗的慢性胃溃疡患者86例作为研究对象，随机分为43例观察组和43例对照组。其中观察组女17例，男26例；年龄30〜56岁，平均年龄为45.65±3.76岁；病程8个月〜10年，平均病程3.52±1.57年；文化水平：本科17例，大专10例，中专或高中6例，初中4例，小学6例。对照组女19例，男24例；年龄31〜58岁，平均年龄为44.31±3.52岁；病程9个月〜11年，平均病程3.48±1.66年；文化水平：本科18例，大专9例，中专或高中5例，初中5例，小学6例。两组患者的一

4、般资料均无明显差异，P>；0.05,具冇可比性。1.2方法对照组采用常规护理,做好接待工作，常规检查，嘱咐患者常规的注意事项。观察组则根据患者的心理状态、文化程度、家庭状况和营养状况等加入针对性护理，具体方法如下：⑴心理护理：心理状态对于慢性胃溃疡患者的治疗反应会有一定的影响，慢性胃溃疡疗程比较长，患者由于长期受到病痛的折磨，心理上会存在焦虑和烦躁的情绪，使得病痛缓解缓慢。护理人员应结合患者具体的心理状态对患者进行心理疏导，通过与患者的交流了解病人的心理需求，耐心倾听，鼓励患者，缓解他们的心理压力，让其树立信心。⑵健康宣教：由于患者的文化程度不同，对于慢性胃溃疡的知识了解程度也不一样，以

5、至于有些对慢性胃溃疡存在错误认知的患者对疾病存在一种恐惧感。护理人员应根据每位患者对疾病的认识程度和文化水平，对患者进行健康教育。通过分发关于疾病的健康手册以及U头宣教等方式，讲解慢性胃溃疡的病因和危险因素，指导患者自我保健的方法。对于患者提出的问题细致地冋答，尽量少用专业用语，使语言通俗易懂，让患者了解疾病知识。⑶饮食指导：慢性胃溃疡多是由于日常生活中不注意饮食而引起的，护理人员要了解患者的饮食习惯，对艿营养状况进行分析，有针对性地为患者制定营养均衡的食谱。嘱咐患者少吃多餐，不喝牛奶、不吃酸性的食物，禁辛辣、过冷过热的刺激性食品；多摄入高蛋白，低脂肪、低热量、低胆固醇。⑷用药指导：告知患者

6、治疗中所使用的药物的作用、用法用量、不良反应，叮嘱患者一定要按照医嘱用药。对患者用药之后的情况进行观察，了解患者冇无不良反应。给予患者抗酸治疗，禁止和酸性食物和奶制品同服。⑸生活指导：嘱咐患者注意休息，保证睡眠充足，积极参与锻炼，从而提高机体免疫力，增强抵抗力。密切观察患者冇无出现胃出血等不良反应，若出现及吋给予处理。1.3观察指标和疗效评定比较两组患者的临床治疗效果，半年进行冋访一次，观察患者冇无复发。疗效评定分为：显效：患者的临床症状完全好转，胃镜检查显示患者的溃疡完全愈合；有效：患者的临床症状有所改善，胃镜检查显示患者的溃疡面积明显缩小;无效：患者的临床症状无好转或恶化，胃镜检查显示患

7、者的溃疡面积无变化或扩大［3】。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。1.4统计学处理采用SPSS13.0统计软件对数据进行统计分析，计量资料用(x-&plUsmn;S)表示，并用t检验，计数资料用x2检验，P<0.05为差异有统计学意义［4】。1.结果2.1临床疗效经过护理，观察组总有效率为90.70%,对照组为74.42%,两组差异显著，P<0.05,见表1。表1两组患者临床