优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用效果观察

《优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用效果观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用效果观岳阳市岳阳楼IX妇幼保健院414000【摘要】目的：探讨分析优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用效果。方法：选取2013年1月~2016年3月期间我院收治的70例剖宫产产妇作为观察对象。将其简单随机分为两组，观察组35例，对照组35例。对照组剖宫产产妇使用常规护理，观察组产妇在常规护理的基础上，给予优质护理服务模式进行干预。护理后，对比2组产妇的疼痛评分、焦虑和抑郁程度的评分。结果：观察组剖宫产产妇在护理后疼痛评分为(4.16&plUsmn;1.13)分，低于对照组(7.68±1.68)分，P值小于0.05;

2、且观察组产妇焦虑和抑郁程度的评分优于对照组，P值小于0.05。结论：采用优质护理服务模式干预剖宫产产妇护理，护理效果显著，安全性较高。【关键词】优质护理服务模式；剖宫产；疼痛程度在临床研究中，剖宫产属于骨科妇产科常见的一种创伤性分娩方式，主要指将产妇的腹壁与子宫剖开取出胎儿，该方式产妇主要临床症状表现为疼痛和心理情绪不稳定，对产妇的心理健康造成严重的影响［1］。因此，木次研究中，在常规护理的基础上，对部分剖宫产产妇使用了优质护理服务模式干预，护理效果可观，具体报告如下。1资料和方法1.1基线资料选取我院收治的70例剖宫产产妇(2013年1月〜2016年3月期间)作为研究对

3、象，将其简单随机分为两组，观察组35例，对照组35例。在观察组35例产妇当中，年龄在19岁~33岁范围之内，平均年龄为(22.26±6.55)岁;初产妇25例，经产妇10例。在对照组35例产妇当中，年龄在20岁〜34岁范围之内，平均年龄为(23.24±6.47)岁；初产妇24例，经产妇11例。两组剖宫产产妇的基线资料当中的年龄对比、产妇类型对比无明显差异，P值大于0.05,可进行对比。1.2方法对照组：给予常规护理，手术之前，医护人员应对产妇的基本信息进行核对，对术前患者的不良心理问题进行及时疏导，对手术器材以及药物进行准备和检査，并做好保暖措

4、施。观察组：在常规护理的基础上，给予产妇优质护理服务模式干预，苏中护理内容包括产前护理、产中护理、产后护理等方面的护理对策。1.3观察指标，疼痛、焦虑和抑郁程度评分判定标准1.3.1观察指标观察剖宫产产妇疼痛评分、焦虑和抑郁程度的评分情况，并且记录分析。1.3.2疼痛评分判定标准总分为0〜10分：0分：产妇无疼痛感；1〜3分：轻微疼痛，可以忍受；4〜6分：较疼痛，影响睡眠，尚可忍受；7〜10分：强烈疼痛，难以忍受。1.3.3焦虑和抑郁程度评分判定标准总分为100分，产妇的焦虑和抑郁程度评分越高，表示产妇焦虑和抑郁程度越严重。1.4统计学处理用SPSS20.0软件核对两组剖

5、宫产产妇护理后的数据，用均数±标准差表示产妇的疼痛、焦虑和抑郁程度的评分数据，并用t值检验。若两组剖宫产产妇的各指标数据存在差异，则用P<0.05表示。2结果护理后，两组剖宫产产妇疼痛程度、焦虑程度和抑郁程度评分存在差异，观察组明显优于对照组，P值小于0.05,如表1所示：3讨论针对剖宫产，常规护理是常用的护理方式。但效果并不明显，对于术后产妇的疼痛情况的抑制作用并不明显，且产妇易出现抑郁等不良心理情绪［2】。因此，本次研究中在常规护理的基础上，实施优质护理服务模式干预，护理效果良好。优质护理是一种全面的、集中性的护理方式，可冇效提高产妇产后的恢复效果。1、

6、产前护理：生产前，护理人员应向患者进行健康知识宣教，对产妇的心理状况进行评估，对于患者出现的焦虑、抑郁情绪采取冇效的心理护理措施［3】。医院应该专门派专业的心理医生来对产妇产前恐惧症进行心理疏导，针对没奋心理问题的产妇，应给予鼓励和安慰，提高产妇的配合度。护理人员应使用乐观、积极的语言与产妇进行交流，密切关注其心理变化，认真倾听产妇的内心感受，并对其进行心理疏导，使其消极、恐惧等不良情绪尽快消除，保持乐观的态度。(2)产中护理：护理人员应全程陪护产妇生产，产妇进入手术室待产时，护理人员应仔细观察患者的情绪变化，并在产妇分娩给予鼓励和关心，帮助产妇顺利生产。针对产妇提出的任

7、何合理的生理需求，护理人员都应尽量满足、配合，为患者提供水等饮品解渴，帮助产妇擦汗等。提醒产妇尽可能配合医生，减少生产吋间和疼痛程度［4】。(3)产后护理：分娩之后，嘱咐产妇注意休息，提醒产妇家属陪产妇进行户外活动，例如散步等，要注意劳逸结合，运动量不能过大，以免太过疲劳，适当的运动可改善产妇的心情。护理人员还应告知家属正确的帮婴儿更换衣物,耐心解答关于婴儿的问题。本次研究结果中显示，观察组剖宫产产妇在常规护理的基础上，使用优质护理服务模式干预后，其疼痛程度评分为(4.16&plUsmn;1.13)分，焦虑和抑郁程度的评分分别