胎盘自然剥离和人工剥离方式对剖宫产术中出血的影响研究

《胎盘自然剥离和人工剥离方式对剖宫产术中出血的影响研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、胎盘自然剥离和人工剥离方式对剖宫产术中出血的影响研刘文英甘肃省敦煌市屮医院院妇产科736200【摘要】目的分析和探宂胎盘自然剥离和人工剥离对于剖宫产术屮出血的影响。方法选择丫2015年2月-2016年2月我院收治的120例剖宫产产妇作为研究对象，将其随机分成两组，分别是&然组和人工组，自然组产妇给予胎盘自然剥离处理，而人工组产妇给予人工剥离处理，然后对两组产妇的术后出血量、胎儿体重、术后24h的血红蛋白浓度进行记录和对比。结果两组胎儿体重差异不明显，无统计学意义(P〉0.05)。但是自然组产妇产后出血量(155.2±26.4)mL要

2、明显低于人工组(264.3±36.1)mL，同时人工组剖宫产术屮血红蛋白变化情况要比然组明显，他们之间的数据差异同样存在统计学意义(P<0.05)。结论在进行剖宫产手术过程中，要尽可能为产妇提供胎盘自然剥离方式，对于无法进行胎盘自然剥离的可以选择人工剥离方式，从而确保产妇和胎儿的生活质量，降低术屮出血量和血红蛋內浓度的变化。【关键词】剖宫产；胎盘自然剥离；人工剥离；术屮出血在剖宫产过程屮，极易诱发并发症，如产后出血、子宫破裂、羊水栓塞等,这些都会对产妇和婴儿的生命安全造成较大的威胁，尤其是产后出血。产后出血主要是因为胎盘因素、子宫收

3、缩乏力、凝血功能障碍及软产道裂伤等因素引起的。近些年来，胎盘因素己经成为临床上诱发产后出血的主要因素，并且不同的胎盘分离方式所造成的出血程度是不一样的，现对胎盘自然剥离和人工剥离两种方式所造成的术屮出血情况进行分析。1.资料与方法1.1一般资料本文选择丫2015年2月-2016年2月我院收治的120例剖宫产产妇作为研宄对象，所有产妇均无贫血等异常状况，而J1胎儿未见死胎、畸形胎等。将其随机分成两组，分别是自然组和人工组，人工组产妇最大年龄为35岁，最小年龄为19岁，平均年龄为(26.8±1.5)岁，最大孕周为42周，最小孕周为36周

4、，平均孕周为(39.5±1.3)周，其中45例初产妇，15例经产妇；自然组产妇最大年龄为36岁，最小年龄为20岁，平均年龄为(26.2±1.3)岁，最大孕周为43周，最小孕周为37周，平均孕周为(38.7±1.4)周，其中42例初产妇，18例经产妇。两组产妇在年龄、孕周、生育史等基本数据之间存在的差异不明显，无统计学意义(P〉0.05)。但具有可比性。1.2方法所有产妇均进行了术前常规体重和血红蛋白浓度检查。人工组产妇给予了持续硬膜外麻醉处理，然后选择了子宫下段刮宫产术进行分娩；而自然组产妇给予了常规会阴

5、保护下或会阴侧切经阴道分娩，该过程未提供无痛分娩。两组产妇在胎儿顺利娩出之后，需要马上为其提供缩宫素稀释后静脉滴注或肌内注射(缩宫素用量：阴道顺产10U,剖宫产20U)。自然组产妇在确保胎盘完全剥离后，才能于宫缩吋用右手轻拉脐带，同吋用左手握住宫底并按压，协助胎盘娩出。在胎盘完全娩出之后要及吋用双手捧住胎盘，并朝着一个方向旋转，然后慢慢向外牵拉，以确保胎膜及胎盘完整排出。而人工组用药后即借助人工剥离的手段将艽胎盘取出。1.3观察指标(1)对两组患者胎儿体重、术后出血量等指标进行观察和记录；(2)对两组患者剖宫产术前和术后24h的血红蛋白浓度进行记

6、录和对比。1.4统计学处理对两组患者研究过程中涉及到的所有资料选择SPSS19.0统计学软件进行分析，计数资料采用均数±标准差表示，组间比较采用t检验，P<0.05,则说明数据差异存在统计学意义，反之无统计学意义。1.结果2.1两组患者胎儿体重、术后出血量对比统计发现，两组胎儿体重差异不明显，无统计学意义(P〉0.05)。但是自然组产妇产后出血量要明显低于人工组，他们之间的数据差异存在统计学意义(P<0.05)，具体数据如表1所示。表1两组患者SDS和SAS评分对比组别例数胎儿体重(kg)产后出血量(mL)自然组603.5&plus

7、mn;0.5155.2±26.4人工组603.6±0.6264.3±36.1P>0.05<0.052.2两组产妇剖宫产术前和术后24h血红蛋白变化情况对比统计发现，自然组产妇剖宫产术前血红蛋白浓度为(126.1±13.2)g/L和术后24h血红蛋白浓度为(124.8±12.8)g/L差异不明显，无统计学意义(P〉0.05)。人工组产妇剖宫产术前血红蛋白浓度为(126.8±9.4)g/L,而术后24h血红蛋白浓度为(122.1±8.5)g/L,数据差异

8、存在统计学意义(P<0.05)。同吋人工组剖宫产术中血红蛋白变化情况要比自然组明显，他们之间的数据差异同样存在统计学意义(P<0.05)