临床医学中血液细胞检验质量控制分析

《临床医学中血液细胞检验质量控制分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、临床医学中血液细胞检验质量控制分析（曲靖市中医医院检验科；云南曲靖655000）【摘要】目的：分析临床医学中血液细胞检验质量控制。方法：回顾选取2015年2月至2016年2月于我院接受血液细胞检验的108例患者临床资料，依据血液稀释比例的不同，分设成对照组（48例}与研究组（60例），研宄组血液稀释比例为1:10000,对照组血液稀释比例为15000，比对两组不同抗凝配比检验结果以及研宄组不同放置时间段检验结果。结果：研究组各项指标水平显著高于对照组（P<0.05};与室温30分钟对比各指标水平存在差异（P<0.05）。结论：样木放置时间与血液稀释比例均能影响其血液细胞的检验结果与质量，

2、因此临床检验中需加强相关因素的控制。【关键词】血液细胞;质量控制;结果血液细胞检测目的是为诊断患者血液疾病，实际检测中，其血液细胞的检测质量受多种因素影响，致使检测结果存在误差［1］。目前多以1:5000的稀释比例与1:10000的稀释比例诊断患者血液疾病，为明确1:5000稀释比例与1:10000稀释比例的诊断结果，木研宄针对于我院接受血液细胞检测的108例患者临床资料予以分析，现作以下报道：1.资料与方法1.1一般资料回顾选2015年2月至2016年2月于我院接受血液细胞检测的108例患者临床资料，依据血液稀释比例的不同，分设成对照组（48例）与研究组（60例），前者女21例，男27

3、例，年龄20-64岁，平均（36.31±2.30）岁；后者女29例，男31例，年龄21-66岁，平均（37.33±2.21）岁。两组患者均为A型、B型、AB型以及0型常见性血型。比对两组基线资料具无显著差别（P〉0.05）,具可比性。1.2方法两组患者具接受静脉取血，获取血液标本之后予以1:10000与1:5000的比例稀释，EDTA-K2为抗凝剂，混匀之后进行检测。其样本检测方法为：将静脉取血样本置于22°C的室温下，于30分钟、3小吋以及6小吋做实验检测。1.3观察指标对比两组不同抗凝配比检验结果，包括血小板(PLT)、白细胞(WBC)、血红蛋白(HGB)

4、以及红细胞(RBC)。对比两组不同时间段放置检验结果，包括血小板(PLT>、白细胞(WBC)、血红蛋白(HGB)以及红细胞(RBC)。1.4统计学处理数据用SPSS22.0软件分析，正态计量资料用(±s)表示，两组正态计量数据组间比较用t检验；计数资料用［n(%>】表示，计数资料组间率比较用检验，两组差异比较具统计学意义吋P<0.05。1.结果2.1对比两组不同抗凝配比检验结果研究组各项指标水平显著高于对照组(P<0.05)，详见表1。表1对比两组不同抗凝配比检验结果(±s)组别例数PLT(×109/L)WBC(×109/L)HGB(g

5、/L)RBC(×1012/L)对照组48131.22±41.836.25±2.81107.72±7.824.02±0.13研究组60189.26±40.2310.58±3.36145.98±8.225.38±0.86注：与对照组比较，P<0.05o2.2对比研究组不同吋间段放置检验结果放置30分钟血小板、白细胞、血红蛋白及红细胞分别为(13.87±3.39)×109/L、(6.39±5.21)×109/L、(118

6、.18±17.91)g/L、(4.29±0.80)×1012/L；放置3小时分别为(19.92±3.65)×109/L>(6.28±5.17)×109/L、(118.20±17.61)g/L、(4.34±0.43)×1012/L；放置6小吋分别为(18.15±1.22)×109/L>(6.26±5.32)×109/L、(117.78±18.19)g/L、(4.37±0.38)&t

7、imes;1012/L。与室温30分钟对比P<0.05。1.讨论0前血液细胞检测结果存在不稳定问题，因受多种因素影响，.其检测结果经常存冇偏差，而检测质量不够稳定会对血液病症诊断造成影响，严重者可引起误诊或误判医疗事故［2】。本研究结果显示：研究组的指标水平显著高于对照组，提示血液稀释比例不同可影响血液细胞的检验质量。原因分析可能与以下因素相关：检测血液细胞吋，试管剂量需严格控制于标准范围2.0毫升以内，保证检测结果准确。而血液稀释