临床路径在头颈部肿瘤患者放疗护理中的应用陈晶晶

《临床路径在头颈部肿瘤患者放疗护理中的应用陈晶晶》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、临床路径在头颈部肿瘤患者放疗护理中的应用陈晶晶常州第四人民医院江苏省常州市213000【摘要】目的:探讨临床路径在头颈部肿瘤患者放疗护理中的应用效果。方法：选取2016年1月-2016年8月我院收治的50例头颈部肿瘤患者，采用随机抽签法分为观察组(n=25)和对照组(n=25),对照组应用常规护理，观察组在对照组基础上应用临床路径护理，比较两组护理效果。结果：两组患者护理效果比较，观察组明显高于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)o结论：在头颈部肿瘤患者放疗护理中应用临床路径能取得显著的效果，不仅能降低患者的住院时间和住院费用，也能提高患者的护理满意度，有利于提高患者的生命质

2、量，值得进一步推广。【关键词】临床路径、头颈部肿瘤、放疗护理放疗是头颈部肿瘤的主要治疗方式，患者能通过放疗获得理想的治疗效果，相关文献报道，放疗治疗头颈部肿瘤患者，患者的治愈率能达到18%-20%[1]。但是在放疗治疗期间，也就是在杀灭患者体内肿瘤细胞的时候，也会对患者的口腔黏膜、下颂骨等器官产生一定的损伤。放疗中最为常见的并发症是U腔黏膜症、U干症等等，这些并发症都会为患者的生活质量带来严重的影响[2]。为了更好的提高患者的治疗效果，降低并发症的严重性，需要应用有效的护理方法。木研究选择25例头颈部肿瘤患者作为研究对象，在放疗护理中对其应用临床路径护理，效果十分显著，现将报告如下

3、。1一般资料与方法1.1一般资料选取2016年1月-2016年8月我院收治的50例头颈部肿瘤患者，釆用随机抽签法分为观察组和对照组，每组25例，观察组男18例，女7例，年龄41-80岁，平均年龄为(65.82±7.12)岁；对照组男15例，女10例，年龄42-80岁,平均年龄为(66.11±7.31)岁。两组患者均己排除严重心、肝、肾功能不全，肺衰竭、认知障碍等患者，两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（p〉0.05），具有可比性。1.2方法对照组应用常规护理，包括入院教育、健康教育、饮食干预等内容。观察组在对照组基础上应用临床路径护理，包括以下内容：

4、①制定计划，根据患者的病情、个人资料等情况来制定适合患者的临床路径护理计划，根据计划来开展护理工作。②心理护理，患者因受到病情的闲扰会产生焦虑、抑郁、恐惧等负面情绪，护理人员应根据患者的个人资料来对患者进行心理护理。详细为患者介绍放疗治疗的目的和可能会出现的不良反应，以此来消除患者的负面情绪，同吋为患者讲述成功治疗的案例，以提高患者的治疗积极性［3】。③放疗护理，患者在接受放疗治疗之前，护理人员需要为患者介绍保护照射皮肤的重要性，告知患者照射野标记线的重要性，一旦标记线冇模糊不清现象发生，需要立即告知医护人员进行处理。在放疗过程中应最大程度降低放射线对患者组织造成的伤害，结束放疗后

5、要为患者讲述预防并发症的各个注意事项［4】。④U腔护理，指导患者每日多饮水，饮水量至少在2500ml以上，每日用淡盐水漱口3-4次。1.3评价指标对两组患者的健康知识得分、住院吋间及住院费用进行记录和观察，并比较两组患者的护理满意度。1.4统计学分析数据以统计学软件SPSS18.0分析，以（）表示计量资料，经t检验；以率（％）表示计数资料，经χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1观察组与对照组患者护理指标比较两组患者健康知识得分、住院吋间、住院费用比较，观察组均明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）,详见表1。2.2观察组与对照组患者护理满

6、意度比较观察组患者15例满意、8例较满意，2例不满意，满意率为92.00%。对照组13例满意、5例较满意，7例不满意，满意率为72.00%。两组患者护理满意度比较，观察组总满意率明显高于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。3讨论临床路径护理是基于常规护理而产生的，能充分体现人性化护理的意义，通过对患者个人资料及病情来制定护理计划，护理人员能够根据计划表内容来实施心理护理、放疗护理、口腔护理等护理内容，这样-来，不仅能缩短患者的住院吋间，也能提高患者的护理满意度。综上所述，本研究选择50例头颈部肿瘤患者作为研究对象，分别对两组患者应用常规护理和临床路径护理，比较两组患者的临床

7、护理效果，观察组明显高于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。由此可见，在头颈部肿瘤患者放疗护理中对其应用临床路径护理能取得显著的效果，不仅能改善患者的生命质量，也能提高放疗治疗效果，建议推广。参考文献：［1】梁素霞，陈雪丽，麦北梅等.临床路径在头颈部肿瘤患者放疗护理中的应用［J］.护士进修杂志，2013,28(12)：1099-1100.［2】杨芳.临床路径在头颈部肿瘤患者放疗护理中的砬用分析［」］.国际护理学杂志，2015,34(10)：1324-1326.