资源描述:
《临床护理路径在腹膜假粘液瘤手术患者中的应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、临床护理路径在腹膜假粘液瘤手术患者中的应用DOI:10.7504/nk2016010203中图分类号:R587.1文献标识码:A摘要:目的探讨临床护理路径在腹膜假粘液瘤术后患者中的应用效果。方法以2013年5月〜2014年8月在我院粘液瘤科确诊腹膜假性粘液瘤并行手术治疗的77名患者为研究对象,按照入院先后顺序将其随机分为实验组和对照组。实验组采用临床护理路径,对照组采用常规护理方法,比较两组患者平均住院时间、住ICU时间、平均住院费用及患者满意度。结果实验组患者住ICU时间、平均住院费用较对照组
2、明显降低(P<0.05),患者满意度明显提高(P<0.05),并在一定程度上减少了患者住院时间。结论在腹膜假性粘液瘤手术治疗患者中应用临床护理路径,不仅可缩短住ICU时间,降低住院费,提高患者对医疗护理的满意度用,还能在一定程度上缩短住院时间。同时,在临床护理路径的实施过程中,提高了护士对疾病相关知识的掌握,提升了护理质量。关键词:临床护理路径;腹膜假性粘液瘤;手术Theapplicationresearchofclinicalnursingpathwayonpatientswith
3、pseudomyxomaperitonei.DongJing-wen,YuLi-fei,ZhouJuan-juanIntensiveCareUnit,AerospaceCenterHospital,Beijing,100049,China[Abstract]ObjectiveToexploretheeffectofclinicalnursingpathway(CNP)inpatientswithpseudomyxomaperitonei.MethodsUsingrandomsamplingmet
4、hod,77patientsweredividedintotwogroups.Thenormalnursingmethods,usedinthecomparinggroupandtheclinicalmusingpaths,usedintheexperimentalgroup.Thepatients'timeinthehospital,thetimeinICU,themedicalcostandthedegreeofsatisfaction,observedineachgroupandthedi
5、fferenceswerecompared.ResultIntheexperimentalgroup,thepatients'timeinICU,andthemedicalcostlessthanthatinthecomparinggroupwhilethepatientsweremoresatisfied.Andinsomedegree,itcontrolledthepatients'timeinthehospital.ConclusionUsingtheclinicalnursingpath
6、wayinpseudomyxomaperitoneicouldimprovetheworkingefficiencyandthepatients'degreeofsatisfaction,controlthecostandguaranteenursingquality.[KeyWords]Clinicalnursingpath;pseudomyxomaperitonei;surgery腹膜假粘液瘤(pseudomyxomaperitonei,PMP)是-•种以粘液外分泌性细胞在腹膜及网膜种植而导
7、致腹腔内大量胶冻状粘液腹水为特征的疾病。腹膜假粘液瘤的发病率低,大多起源于卵巢和阑尾原发肿瘤,病程一般较长且易复发。0前手术去瘤被认为是治疗PMP的主要手段[1]。临床护理路径(clinicalnursingpathway,CNP)作为一种跨学科的、综合的、深化整体护理的整体医疗护理工作模式,是由医生、护士和其他专业人员针对某个诊断或手术所做的最适当、冇顺序性和吋间性的照顾计划,以减少康复的延迟与资源的浪费,使服务对象获得最佳的照顾质量[2】。为形成标准化护理流程、提高护理服务的冋质性、进一步提
8、升服务质量并帮助护理人员评价预期结果,本研究在临床实践与徇证医学的基础上制定了腹膜假粘液瘤行手术治疗患者的临床护理路径,并将其应用于临床,取得良好效果,现将成果报告如下。1研究对象与方法1.1研究对象选择2013年6月至2014年8月于我院粘液瘤科行手术减瘤治疗的腹膜假粘液瘤患者77例为研究对象,其中男性37例,女性40例,年龄55.35±9.69岁。入选患者均自愿参加本次研究,且签署知情同意书。将患者随机分为实验组和对照组两组,实验组40例,对照组37例,两组患者的性别、年龄等一