症状辨证意义级差研究的意义及方法探讨

《症状辨证意义级差研究的意义及方法探讨 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、症状辨证意义级差研究的意义及方法探讨雍小嘉陈云慧徐姗姗【摘要】临床上的症状很多，每一个症状都具有一定程度的辨证意义，准确地对症状进行辨别分析，探讨其所反映的病理本质，对于病证诊断来说是极为重要的。但如何界定临床症状的辨证意义级差是目前没有克服的难题。症状的辨证意义级差不明确、不规范造成中医证的判断一直缺乏可以量化的标准，这也是中医诊断理论难以突破的症结。病案中所记录的症状及辨证结果就是来源于临床最直接、最真实的资料，如果结合先进的信息处理技术如数据挖掘方法，通过对大量病案的症状及辨证结果进行关联分析，探索不

2、同症状的临床辨证意义级差，这是中医证候诊断客观化研究中，有别于实验研究的新的理论研究途径。【关键词】症状辨证意义级差Abstract：Clinicalsymptomsareenormousandeachofthemisofcertainsignificanceforsyndromedifferentiation.Tomakeacorrectanalysisonthosesymptomsandthepathogenicessencesreflectedbythemisvitaltothediagnosisof

3、diseaseandsyndrome.Hobiguousandnonstandard　　症状辨证意义级差研究的意义及方法探讨雍小嘉陈云慧徐姗姗【摘要】临床上的症状很多，每一个症状都具有一定程度的辨证意义，准确地对症状进行辨别分析，探讨其所反映的病理本质，对于病证诊断来说是极为重要的。但如何界定临床症状的辨证意义级差是目前没有克服的难题。症状的辨证意义级差不明确、不规范造成中医证的判断一直缺乏可以量化的标准，这也是中医诊断理论难以突破的症结。病案中所记录的症状及辨证结果就是来源于临床最直接、最真实的资料，如果

4、结合先进的信息处理技术如数据挖掘方法，通过对大量病案的症状及辨证结果进行关联分析，探索不同症状的临床辨证意义级差，这是中医证候诊断客观化研究中，有别于实验研究的新的理论研究途径。【关键词】症状辨证意义级差Abstract：Clinicalsymptomsareenormousandeachofthemisofcertainsignificanceforsyndromedifferentiation.Tomakeacorrectanalysisonthosesymptomsandthepathogenices

5、sencesreflectedbythemisvitaltothediagnosisofdiseaseandsyndrome.Hobiguousandnonstandardsyndromesignificancerangeofsymptomhasbeenlong-knoedifferentiationandthedifficultyofmakingbreakthroughinthefieldofresearchingTCMdiagnostictheory.Andcurrentlytheissueofhoed

6、ifferentiationsignificancerangeofclinicalsymptomisstilladifficultproblem.Sincesymptomsandsyndromedifferentiationsinthemedicalrecordconstitutedataationprocessingtechnologyasdataminingmethodisadoptedtoanalyzethecorrelationbetptomsandsyndromedifferentiationed

7、icalrecordsandtoexploretheclinicsyndromedifferentiationsignificancerangeofvarioussymptoms,aneediagnosisisavailableandisdifferentfromlaboratorialresearch.Keyptom；Syndromedifferentiationsignificance；Range中医对证的判断一直缺乏可以量化的标准，其关键问题之一就是临床症状的辨证意义级差不明确、不规范。而如何界定这些

8、症状的辨证意义级差是目前没有克服的难题。这一问题不仅影响了中医临床辨证的统一性，而且也一直是中医诊断理论难以突破的症结。1症状辨证意义级差研究的意义中医基础研究中，证候客观化研究是最重要的部分，而证候客观化研究包括证实质研究和证规范化研究两部分内容。证实质研究是从实验角度入手，对人体或动物的细胞、分子等结构的微观世界进行观察；证规范化研究则是以理论角度入手，包括证的命名规范、证的分类规范以及辨证规范三大类，属宏观