推进合议庭负责制问题研究

《推进合议庭负责制问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、推进合议庭负责制问题研究　　我国《宪法》规定，人民法院是国家的审判机关。根据《法院组织法》第10条规定，人民法院审判案件，实行合议制。同时规定，人民法院审判第1审案件，由审判员组成合议庭或者由审判员和人民陪审员组成合议庭进行；简单的民事案件、轻微的刑事案件和法律另有规定的案件，可以由审判员1人独任审判。人民法院审理1审、2审、再审民商事案件、行政案件、刑事案件，《民事诉讼法》第410条至4103条《刑事诉讼法》第1百7104条、第1百8107条，行政诉讼法第4106条作出了规定，形成我国审判合议制度，为审判机关依法审理案件提供了法律依据和组织保障。但合议规

2、定过于原则，操作性不够强，没有确定详细的评议程序。为了进1步规范合议庭的工作程序，充分发挥合议庭的职能作用，最高人民法院审判委员会第1234次会议通过，已于2002年7月30日公布，自2002年8月17日起施行《最高人民法院关于人民法院合议庭工作的若干规定》（以下简称《合议规定》），明确了合议庭组成、职责、评议原则、评议步骤、表决方式、评议监督等，完善了合议制度。近年来，人民法院经过认真贯彻合议制度，落实合议责任制，保证法院裁判时认定事实更清楚适用法律更准确、合理，案件的质量与效率得到进1步提高，体现法律公平正义的精神。在基层人民法院，审理1审案件，除适用

3、独任审判外，合议是审理案件的主要形式，其中审理行政案件、再审、重审案件必须是合议制。笔者所在的基层法院，2004年至2007年共审结民商事、刑事、行政案4610件，适用合议制结案842件，占20.59%，尽管比例不高，而适用合议审判组织形式仍然起着决定作用，但案件质量并不高，以2005年至2007年改判发回重审案件为例，2005年、2006年2007年改判案件分别为21件、14件、16件，其中1审适用合议结案分别为14件、4件、6件，重审案件分别为13件、9件、8件，其中1审适用合议结案分别为11件、4件、5件。很明显，以合议形式结案的案件，被改判、发回重

4、审的案件比例较大。笔者以基层人民法院执行合议制度存在不足进行说明，并就进1步推进合议责任制提出自己的看法，以此抛砖引玉。　　1、执行合议制存在问题　　1、合议庭组成人员随意性大。　　基层人同法院审理第1审案件的合议庭，由审判员或审判员与陪审员组成合议庭。合议庭的成员在立案后就要确定，并要告知当事人。但在审判实践中，大部分案件都是在开庭前临时确定，除主办人对案件有所了解外，其余组成人员都是在开庭时才了解案情。即时在立案后确定了，将到开庭时又改变。合议庭组成人员随意性大。　　2、职责不明。合议庭评议案件，有的合议庭成员对自己的职责不明，没有认真履行自己职责，特

5、别是主办人外的组成人员，事不关己，习惯于充数，在开庭前后基本不看案卷，开庭时没有分工，职责不明。　　3、合而不议，议而不合。合议庭的审判活动全体成员平等参与案件的审理、评议、裁判，共同对案件认定事实和适用法律负责，但1些合议庭名合议实独任，表现为开庭审理时合议庭部分成员中途退庭、接听电话、看与案件无关的资料，只是主办人在唱独脚戏。即时是庭审观摩，基本是1人审案。在合议评议时，主办人作出处理意见后交给书记员补合议庭评议笔录，其他成员签名，有的主办人写好判决书后交给书记员补合议笔录。近年来，审判庭或法庭规范化建设得到进1步加强，基本设有陪审员室、合议庭室，但基

6、本不用，甚至连办公台、椅都没有，更谈不上合议。在基层法庭，合议庭组成成多数是1个审判员两个陪审员组织的合议庭，陪而不审、审而不陪现象依然存在。　　4、合议期限过长。合议庭审理案件，在开庭后不及时合议，在审理期限将到或督办、当事人催办时才仓忙合议，案情已记不清只是由主办人汇报，其他成员随机表态。有的合议庭成员连是否开过庭都记不清了，甚至出现判决了还没有合议的现象。　　5、合议行政化。合议庭全体成员包括陪审员具有平等权利义务，审判长和其他合议庭成员不是行政上领导关系，评议案件实行少数服从多数原则。在实判实践中，合议庭在评议前后或评议过程中，存在向庭长、副院长、

7、院长或上级法院请示现象，对1些疑难复杂的案件，合议庭不是认真反复合议，习惯层层请示，看领导的眼色，没有充分发挥合议庭整体功能，合议变成行政化。存在合议行政经原因，除受过去层层请示办案模式影响外，主要是合议庭成员自身素质不高，担心办错案被追究责任。　　2、推进合议责任制的几点建议　　合议庭是法院的基本审判组织。在基层人民法院，合议庭审理案件起着重决定作用。针对合议庭存在不足，笔者提出推进合议责任制的几点建议。　　1、设立固定合议庭制度。合议庭组成，决定案件审理结果。合议庭组成人员1经确定，不得随意更换。但合议庭的组成，在实判实践中，1般由各业务庭庭长根据案件

8、任务确定主办人后随机确定，案件的判决结果很难与某1合议庭挂勾，合议