李有明先生及其史学研究探微

《李有明先生及其史学研究探微》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、李有明先生及其史学研究探微摘要：当代学者李有明先生（1924-2009）20世纪40年代就读于四川大学政治系，后在北京《光明日报》任文史编辑，60年代后回到四川从事地方史研究工作。其在四川近代史、太平天国史等领域的研究颇有建树，并组织编纂了一系列巴蜀文化研究书籍，成果丰富。本文概括性地介绍李氏生平事迹，并以李氏的著作为基础，初步归纳其史学成就，概括其治史特点。中国4/vie　　关键词：李有明；学术人生；史学研究；成就与特点　　李有明先生（1924―2009）是当代四川近代史研究领域颇具影响力的学者。改革开放后的几十年里，其先后

2、撰写或主编《四川古代名人》《四川近代史》《巴蜀文化论集》《李永和蓝朝鼎起义》等书，推动了四川近代史、太平天国史等领域研究的深化。然而，到目前为止，除《文史杂志》发表过一篇千余字的介绍性文章之外，学界对李有明先生的研究还略显单薄。笔者拟在已出版的李有明专著、论文的基础上，归纳总结先生的史学成就与治史特点，尝试对先生的史学研究作一肤浅的梳理。文中如有不逮，请方家不吝赐教。　　一、李有明生平事迹简述　　李有明先生，男，汉族，生于1924年，四川省苍溪县人。其父李子仪[1]是民盟地下党员，新中国成立前历任国民党四川三台、涪陵、资中等县

3、县长，曾多次营救、掩护共产党人。在父亲的影响下，李有明从小便对时局备加关注，并于1944年进入四川大学法学院政治系学习。其于1948年夏毕业后即在成都《新新新闻》报社[2]任记者。1948年下半年，在父亲的要求下，李有明与大学同窗好友刘济殷、董赓材[3]等共同改组《啸报》，以“报导解放区的真相和解放战争进展的实况”。[4]《啸报》共出版发行了正刊六期、副刊二期，为人民解放战争作了大量舆论宣传。1949年12月，解放军大军陆续入川，李有明利用《啸报》原有的人员与设备，出版了《西川人民日报》，以“宣传党的政策，安定社会，迎接解放”

4、。[5]　　1951―1962年，李有明在北京《光明日报》任编辑、记者，长期从事科教文卫战线的采访工作，接触到许多著名的科学家。正如先生在后来的回忆中讲道：“在那一段记者生涯里，在我采访工作中，我所接触的许多著名科学家，当我了解他们越深，我尊敬的心情就越浓。”[6]在这段时间里，李有明撰写了大量有关发展科学技术的新闻稿，如《我国学术界“百花齐放、百家争鸣”的开始》《关于遗传学的理论问题的讨论》《我国第一个女原子核物理学家》等，见证了上世纪50年代中国科学技术取得的巨大进步。　　上世纪60年代初期，先生经中国人民大学语文系主任罗

5、髫渔[7]的推荐，进入刚组建不久的四川省志编委会，在张秀熟的指导下进行四川地方志的研究、编写工作。“文革”期间，省志被“砸烂”，省志编委会的一批编写力量星散四方，李有明也于1972年进入四川省哲学研究所任职，从事地方史研究工作；但因时局动荡，其研究陷入停滞。　　“文革”结束后，李有明进入四川省社会科学院历史所从事近代史研究，此后便进入了其治学的“黄金时期”。1979年，他担任四川省太平天国历史研究会会长和巴蜀史研究会副会长，发表了《论石达开》一文（刊于1979年3月四川省社会科学院《社会科学研究》创刊号），率先比较客观地评价了

6、石达开的一生。1980年―1986年，李有明受聘主编省社科院主办的《历史知识》杂志，出版刊登了一大批高水平的学术论文，如《补近代史的缺漏――读罗尔纲先生〈蓝大顺问题考〉感言》等，对四川省历史科学的研究和历史知识的普及作了积极贡献。1985年，李有明担任四川省文史研究馆特约馆员和《文史杂志》编委会副主任兼主编。在《文史杂志》创刊时先生如是说道：“旷观世界，所有国家民族，虽有先进与落后发展的程度不同，但都有自己的文、史……因此不仅要了解中国的今天，还要了解中国的昨天和前天”。[8]其对文史工作的重视溢于言表。1987年李有明被评为

7、历史学编审，1988年受聘为四川省社科院研究生部教授、新闻学研究生导师，1989年―1993年，任《四川省外向型经济文化丛书》编委会副主任兼总编辑，1993年后任四川省巴蜀文化研究会常务副会长兼《巴蜀文化丛书》总编辑。[9]　　二、李有明史学研究成就　　李有明先生长期治四川近代史，于太平天国运动在四川的活动、巴蜀历史文化等领域有着自己独特的贡献，其学术上的成就令人惊叹。笔者作为晚生难以通识地发覆披真，在此仅谈点个人体会。　　1.太平天国及石达开研究　　从1979年起，先生出任四川省太平天国历史研究会会长一职，开始了其太平天国史

8、的研究。在此期间，先生发表了《论石达开》《天京被围解围次数考》等文，表达了自己关于太平天国史研究中一些问题的看法。　　新中国成立以后，以太平天国为代表的农民起义成了史学界关注的焦点，然而，囿于史观的限制和极“左”思想的影响，在较长的一段时间里，部分人对太平天国的研究有失偏颇，