探究国内外通货膨胀福利损失估计研究进展

《探究国内外通货膨胀福利损失估计研究进展》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、探究国内外通货膨胀福利损失估计研究进展　　通货膨胀对经济的影响是各国政府和经济学家最为关心的问题，下面是小编搜集整理的一篇探究国内外通货膨胀福利损失估计的论文范文，欢迎阅读参考。　　一、前言　　近30年来全球经济发展迅速，因而通货膨胀对经济的影响更为明显，通货膨胀带来的问题就更为经济学家以及各国政府所关注了，为了避免通货膨胀或减少通胀的福利损失洛国政府采取很多措施抑制通货膨胀。那么为什么各国政府对通货膨胀如此关注通货膨胀究竟会对经济产生怎样的影响经济学家们对此做了大量的研究其中对通货膨胀福利成本的估算就是很重要的一个方向。正如我们所知，经济学本质上追求的就是效

2、用最大化而持有货币可以产生直接效用但是通胀使得持有的货币贬值即实际货币余额下降最终导致社会福利水平下降。名义利率决定了家庭持有的实际货币余额的机会成本实际货币余额的边际成本基本为零，当名义利率大于零时，实际货币余额的机会成本和边际成本就会有差额，那么就会产生无效率。高通货膨胀率推高了名义利率那么就使得持有实际货币余额的机会成本升高此时机会成本和边际成本的差距也加大从而造成了更大的福利损失。对通货膨胀的研究是货币经济学的一个重要的部分，但是通货膨胀的福利成本相对不明显，所以经济学界一直在努力探讨对温和的通货膨胀福利成本的计量方法。　　目前为止，国内外对通货膨胀福

3、利成本所做的研究中，Lucas2000年的研究是最具影响力的。2000年Lucas在他的文章中总结了前人对通货膨胀福利成本的研究成果然后利用美国1900}-1994年的数据，对美国通货膨胀的福利成本进行了研究和估算得到的结论是根据美国经济的实际情况，当年通货膨胀率为10%时，给美国消费者造成的福利损失仅仅是收入的10/左右，这也就意味着只有增加大约1%的收入才能确保通货膨胀率为10%时的消费者福利水平与没有通货膨胀时的福利水平相同。对于通货膨胀所带来的福利损失的问题，在1996年Dotsey和Ireland已经做了相关的研究，虽然方法不同但得出的结果却很相似，

4、他们得出的结论是:　　对于美国经济肖通货膨胀率是4%时会给消费者带来大约0.41%的收入损失。如果根据以上结论我们完全可以忽略通货膨胀周为虽然通货膨胀率比较高但是对社会福利的影响却是很不明显的甚至可以忽略如此一来只要把通货膨胀比率控制在一定的水平上，经济的发展、具名的福利就不会受到很大的损失。然而对于显示经济而言我们的直观感受却是相反的通货膨胀的确影响了我们的福利所得。事实上也有学者做出了相应的研究得出结论符合现实经济情况。YangruoneyinUtilityModel，简称MIU模型)、购物时间模型(ShoppingTimeModel)、现金优先模型(Ca

5、sh2in2AdvanceModel简称CIA模型)、货币搜寻模型(SearchModel)、不完全市场模型、家庭异质性模型以及新古典宏观经济学一般均衡模型。　　在现实经济中经济人存在个体异质性，中国的资本市场是不完全资本市场，因此李俊青和韩其恒在2010年的文章中假设每个经纪人持有货币的目的是为了保险在该框架下对中国通货膨胀的福利成本进行了研究其结果表明J言贷约束较强的国家尤其是在市场不完全资本化的国家流动性约束较强时通货膨胀带来的福利损失就更大。另外失业率也会对通胀的福利成本造成一定的影响失业率升高通胀的福利成本也会加大此时采用工作分享计划将会降低通货膨胀

6、的福利损失。但是李和韩的研究结果还存在较大争议缺乏认可度较高的指标来度量相关变量需要做进一步的研究。于栋在2011年的文章中把人口和货币理想收益引入货币效用模型，估计了中国通货膨胀的福利成本结果通胀的福利成本相对降低了很多。　　三、结论　　从以上的分析可以看到，通货膨胀对经济的影响的却不容忽视，通货膨胀的福利成本在我们国家也不可轻视对通货膨胀福利损失的估计虽然仍在探索当中但是也已经出局规模厂是双对数货币需求函数的拟合效果优于半对数需求函数枯算结果相对于半对数需求函数也更符合中国国情二高通货膨胀率造成的福利损失也更大。我们国家1978年开始实施改革开放政策油计划

7、经济逐渐向市场经济转变，虽然现在已经达到了市场经济的标准，但在转轨的过程中也遭遇了重重困难其中有两次比较严重的通货膨胀，二十世纪八十年代末期和九十年代中期。两次通胀过后经济实现了软着陆政府采取了i系列的货币政策遏制了高通胀也成功的降低了福利损失，到2005年达到最好的效果，福利成本降低了近50%。由此可以看出通货膨胀率过高会对整个社会福利带来极为不利的影响。因此我们需要进一步研究通货膨胀的福利成本对其作出定量估计，以此来为应对通胀提供更好的政策参考促进经济更好的发展。