山东沿海城市带土地利用效益评价研究

《山东沿海城市带土地利用效益评价研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、山东沿海城市带土地利用效益评价研究[摘要]基于2003―2013年数据，选取四个准则层26个指标，利用熵权法、加权求和法，借助ArcGIS软件，对山东沿海城市带土地利用效益进行评价研究。结果显示：山东沿海城市带土地利用效益差异很大，青岛一直是山东沿海城市带土地利用效益得分最高的城市，日照以及滨州的土地利用效益得分处于较低水平。系统比较四类土地利用的分效益可以发现，各城市都更加注重自身土地利用的经济效益，各城市对生态效益的关注在逐年递增。济南、青岛的土地利用效益增速放缓，需要新的增长点来带动土地利用效益的增长；滨州、威海、淄博等地

2、的土地利用效益得分增幅明显，具有较大增长潜力。山东沿海城市带中，经济较为发达的地区，土地利用效益协调程度也较高，而经济相对不发达的地区，其土地利用效益协调程度较低。中国4/vie　　[关键词]土地利用；效益评价；熵权法；协调度；山东沿海城市带　　[中图分类号]F293[文献标识码]A[]1671-8372（2017）01-0009-07　　一、引言　　在我国人口众多和快速城镇化的宏观背景下，提高土地利用效率、控制城市蔓延对城市可持续发展意义重大[1-3]。土地利用效益评价是近年来学术界研究的热点问题之一[4-6]，已成为衡量土地

3、利用可持续的重要标度[7]。以往的土地利用效益研究，在评价视角方面，多数学者基于土地利用经济效益、社会效益、生态环境效益三个方面对土地利用效益进行指标体系构建和评价研究[8-17]，也有学者从不同的角度构建指标体系。表1梳理了文献中基于不同侧重点构建的土地利用效益评价指标体系。在研究对象方面，多数学者只对个别城市或地区进行土地利用效益评价[9-11，14-15，17-21]，史进等[22]对中国发育程度较高的16个城市群进行了土地利用效益评价研究。在研究的纵向延伸方面，多数研究只对研究区域某个年份的土地利用效益进行评价[15-1

4、6，24-25]，对研究区域做有一定时间跨度研究的较少。因此，本文选取中观角度，以山东沿海城市带9大城市为研究对象，基于《中国城市统计年鉴》2003―2013年的数据，对山东沿海城市带土地利用效益进行评价及研究。　　二、研究区概况　　山东沿海城市带是山东省沿海城市的集合，以青岛、济南为核心，覆盖淄博、东营、烟台、潍坊、威海、日照、滨州等9市，其中，济南、淄博虽未直接临海，但考虑到济南作为山东省省会城市是山东省核心城市，淄博作为山东省重要的交通枢纽城市和工业城市，在省内居于重要的战略地位，故将二者归入研究区范围，以使研究区域范围更

5、为全面，更具有研究价值。山东沿海城市带融合了山东半�u城市群、山东半岛蓝色经济区和黄河三角洲高效生态经济区等国家战略区域，涵盖了山东省内的沿海开放城市（烟台、青岛）、副省级城市（济南、青岛）和较大城市（青岛、淄博）等政策区域。同时也是山东省经济相对发达的地区[34]。　　三、评价指标的选取　　选取指标的方法有专家咨询法、文献分析归纳法等。本文借鉴已有的研究成果，利用文献分析归纳法，统计了60篇核心期刊中的土地利用效益评价指标体系的100余项指标出现的频率，借鉴相关研究成果，综合考虑山东沿海城市带发展阶段、交通基础、国家经济战略、

6、研究区资源禀赋等客观事实与数据资料的可获取性和统计口径的统一性，根据指标内涵制定土地利用效益评价指标体系。评价指标及指标极性如表2所示。　　四、研究方法　　（一）土地利用效益得分计算　　本文采用熵权法确定指标权重，然后采用加权求和法，计算土地利用效益得分。　　1.指标权重的确定　　指标权重确定的方法主要有主观赋权法和客观赋权法，其中熵权法作为确定指标权重的一种客观方法，消除了人为因素的影响，赋权结果具有更高的可靠性，广泛应用于社会经济研究各领域[31，35]。本文采用熵权法确定指标的权重值i和mi分别表示该指标在所有评价区域和评

7、价时期内原始数值中的最大值和最小值。式（1）xij为正向指标，式（2）xij为负向指标。　　第二，计算标准化处理后的各项指标占该项指标各区域总和的比重Zij：　　式（3）中，xij’为第i个评价区域j指标的标准化数值，1≤i≤m，1≤j≤n，m、n分别表示城市个数和指标个数。　　第三，计算第j项指标的信息熵值Pj和信息效用值Qj：　　第四，计算第j项指标的权重，1≤j≤n，m、n分别表示城市个数和指标个数），Wj为第j项指标的权重。S’是土地利用综合效益得分。表4是2003―2013年山东沿海城市带土地利用效益得分表。　　（二）

8、协调度分析　　1.协调度计算　　土地利用效益评价的核心不仅在于土地利用效益各具体评价指标值及综合评价值的高低，还在于土地利用效益各子系统之间相互协调程度的评价[17]，故还需对研究区域土地利用效益进行协调度分析。计算公式如下：