产业集群的形成与衰退的机理研究——基于网络组织的视角(1)

《产业集群的形成与衰退的机理研究——基于网络组织的视角(1)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、硕士学位论文摘要在20世纪90年代，产业集群作为一个研究课题再一次出现在研究领域，要部分归功于波特（1990）的著作《国家竞争优势》的出版，在书中，波特研究了世界各地的产业集群的作用，在这本书出版后，许多国家和地区对产业集群表现出了极大的兴趣，而且相关研究著作也开始问世。在当今的竞争全球化时代，产业集群的区域化在某种程度上有点自相矛盾（SchoonhavenandRomanelli,2001）。人们普遍认为，由于技术的革新和竞争的加剧使得经济传统的地区优势趋向减弱。资源、资本、技术以及其他投入可以在全球市场上非常容易

2、的取得，靠近市场为客户提供服务已经不再显得那么重要，很容易得出选位的重要性在减小的结论。但是，几乎在每个国家、地区、州以及大都市集群的特征却日益明显。因此，继续沿用传统的理论和思路解释产业集群已经显得力不从心。本文试图从制度经济学与演化经济学的角度，并结合经济社会学的一些工具和理论对产业集群的网络化、产业集群的组织特性以及网络组织的制度惰性进行新的跨学科解释。网络组织是本文研究的首要概念工具。按照威廉姆森的观点，网络组织是介于市场与企业组织的中间地带的组织形态的一种。它结合了市场与级层式组织的优点，很好地适应了社会经济

3、环境变化的需要。产业集群是网络组织在一定区域内的定位，与当地的社会网络结合成一种特殊的经济社会网络组织。本文以网络组织的产生、发展、其特点以及制度特性为依据，对产业集群的组织特性、结构、功能以及演化规律进行理论上的分析。本文的第1、2章主要完成两项工作，一是比较系统地介绍了产业集群这一问题的研究历史过程，并对国内外产业集群研究文献进行了比较系统的综述，在此基础上确立本文的研究任务、思路和方法的运用；二是对网络组织的兴起进行理论上的分析，主要是分析网络组织产生的背景，以及运用分工、专业化和市场范围分析了网络组织产生的技术

4、根源和运用制度经济学阐释了网络组织形成的制度动因。这两章的工作主要是以下分析产业集群做好准备工作。第3章主要是借助网络组织的特点和形态对产业集群的组织属性进行理论上的分析。由于产业集群内企业间交易契约的特殊性和竞争与合作的共存形式I摘要的产业集群既不同于完全的竞争市场也不同于一般命令和权威的企业组织，而是一种中间形态的网络组织，是网络组织在一定区域内落户而形成聚集经济体。并依据产业集群的组织特性，将其看作是一种地方集聚的企业网络系统、柔性生产系统、产业种群生态系统和区域创新系统。第4章主要从产业集群网络化的动因入手，分

5、析驱动产业集群网络的内部和外部动因。并且重点分析了产业集群内部网络组织的形成机理，本地网络组织的要素和网络组织的结构。在此基础上分析了产业集群内部网络组织的功能。第5章从制度演化的特点，对产业集群制度惰性产生的根源、制度惰性所导致的路径依赖和锁定效应进行了论述，探讨了结构性依赖和关系依赖对产业集群的发展的影响，并分析了我国产业集群在发展过程中的行政锁定、区域锁定和低端价值锁定的成因以及对产业集群持续发展的影响。关键词：产业集群网络组织制度惰性路径依赖II硕士学位论文ABSTRACTInthe1990’s,cluster

6、sre-emergedasahottopicforscholarlyresearchinpartbecauseofPorter’s(1990)bookTheCompetitiveAdvantageofNations,Whichexaminedtheroleofclustersaroundtheworld.Afterpublicationofthisbook,mostnationsandregionsbecamemoreinterestedinclustersandmanystudiesonclusterswerepub

7、lished.Geographicclustersinaneraofglobalcompetitionaresomewhatofaparadox(schoonhavenandroanElli,2001).Itiswidelyrecognizedthatchangesintechnologyandcompetitionhavereducemanyofthetraditionaladvantagesoflocation.Resource,capital,andotherinputscaneasilybesourceding

8、lobalmarket.Itwasnolongernecessarytolocatenearlargemarketstoservethem.Itwouldbeeasytoconcludethattheroleoflocationisdiminishingimportance.However,clustersarenowanever