《历史教学》创刊60周年回顾之六-阶级斗争指导下的历史教学

《历史教学》创刊60周年回顾之六-阶级斗争指导下的历史教学

ID:26765472

大小:50.50 KB

页数:5页

时间:2018-11-29

《历史教学》创刊60周年回顾之六-阶级斗争指导下的历史教学_第1页
《历史教学》创刊60周年回顾之六-阶级斗争指导下的历史教学_第2页
《历史教学》创刊60周年回顾之六-阶级斗争指导下的历史教学_第3页
《历史教学》创刊60周年回顾之六-阶级斗争指导下的历史教学_第4页
《历史教学》创刊60周年回顾之六-阶级斗争指导下的历史教学_第5页
资源描述:

《《历史教学》创刊60周年回顾之六-阶级斗争指导下的历史教学》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、《历史教学》创刊60周年回顾之六:阶级斗争指导下的历史教学《历史教学》创刊60周年回顾之六:阶级斗争指导下的历史教学1964年第5期《历史教学》编辑部撰写的编者的话肯定不是空穴来风。文章起笔说:积极改进教学方法,减轻学生负担,正确地提高教育质量,是目前全日制中小学教育工作中的一个十分重要的问题。原来1964年也提出过减轻课业负担、提高教学质量的问题。但那时减轻课业负担的目的与现在不一样,对比之下,历史这门课程与其他课程有很多不同之处。这年第10期的第一篇文章历史教学要为培养无产阶级革命事业接班人做出贡献对改进历史教学的几点认识(署名:石工

2、)明确了改进教学的目的,即实现培养坚强革命后代这个总目标,是我们办学的目的。那时也有追求高考升学率的现象。这篇文章说,片面追求升学率是资产阶级教育思想,认为历史学科是一门党性十分强烈的科学,从来就是进行阶级斗争的工具。论文联盟.L.历史学科的阶级性很明显,教学中用正确的观点向学生进行阶级教育,会起到很大作用。数学、物理、化学等课程没有这样的功能。笔者那时正在上初中,记得英语课本扉页上是马克思的一句话:AforEignlanguageisaweaponinthestruggleoflife(外国语是人生斗争的一种武器),课文有周扒皮的故事等

3、。类似英语课这样向阶级斗争的工具靠拢的现象,其他学科也有,但似乎只有政治、语文、历史具有明显的党性特征。  1964年底的第11、12期合刊,《历史教学》编辑部组织了笔谈,题目为为培养坚强的革命后代而努力。文中,天津三中的李自强老师说:运用历史知识向学生进行以阶级和阶级斗争为主要内容的思想教育,为培养坚强的革命后代做出贡献,是革命的历史教师义不容辞的战斗任务。四川省泸州二中的童默庵老师说:阶级教育是历史教学的灵魂,应当通过教学让学生懂得阶级和阶级斗争,能够分清敌我,站稳无产阶级立场。天津市十三中的赵镗老师说:过去由于自己对教育战线上的阶级

4、斗争认识不足,划不清资产阶级与无产阶级两种教育思想的界线,自己的思想也没有彻底改造好,因而在教学过程中就不自觉地把资产阶级思想带给了学生。这实际上是给资产阶级帮了忙。北京市第八中学的高自谦老师说:改进教学不仅是方法问题,首要问题是对改进方向必须有明确的认识,深入领会培养坚强的革命后代的重大意义;历史教师必须加强自我改造,自觉地承担起这一战斗任务。北京市九十五中任凌霄老师说:改进教学必须从教师的思想改造做起;应该明确历史课的任务,运用阶级分析的方法进行教学,恰当地联系实际,古为今用。北京市部分历史教师还座谈了培养坚强的革命后代问题,合刊继第

5、一篇后刊登了座谈会的消息。会上任凌霄老师提出了历史课与语文、数学等工具课不同。工具课要有熟练的技巧,要求学生多练熟记;历史课是常识课,不是要求学生多练,而是要求学生在历史知识的基础上掌握规律性知识,以热爱党、热爱劳动人民。高自谦老师不大同意,他认为:历史课是阶级斗争课,是阶级斗争的工具,不这样去看就会削弱历史课的战斗性。历史课也不同于政治课,它要通过典型的史实向学生进行阶级教育。阎应请老师则认为:历史课既要传授基础知识,也是阶级斗争的工具,不能互相排斥,教学上要史论结合,处理得恰当才能更有力地向学生进行教育。史论结合被用于阶级斗争教育,大

6、概也会产生说服力。  老一辈历史教师留下的墨迹被盖上了那个时代的印记。那时候的历史课本都是阶级斗争的内容。先秦的奴隶起义、陈胜吴广起义、绿林赤眉起义、黄巾大起义、流民起义、黄巢起义、钟相杨幺起义、宋江方腊起义、元末农民起义、李自成起义、白莲教起义、太平天国起义,等等,这些是中国古代史的主要内容。为什么要选择这样的内容呢?因为历史课就是阶级斗争的工具,了解这些史实是为了灌输阶级和阶级斗争的思想。于是,在文革初期,便有了一呼百应的红卫兵运动。那时不是少数学生积极参加运动,而是绝大部分学生都积极投入文化大革命,都以为自己是献身于一场伟大的革命运

7、动。历史教育的功能在文革中被发挥出来了。当然不仅是历史教育。笔者印象最深的还是政治课。政治课讲刘文彩,讲阶级敌人的反攻倒算,那叫触目惊心。历史上是不是有那么多农民起义呢?写进历史课本的农民起义是不是史实?应该说,上述大部分起义的确是史实,只是个别起义是否可以定性为农民起义,存在争议。这里有一个选择问题。历史课程是有选择的历史、有选择的历史学,既不是历史,也不是历史学(当然也不可能是全部)。课程内容是根据教育方针去选择历史及其历史学。当历史课被定位于培养无产阶级革命事业的接班人时,进行阶级和阶级斗争的教育,就成为必然,内容的选择也必然要服从

8、教育目标的需要。现在的教育是公民教育,要建立和谐社会,不是培养接班人的教育,不鼓励瞎折腾。因此,那些曾经发生过的各种起义被淘汰出去,顺理成章。农民起义在历史上曾经发生过,但不是那段历史的全部。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。