欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:26751645
大小:53.00 KB
页数:5页
时间:2018-11-29
《财经管理融资结构、代理成本与公司价值》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、财经管理融资结构、代理成本与公司价值摘要:利用2007-2015年制造业上市公司数据,对融资结构、代理成本和公司价值之间的关系进行统计分析和实证检验。结果发现:托宾Q值与股票价格的变动趋势比较一致,说明托宾Q与股票价格之间存在密切关系;资产负债率总体上呈下降趋势,说明制造业上市公司偿还债务的能力逐步增强;有息负债率和无息负债率波动都不大,说明从总体上看,制造业上市公司的融资政策比较稳定;有息负债率一直大于无息负债率,说明与商业信用比较,制造行业更多地通过银行借款融资;总资产周转率逐步下降,管理费用率逐步上升,说明制造业上市公司
2、的经营效率在下降;不管是总负债,还是有息负债和无息负债,都会引起代理成本的上升。代理成本与资产负债率、有息负债率和无息负债率显著正相关;资产负债率对公司价值有显著的正面影响;有息负债对公司价值有负面影响,但不够显著;无息负债对公司价值有显著的正面影响。中国2/vie 关键词:资产负债率;有息负债率;无息负债率;代理成本;公司价值 中图分类号:F83 文献标识码:A doi:10.19311/j.ki.16723198.2017.01.042 1引言 在所有权与经营权分离的情况下,会产生代理成本,包括委托人的监控支出
3、、代理人的管束支出,以及剩余损失。代理成本会引起公司价值下降。公司治理就是要解决因所有权和控制权分离而产生的代理问题,降低代理成本。 融资结构是指资产负债表右边各项目的构成和比例。在所有者和经营者信息不对称的情况下,融资结构可以反映出公司治理问题。如何安排融资结构,才有助于降低代理成本,提高公司价值,值得研究。 2融资结构、代理成本与公司价值统计分析 2.1融资结构、代理成本与公司价值的计量方法 融资结构分别用资产负债率、有息负债率和无息负债率反映;代理成本分别用“总资产周转率(次数)”和“管理费用率”反映;公司价值分
4、别用“股票价格”和“托宾Q值”反映。见表1。 2.2样本选择与数据来源 利用CAMAR数据库,进行样本公司的筛选和原始数据搜集。所选样本同时满足以下条件:(1)样本时限:2007-2015年。(2)所属行业:制造业。(3)市场:包括在上海证券交易所和深圳证券交易所上市的公司。(4)股票类型:选择A股,即不包括B股。(5)股票状态:正常上市,不包括ST、*ST、暂停上市,以及退市公司。 2.3统计分析结果 分年度的融资结构、代理成本与公司价值的统计分析结果,见表2和图1。折线图中的次坐标轴表示股票价格。 从表2和图1中
5、可以发现:(1)托宾Q值与股票价格的变动趋势比较一致,说明托宾Q与股票价格之间存在密切关系,都可以反映公司价值;2008年和2012年的托宾Q值与股票价格处于折线图的低谷,这与宏观经济周期的波动是一致的。(2)从2007年到2015年,资产负债率总体上呈下降趋势,说明制造行上市公司偿还债务的能力逐步增强。有息负债率和无息负债率波动都不大,说明从总体上看,制造业上市公司的融资政策比较稳定;有息负债率一直大于无息负债率,说明与商业信用比较,制造行业更多地通过银行借款融资。(3)从2008年至2015年,总资产周转率��0.8267
6、次下降到0.5909次,说明制造业上市公司的经营效率在下降;从2007年至2015年,管理费用率逐步上升,从约8%上升到了约12%。 3融资结构对代理成本和公司价值的影响 3.1理论分析与研究假说 代理理论认为,外部股票所占比例越大,代理成本就越高,企业也就越不值钱;外部股份越分散,监督成本就越高,代理成本也就越高,企业也越不值钱。如何降低企业的代理成本从融资的角度看,一个可行的办法就是负债。 自由现金流理论认为,债务可以通过限制企业自由现金流来减轻企业中的代理问题。经理人员由于受到一些因素的诱惑,倾向于将钱投向一些不
7、会增加股东财富的项目(在职消费、社会捐赠等),而不是将留利用于股利支付。企业负债后,需要支付本金和利息,从而使经理人员可以自由支配的现金流大大减少,限制经理人员选择不能给股东增加价值的投资机会。 信息不对称理论认为,在信息不对称的情况下,债务融资的比例能传递企业价值的信息。负债越高,企业破产的可能性越大。如果企业破产了,经营者失去了控制企业所带来的货币和非货币好处(控制权收益和货币收益)。好的经营者可以用高负债来告诉投资者,他的企业是好企业。 总之,上述理论都认为负债可以减低代理成本,提高每股收益,提升公司价值。因此,提出
8、以下理论假说: 假设1(H1):代理成本与资产负债率、有息负债率和无息负债率显著负相关。 假设2(H2):公司价值与资产负债率、有息负债率和无息负债率显著正相关。 3.2回归模型 3.2.1回归模型之一:代理成本与资产负债率、有息负债和无息负债回归 为了检验假设1,
此文档下载收益归作者所有