中国人口老龄化的省际政策研究

《中国人口老龄化的省际政策研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中国人口老龄化的省际政策研究　　人口老龄化是21世纪世界人口发展的主要趋势，随着我国经济的迅速发展，老年人也越来越享受到社会的各种福利政策，以下是小编搜集的一篇探究中国人口老龄化的省际政策的论文范文，供大家阅读借鉴。　　1.主要指标　　根据联合国教科文组织规定，人口老龄化是指老年人在总人口中的相对比例上升，按国际通行的标准，一个国家或者一个地区的60岁以上的人口占该国家或者地区人口总数的10%或者以上，或者一个国家或者一个地区的65岁以上的人口占该国家或者地区入口总数的7%或者以上，那么，该国家或者地区就进入了老龄化社会。　　1.1年龄中位数　　年龄中位数是将总人口按年龄排

2、列分成人数相等的两部分的年龄，一半人口在年龄中位数以上，一半人口在年龄中位数以下。因此，它是度量人口年龄结构时常用之一;它的变化可以敏感地反映出人口总体的变化趋势，因此也被认为是度量人口老龄化的基本指标之一。　　1.2老年人口比例(老年系数)　　这是衡量人口老龄化的重要指标。其计算公式为：　　老年人口比例=(60或65岁及以上人口数/总人口数)X100%　　1.3少儿人口比例(少年系数)　　少年人口比例=(0-14岁人口数/总人口数)X100%　　当这一指标增大时，表明人口年轻化;当这一指标缩小时，就从反面来说明人口老龄化。本文主要计算了老年人口比例。　　2.研究内容　　中

3、国老年化的平均水平为13.32%，从统计数据得出相关老龄化比例分别为：辽宁(15.43%)，上海(15.07%)，江苏(15.99%)，浙江(1389%)，安徽(15.01%)，山东(14.75%)，湖北(13.93%)湖南(14.54%)重庆(17.42%)，四川(16.3%)这10个地区的老龄化水平高于全国平均水平，其中有4个地区位于东部，占40%;有3个位于中部地区，占30%;有2个位于西部，占20%;东北地区1个，占10%。　　北京(12.54%)，天津(13.02%)，河北(13%)，山西(11.53%)，内蒙古(11.48%)，吉林(13.21%)，黑龙江(13

4、.03%)，福建(11.42%)，江西(1144%)，河南(12.73%)，广西(13.12%)，海南(11.33%)，贵州(12.84%)，云南(11.06%)，陕西(12.85%)，甘肃(12.44%)。有16个地区人口老龄化低于1332%的全国平均水平，有5个地区位于东部，占31.25%;西部地区有6个，占37.5%;中部地区有3个，占18.75%，东北地区有2，占12.5%。　　按国际通用的准则，有5个地区还没有达到人口老龄化水平，新疆(9.66%)，宁夏(9.67%)，青海(9.45%)，西藏(7.67%)，广东(9.73%)。有4个位于西部地区，占80%;只有广

5、东省是全国唯一一个位于东部地区，但没有进入人口老龄化地区的省份。　　重庆是西部地区的省份，老龄化水平全国第一，高达17.42%。究其原因主要有：普查统计口径的变化，在五普采用户籍人口为统计标准，而六普则采用常住人口为标准;经济发展水平，重庆作为中国西部地区唯一的直辖市，但总体经济水平和沿海地区还有较大差距，据重庆市统计局公布全市2011年GDP10011.13亿元，同比增长16.4%，增速跃居全国第一。　　和重庆地理位置比较接近的广东省2011年全省GDP为53210.28亿元，广东是东部沿海地区的发达省份，但老龄化水平只有9.73%，远低于全国平均水平，究其原因是经济的快

6、速发展，吸引了大量外来务工人员，据2010年六普结果显示，广东的总人口为，其中省外人员约为2000多万，大部分是青壮年，这必然使广东的老龄化水平低。　　3.地区采取的政策比较　　政策制定存在明显的城乡差异。全国31个地区在制定政策时基本上是在为城市和城镇中的老年人服务，截至到2010年底，中国城市中的老年人口数为46313673，占全国60岁以上比重为26.08%;城镇中的老年人为31977470，占全国的比重为18.01%。对本地区广大农村地区的老年人的优惠政策明显不足。　　同一个地区不同城市之间差异较大。全国31个地区基本上实施了老年人免费乘坐市内公交车的政策。只是在老

7、年人免费乘车的年龄上有差别。据资料整理全国有是60岁以上免费乘车的地区有2个，分别是云南，青海;有11个地区是65岁以上免费乘车，有18个地区是70岁以上免费乘车。对于60岁到-69岁这个年龄段大部分地区实行半价政策。但是这一政策在不同地区大相径庭。以广东省为例，珠海，东莞，阳江市的老年人乘车免费。广州，深圳，佛山，河源，惠州，中山，肇庆等市65岁以上老年人乘车(地铁)免费，与之同时，这几个是还把这一政策的优惠扩展到外地的老年人。　　政策没有考虑男女比例的问题。全国31个地区在制定老年人优惠措施时，很少看到有地区分