共赢经济学理论法理概述

《共赢经济学理论法理概述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、共赢经济学理论法理概述　　1929年经济大萧条宣布亚当斯密的自由主义经济学破产，社会主义国家集体转型宣布马克思主义经济学失败，三次能源危机告诉我们凯恩斯主义就是一个鼓励浪费制造腐败的经济理论，2008年美国金融危机宣布新自由主义不是万能的，2010年欧洲主权债务危机宣告综合主义也不过一个经济学搅拌器。那么什么经济理论才能避免经济危机呢?笔者将在总结前辈的经验基础上，运用帕累托最优、外部性理论、信息不对称理论、博弈论等基本经济研究工具界定市场与政府的分工边界，充分发挥政府与市场两种机制的优点，实现在追求个人利益最大化时达到社会

2、利益最大化，在追求社会利益最大化时也达到个体利益的最大化，就是实现私利与公利统一的新经济学理论——共赢经济学。　　一、经济学巨人的成功经验与失败教训　　1、亚当斯密的成功与失败　　亚当斯密最大成功就是亚当斯密发现了市场这只看不见的手，并且发现了一些破坏市场机制的行为：垄断、犯罪等。但是亚当斯密没有证明市场为什么有效，也没有预见到市场对经济活动的负外部性、公众企业治理中的信息不对称、贫富悬殊等问题的无效。1929年经济大危机爆发宣布单纯市场经济理论彻底破产。　　2、马克思主义的成功与失败6　　马克思主义的成功在于发现了市场在不

3、能有效解决需求不足的矛盾必然引发经济危机，并且提出了劳动与资本的分配不公是这个矛盾的关键。尽管马克思主义者提出用计划经济来解决这个矛盾，并且计划经济也是一个政府在微观领域干预经济一次伟大的探索，但是计划经济体制束缚了人们创造力，最终破坏了经济的活力，导致了全面供应性短缺经济危机，最后以社会主义国家经济全面转型而告终。　　3、凯恩斯主义的成功与失败　　凯恩斯主义成功的关键是其创造性提出了政府从宏观领域解决需求不足的方法——赤字财政政策和膨胀性的货币政策。这个办法及解决了有效需求不足的问题，又保留了市场机制赋予人们创造力，保持了

4、经济活力。但是凯恩斯主义的赤字财政政策和膨胀性的货币政策都是短期政策，从长期来说是没有意义，并且都有一个显著特点就是导致浪费加腐败，而且还为那些浪费加腐败的经济政策寻找了很多堂而皇之的理由——增加总需求和就业。因此，凯恩斯主义主导下的经济必然导致资源性短缺经济危机。　　4、新自由主义的成功与失败　　新自由主义的成功在于比其鼻祖亚当斯密进了一步，发明一些控制外部性的机制，让市场更加有效了。但是新自由主义一是无视市场机制形成帕累托最优时，会导致贫富悬殊的缺陷，二是无视现实中公有制大量存在的事实，实际上欧美的上市公司比国有企业还要

5、公有制，国有只是全国人民所有，上市公司全球人民所有。正是这个两个无视导致2008美国金融危机爆发。　　5、综合主义的成功与失败　　综合主义就是一种把凯恩斯主义与新自由主义相结合的经济思想，综合主义企图把凯恩斯主义与新自由主义优点都结合起来，但是经济理论不是黄沙与水泥混合在一起就行了。6　　综上所述，市场和政府是调节经济的两只必不可少的手，亚当斯密和马克思各用了一只手，都带来经济灾难，一个需求不足，一个供给不足;凯恩斯、新自由主义、综合主义都是两手并用，但是分工不准确，还是经常引发一些局部的危机，能源危机、金融危机、主权债务危

6、机等。　　二、共赢经济学的基本观点　　1、市场需要维护私利与公利统一才能有效　　市场的无形之手为什么会有效，因为市场的交易规则就是要求你必须先提供客户满意的商品或服务，客户才会购买，就是说自由市场机制会迫使供应方在追求利益最大化时必须首先让客户利益最大化。但是交易双方还可能给社会不定的其他人带来负外部性——一些人的生产或消费使另一些人受损而前者无法补偿后者的现象[i]。由于公有制广泛存在，所有者缺位导致经营者与所有者之间行为有时不能一致实现共赢。除此之外，亚当斯密就告诉我们垄断和犯罪会破坏市场公平交易的机制，不能实现私利和公

7、利的统一。只有政府控制这些破坏市场机制正常运行人们行为，保障了个人私利与公利的统一，市场才能发挥作用。　　2、政府需要维护公利与私立统一才能有效　　政府是把税收拿出来再分配，基本上属于零和游戏，一部分人分配得多，另一部分人就必然分配的少。政府是人民的利益代表6，必须公平公正，才能正常发挥作用，但是政府行为必须由官员执行，就是说政府公利与官员的私利统一，才能确保政府公平公正，政府机制才会有效。然而政府的公利与官员的私利经常不一致，因此需要创新机制确保政府公利与官员私利统一，建立一个实现政府公利与官员的私利统一的优胜劣汰的公务员

8、绩效考核与薪酬制度应该是不错的选择。　　3、共赢经济学理论科学界定市场与政府的分工边界　　在初次分配领域，只需政府府做好反垄断、管制负外部性、公众性企业(国有或上市企业)所有者缺位等三件事，在二次分配领域，政府只需将财政资金根据民生和公共需求按平均主义原则分配给受益人，其他的交给市场会更有