中国，没有宪政的宪法日

《中国，没有宪政的宪法日》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中国，没有宪政的宪法日中国，没有宪政的宪法日胡柚柚根据《外交官》《金融时报》《联合早报》等综合编译。　　12月4日是否会成为中国历史上的一个里程碑？　　在现行宪法实施三十二周年之际，中国终于迎来首个国家宪法日。中国官方调整了宣传策略，一改往日对此的默默无闻。　　据统计，按照教育部的要求，中国各地共计超过40万所中小学在这一天开展了宪法晨读等多样的宪法学习活动。新华社及《人民日报》等官方媒体纷纷发表配图报道，称：中国政府正努力让宪法更贴近民众。　　继中国共产党在第十八届四中全会上提出，要加强宪法和法律实施，公职人员开始实行宪法宣誓制度等重要议题之后，一系列具体措施加快落实，表现出一种非常特别

2、的司法改革愿景中共史无前例地将依宪本文由.L.收集整理治国摆在了未来政治发展的重心。　　双面解读反响不一　　在中国为实现民主和法治的迂回曲折的斗争中，宪法改革派始终未能取得实质性的胜利。　　1982年，宪法发布时，中国共产党称其为宪法实施日;2001年，恰逢新的司法改革期，中国共产党随即改称其为法治宣传日，但这两次举措均未带来有影响的改变。2014年，再次更名为国家宪法日，是否能激发真正的宪政？　　香港浸会大学中国问题专家高敬文表示，我并不认为他（习近平）真的想要那么做，他想要的是在一党制框架下将司法改革列为工作重点。　　2014年1月被判入狱的维权活动人士许志永，以及5月被捕的维权律师浦

3、志强，接连打击改革派人士对推动赋予宪法实际效力的信心。批评者认为，中国共产党在中国宪法的序言中就出现了三次，过分强调中国共产党的执政地位，是对公民行使权利的合法约束，无处不表现出司法机关是党的刀把子的思想。　　人民日报的官方微博称：宪法就是一张写着人民权利的纸。可是就在同一时间，纪录片导演沈勇平因为放映了一部自己制作的、关于中国政府自清末以来追求宪政历程的纪录片，而被检察院指控涉嫌非法经营罪。　　改革派和党的支持者就中国宪法确认共产党的执政地位和公民自由，两者之间是否存在矛盾的问题争辩不下。国家行政学院法学教授张效羽表示：公民在行使自己的权利时必须遵守宪法。总体上，我们认为党的执政地位是对

4、公民自由的合法约束。至于一场特定的游行或抗议是否与党的执政地位构成冲突，那是需要具体情况具体分析的。　　中国为宪政所作出的挣扎和探索远未结束，它已在日渐成熟的中国公民中激发起更加广泛的关注和思索。2012年落马的原重庆市市委书记薄熙来及中央政法委书记周永康的案件，均反映出中国法制建设缺乏有效的司法制衡。　　虽然只有少数的自由主义宪政派改革人士，但是在舆论的高压下，我们仍旧可以期待新的国家宪法日能唤起民众对真正宪政的更多支持。　　呼唤宪法监督制度　　对于任何致力于法制的国家来说，宪法是依法治国的必要基础。新华社社论如是说。设立国家宪法日，不仅是对现行八二《宪法》的纪念，也是加强宪法精神宣传的

5、重要方式。　　调查显示，只有15.7%的中国公民完整读过宪法，完全没有读过宪法的有33.2%。宪法如何能做到成为中国人的共同信念，引导公民行为呢？新华社评论承认，中国宪法的实施仍然疲软，公民整体的法律基础知识薄弱，滋生官员滥用权力的行为屡禁不止。　　为改善这一现状，中国各地加大了宪法教育的力度。北京的立交桥上横挂了宣传宪法的条幅，呼吁市民弘扬宪法精神，树立宪法权威。　　然而随着宪法教育的呼声不断提高，公民对依宪治国的期望也随之提高。接下来，公民对保障公民选举权和被选举权、言论自由、新闻自由等各项具体事项的改革和落实都有了更进一步的要求。　　如果中国共产党已经准备好实施严格的司法改革，势必有

6、利于重振公众对政府的信任。相反，如果中国宪法的宣传仅仅维系在宣传口径，那么随着中国公民见闻日益广博，逐步接纳依据宪法价值和宪法条文维护自身权利，那么全国各地的三千多个法院将会感受到来自他们的压力。　　中国的法治进展异常缓慢，过去200年的历史经验告诉我们，这将是一个无比艰难的历史进程。换句话说，不要指望法治，或全面实施中国宪法，会在中国社会一夜之间冒出头角。