吸入丙酸氟替卡松气雾剂与丙酸倍氯米松气雾剂治疗儿童哮喘疗效观察

《吸入丙酸氟替卡松气雾剂与丙酸倍氯米松气雾剂治疗儿童哮喘疗效观察 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、吸入丙酸氟替卡松气雾剂与丙酸倍氯米松气雾剂治疗儿童哮喘疗效观察【摘要】目的：观察丙酸氟替卡松气雾剂（辅舒酮）与丙酸倍氯米松气雾剂（必可酮）吸入治疗儿童哮喘的总体疗效及差异。方法：我院门诊和住院的哮喘儿童120例随机分为两组，分别使用两种药物并观察其疗效和肺功能。结果：两组患儿肺功能均有明显改善（P0.001），两组的临床疗效差异有统计学意义（P0.01），丙酸氟替卡松气雾剂组临床症状改善程度明显优于丙酸倍氯米松气雾剂组。结论：丙酸氟替卡松气雾剂是一种新型、高效、安全的新一代的吸入性糖皮质激素，具有抗炎强、副作用小等优点，可以代替丙酸倍氯米松气雾剂长期吸入治疗儿童哮喘。【关键词】儿童

2、；哮喘；丙酸氟替卡松气雾剂；丙酸倍氯米松气雾剂　　〔Abstract〕Objective:Tostudythetherapeuticeffectsandthedifferencebetethasonepropionateintreatingasthmaticchildren.Methods:Onehundredandtainourhospitallydividedintotedicines,fluticasoneandbeclomethasonepropionate,oneforeach.Thetherapeuticeffectandlungfunctionarkablyprior

3、tothatofthecontrolgrouptreatedethasone.Bothgroupshadobviousimprovementsinlungfunction(P0.01).Conclusions:Fluticasonepropionateisanematoryandhasfeinhalationofbeclomethasonepropionateaerosolintreatmentofchildhoodasthma.　　〔Keya;Fluticasonepropionate;Beclomethasonepropionate　　丙酸氟替卡松气雾剂是目前最新一代的吸入性糖

4、皮质激素，已在成人支气管哮喘的防治方面广泛应用，近几年在儿童哮喘的防治中也有推广，不过多局限于大中城市，在小城市和边远农村还不够普及，而该药治疗儿童哮喘的相关文献报道也不多。我们于2004年4月～2006年10月，对丙酸氟替卡松气雾剂和丙酸倍氯米松气雾剂治疗儿童哮喘的临床疗效进行观察，现将结果报告如下：　　1资料与方法　　1.1临床资料入选患儿均符合中华医学会儿科学分会呼吸学组2004年修订的儿童支气管哮喘防治常规的诊断标准〔1〕。初始纳入观察的患儿152例，因各种原因脱漏32例，共120例患儿入选，使用随机数表将患儿随机分为治疗组（丙酸氟替卡松）60例和对照组（丙酸倍氯米松）60

5、例。患儿的病程2月～8年不等，均为中度哮喘患儿，处于急性发作期或治疗后缓解期。治疗组60例，男35例，女25例，年龄～3岁12例，～5岁16例，～9岁19例，～14岁13例；对照组60例，男33例，女27例，年龄～3岁13例，～5岁15例，～9岁16例，～14岁16例。两组在性别、年龄、体重、身高、病程方面比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。见表1。表1两组患儿一般资料比较（略）　　1.2方法　　两组患儿初始剂量均以丙酸氟替卡松为参照，丙酸氟替卡松（辅舒酮，葛兰素史克有限公司）剂量125～375μg/d，丙酸倍氯米松（必可酮，葛兰素史克天津有限公司）剂量250

6、～750μg/d，7岁以下患儿全部采用储雾罐辅助吸入，7岁以上患儿采用经口吸入（固定同一技术人员示范操作，使每个患儿均掌握吸入技术），并固定同一名技术人员做大于5岁患儿的肺功能检测。哮喘急性发作以及合并感染患儿，给予抗感染、静脉滴注糖皮质激素、口服β2受体激动剂等常规治疗5～7d，待病情控制后，改为吸入治疗。正规吸入治疗3个月后，当症状得到控制，无哮喘急性发作，正常活动无影响，PEF（最大峰流速）预计值大于80%，改为维持剂量丙酸氟替卡松50～125μg/d，丙酸倍氯米松100～250μg/d，持续治疗12个月。　　2结果　　2.1肺功能改善情况两组大于5岁患儿治疗前后PEF检查

7、结果见表2。两组治疗前PEF百分比差异无统计学意义（P>0.05），治疗后差异有统计学意义（P0.01）。表2两组患儿治疗前后PEF检查结果（略）　　2.2两组患儿疗效评价根据中华儿科杂志2004年儿童支气管哮喘防治常规（试行）的支气管哮喘疗效控制标准〔1〕。两组患儿疗效评价对比见表3，总有效率=临床控制率+显效率。治疗组与对照组总有效率比较经统计学处理，差异有统计学意义（χ2=12.02，P0.01）。表3两组疗效比较〔例(略)〕　　2.3不良反应治疗组患儿1