冠心病患者的心理社会影响因素比较研究

冠心病患者的心理社会影响因素比较研究

ID:26563468

大小:54.50 KB

页数:7页

时间:2018-11-27

冠心病患者的心理社会影响因素比较研究  _第1页
冠心病患者的心理社会影响因素比较研究  _第2页
冠心病患者的心理社会影响因素比较研究  _第3页
冠心病患者的心理社会影响因素比较研究  _第4页
冠心病患者的心理社会影响因素比较研究  _第5页
资源描述:

《冠心病患者的心理社会影响因素比较研究 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、冠心病患者的心理社会影响因素比较研究龙金亮王红玉王永学宋新勤【关键词】心身疾病;冠心病;心理社会因素;负性事件  【摘要】目的探讨冠心病患者的心理社会影响因素及临床特征。方法对30例冠心病患者和30名正常健康者,采用自编一般资料调查表、生活事件量表、抑郁自评量表、焦虑自评量表、应对方式问卷、社会支持问卷进行评定分析,比较影响冠心病患者健康状况的心理社会危险因素。结果研究组有明显的家族史,发病因素与遗传因素有相关性;病前遭遇生活事件总频数及精神紧张总值、负性生活事件频数及紧张值显著高于对照组(P<0.01);积极

2、应付方式及社会支持评分明显低于对照组,差异有显著性或极显著性(P<0.05或P<0.01);消极应付方式评分明显高于对照组,差异有极显著性(P<0.01);抑郁自评量表、焦虑自评量表评分均明显高于对照组,差异有极显著性(P<0.01)。结论家族史、生活事件紧张总值和焦虑抑郁情绪是导致冠心病的危险因素,积极应付方式和社会支持是对疾病有利的保护因素。对患者实施相应的社会心理干预措施,有利于患者的康复。  【关键词】心身疾病;冠心病;心理社会因素;负性事件  parisonsofpsychosocialfactors

3、ofpatientsadeGeneralDataQuestionnaire(SMGDQ),LifeEventsScale(LES),SelfratingDepressionScaleandDepressionStatusInventory(SDS),SelfratingAnxietyScale(SAS),CopingStylesQuestionnaire(CSQ)andSocialSupportQuestionnaire(SSQ).Resultstheresearchgrouphadobviousfamilyh

4、istory,pathogenicfactorsentaltensionandfrequenciesofnegativelifeeventsandvalueoftensionoreorthemostsignificant(P0.05or0.01);scoreofnegativecopingstyleostsignificant(P0.01);scoresofboththeSDSandSASostsignificant(P0.01).ConclusionThefamilyhistory,totalvalueofl

5、ifeeventsandanxiousanddepressiveemotionsareriskfactorsofcoronaryheartdisease.Activecopingstyleandsocialsupportareprotectivefactors.Psychosocialinterventionsarepropitioustopatients’recovery.  【Keyaticdiseases;coronaryheartdisease;psychosocialfactors;negativee

6、vents  驻马店市中心医院(王红玉)冠心病是临床上常见的一种心血管疾病,病死率高,其发病与心理社会因素相关,是一种较为典型的心身疾病。随着医学模式的转变和心身医学的发展,有关冠心病的心理社会因素的临床研究及治疗干预被社会越来越重视。本文旨在通过对冠心病患者的心理社会影响因素的调查分析,探讨其心理社会性特征,以拓宽临床治疗思路,促进临床康复。  1对象与方法  1.1对象  选取2003年2月~2004年4月驻马店市某医院确诊的30例冠心病患者为研究对象。其中男18例,女12例;年龄43~80a,平均58.6

7、3±11.38a。诊断分型:心绞痛11例,无症状6例,心肌梗死4例,缺血性心肌病3例,混合型6例。随机抽取某社区≥40a,心电图检查正常的30名健康人为对照组,其中男20例,女10例;年龄40~78a,平均57.33±10.69a。  1.2方法  研究组心肌梗死型及心绞痛患者经临床治疗症状稳定后进行各种量表评定,其它类型患者于确诊后在心理医生指导下与对照组同时进行自编一般资料调查表、生活事件量表(LES)〔1〕、抑郁自评量表(SDS)〔2〕、焦虑自评量表(SAS)〔2〕、应对方式问卷(CS)〔3〕、社会支持问

8、卷(SSRS)〔4〕评定,并在入组1~5d内完成量表评定。所有数据采用t检验。  2结果  2.1一般资料比较  研究组有明显的家族史,发病因素与遗传因素有相关性;年龄、性别、婚姻、职业等与对照组比较差异无显著性。  2.2两组LES量表评定结果比较,见表1。表1两组LES量表比较(略)    由表1可知:研究组病前遭遇生活事件总频数、精神紧张总值、负性生活事件频数及紧张值显著高于正常

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。