矛盾论视角下我国农村社会冲突成因及对策研究

《矛盾论视角下我国农村社会冲突成因及对策研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、矛盾论视角下我国农村社会冲突成因及对策研究摘要：我国农村社会冲突是我国人民内部矛盾激化的一种显性表现形式，是社会中涉及农民的各个主体间包括农民本身为其利益诉求或为实现其特定的目的而进行斗争、对抗的方式与过程。运用马克思主义矛盾分析法科学对我国农村社会冲突的成因进行探究，提出针对性意见建议，试图从根源上缓和农村社会冲突。中国3/vie　　关键词：农村社会冲突矛盾论　　长期以来农村群体性事件，如集体上访、冲击政府等一直影响着我国社会的稳定。特别是随着互联网的发展，新媒体的推广，智能手机的普及，各类农村

2、社会冲突事件充斥着整个网络，造成了非常巨大的社会负面影响。农村我国社会最重要的组成部分，农民是我最大的人口群体，因此保证农村社会的和谐稳定，历来都是我国保持国民经济稳定高速增长、社会进步的要研究的重要课题。　　一、我国农村社会冲突的概念界定　　马克思在对资本主义社会分析的基础上，得出了结论：“资本社会分为对立的两大阵营，即财富积累所形成的资产阶级和贫困积累所形成的无产阶级。资产阶级和无产阶级之间的矛盾存在着不可调和性，因此无产阶级会必然会觉醒自己的阶级意识，伴随着阶级意识觉醒，先觉醒者必将将广大无

3、产阶级组织起来，用阶级行动去打破旧的资本主义社会的国家机器，并在此基础上建立起新的国家，资产阶级和无产阶级不可避免的要爆发社会冲突。”由此可得社会中的财富分配不平衡引发社会冲突的核心，而且社会财富分配本质上就是为了满足社会成员对利益的需求。社会中所有政治关系的根本立足点都是利益一致的社会成员与为获取自身利益，或为了自身利益不受损与其他社会成员间的抗争。农民是我国社会中处于弱势地位的群体，在社会冲突中他们往往会感觉到强烈的相对剥夺感，由于受自身素质限制，他们也往往无法通过合适的途径表达诉求，所以只能

4、用手中的武器进行反抗，这会导致冲突双方之间的矛盾和斗争。根据马克思对资本主义社会中社会冲突的论断结合我国实际国情，我国农村社会冲突是我国人民内部矛盾激化的一种显性表现形式，是社会中涉及农民的各个主体间包括农民本身为其利益诉求或为实现其特定的目的而进行斗争、对抗的方式与过程。它既包括不同涉农主体之间较激烈抗争的社会现象如：群体性的械斗、斗殴、谋杀等，也包括这些涉农主体之间不激烈抗争的社会现象，如：信访、静坐等。　　二、我国农村社会冲突成因　　改革开放以来，我国经济持续保持快速增长，综合国力明显增强。

5、人民生活水平大幅度提高。但我国依旧只是一个农业人口仍占有总人口的大部分，农村区域面积仍然占国土总面积的绝大部分的传统农业大国，而非农业强国。我国长期存在的城乡二元体制，城乡公共物品和服务供给的双轨制度，以及历史上遗留下来的农村宗族问题、农村土地确权问题等使得我国农村各类矛盾混杂。在全面建成小康社会的大背景下，农村社会冲突是成为农村社会各个成员间、组织间矛盾的最外在表现，而根植在我国社会中的各类矛盾则是农村社会冲突的诱因。　　一是我国弱势农业与强势市场之间的矛盾。“农业产业化整体发展水平相对较低，发

6、展很不平衡。农业生产组织化程度低，以家庭为单位的农户分散经营，经营规模长期凝固化，制约了农业的规模化经营，没有形成集约经营、规模效益。农业产业化资金基础不足，社会资本在涉足农业时比较谨慎，没有形成凝聚效应，难以产生规模效益，导致整体市场竞争力偏弱。农业产业化技术力量薄弱，科技创新能力较低。在种植及养殖上，新品种更新换代能力较弱，在生产方式上基本还是粗放经营、靠天吃饭；农产品加工大部分还是简单加工，产品附加值较低。”虽然我国对农业产业结构进行更新，但每年都会出现多种农作物产能过剩，农产品的价格持续走

7、低。特别是近几年经“去年大葱10元一斤买不到，今年大葱3元一斤没人收”这样“菜贱伤农”新闻屡见不鲜。前两年来价格飙升的生姜、大蒜、苹果还有猪肉，近年来都出现过价格过低，农民卖得越多亏得越多的现象，农民宁可让菜烂在地里。“与农村经济相伴随的是越来越突出的矛盾：农业发展缺乏动力，农村发展缺乏亮点，农民增收缺乏支撑。”农民收入减少代表着农民的利益受损，进而引发农民与各级政府的社会冲突，因为广大农民始终有着“有事找政府”的思想观念。　　二是农民进城与留守之间的矛盾。随着我国的城市化进程和户籍制度的改革，农

8、民不得不面对进城与留守这对矛盾。其中比较突出的矛盾有：一、征地补偿与永久失去赖以生存生产资料的价值不平衡的矛盾。随着我国城市向农村进行地域扩张，农村土地大量被征用，随之而来就是因土地被征用所引发的农村社会冲突，有的是因为征地后农民失去赖以生存的土地后，政府相关的安置工作、补偿机制不能及时有效的衔接起来，农民因此无法正常生产生活而引起的；有的则是个别农民为过分追求经济利益，不顾社会公德和公共利益，采取一些极端方式公然挑战国家的法律，破坏社会秩序，以达成迫使政府兜底。二、在家务农满足不