法律专业毕业论文代写-从诉讼观念变革等角度看我国的诉讼法文化

《法律专业毕业论文代写-从诉讼观念变革等角度看我国的诉讼法文化》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、法律专业毕业论文代写:从诉讼观念变革等角度看我国的诉讼法文化-->法律专业毕业论文代写:从诉讼观念变革等角度看我国的诉讼法文化Abstract:Globalizationoflapleseparationofideologybet”and“socialism”.Departingfromanalysisofconceptofglobalizationoflaargincannotbetenableputforeaterialla,etc.ensionsastheideaoflitigation,institutionalconstructiona

2、ndresearchonjudicialmethodology.KeycGrew所言:全球化必然包括主权独立国家的“四大关键因素”:国家能力、国家形态、国家自治,以及最终形成的国家权威或“合法性”。〔1〕法律全球化所遇到最为棘手的难题也许是本土法律文化、特别是诉讼文化的冲突问题。法律文化是个多维向度的概念,具有很强的地方性色彩。广义的法律文化应该能够囊括所有法律现象,如法律观念、法律意识、法律行为、法律的机构和实施、法律制度和作为符号体系的法典、判例,以及不成文的惯例和法等等。狭义的法律文化则主要指法的观念形态和价值体系,以及与之有关的人类行为模

3、式。〔2〕其本质上就是一种观念、原则和价值体系。法律文化作为一种“地方性知识”,与一国的经济发展、政治结构、制度安排、民族特性以及社会-->心理等诸多因素联系在一起,因此世界各国、甚至各地区的法律文化都呈现多元化的趋势。如法国人侧重于平等,而英国人更钟爱自由。另一方面,法律文化又存在着一个整体性的发展过程。各国在经济上的日益一体化,要求不同的国家遵守共同的法律规则和制度安排,反过来势必影响世界范围内的政治生活和文化价值,以自由、平等、正义等为核心的价值认同和以保障自由、平等、人权充分实现的司法制度的普遍化正现实地反映着法律全球化的趋势。“既然法律

4、文化是一种同社会生活密切相关的社会文化景象,人们就有理由从各个不同的角度,用不同的标准去分辨它、理解它,用来说明自己想要说明的问题。唯一需要注意的是明确自己的标准。”〔3〕西方学者对法律文化及诉讼文化的理解常常是根据自己的经验来构筑的,即以本国的法律制度与法律文化为中心,从而推及这也是全球化法律的发展方向。例如,欧洲学者更多地针对欧洲联盟形成过程中以及组建之后所面临的一系列问题来提出法律全球化的范畴,诸如人权问题、货币一体化问题、商品(服务)自由流通问题、统一税收问题、边界淡化等问题。毫无疑问这是受到当代欧洲一体化进程的影响,但话语中不免带有欧洲

5、中心的语调。爱德华•赛伊德风行一时的早期文化理论,就曾是“把非欧洲国家降级和限制为二等的民族、文化、本体的地位。”〔4〕与欧洲学者相比,一些美国学者则更为直接,将法律全球化等同于“法律美国化”,具体包括:(1)美国契约法和商业法成为一种全球化的普通法。(2)全球公法的美国化。(3)国际争端解决机制(程序法)的美国化。〔5〕可以看出,西方一些学者话语中的法律全球化理论和20世纪60年代的“法律与发展计划”一样,都是把西方法律文化放在人类发展的最高地位,同时却置其他不发达国家的法律文化于不顾。他们有意回避了帝国主义与殖民主义的整个历史,企

6、图用各式各样的内在落后模式来解释第三世界国家的“不发达”原因。然而西方学者为法律全球化所建立的“核心—边缘理论模型”,忽视了主权国家之间以及主权国家内部地区之间的关系,非但没有反映出法律全球化的本质,反而让全球化的进程立即成为众矢之的。从实践中看,西方学者以“西方中心”、甚至“美国中心”来定义法律全球化,其影响并没有所描述的那样明显。虽然在20世纪初期以前,世界法律文化趋向于以西方为范式,这导致某些非西方国家在移植西方法律文化时采取不理智的做法,即在脱离自己法律文化传统的基础上全面引进西方法律文化。但在经过长时间的摸索后,大多数非西方国家认识到,

7、脱离传统、割断历史,最终并不能使自己完全成为现代型的法治社会。“非西方地区的法律文化变迁已逐步转到了与本民族历史文化传统相联系的轨道上来。”〔6〕西方也不应被视为理所当然的经济或文化的领航者。全球化本质上是一个充满内在矛盾的概念,即包含世界一体化和进步的趋势,同时也暴露出诸多分裂化、偶然性、跳跃性甚至停滞倒退的倾向。在互相依赖的世界里,出现了逐渐具有普遍性的国际法,而专属性的中心主义的法律体系逐渐消解。像环境、恐怖主义、毒品等世界性问题,已不是某个国家或国家集团所能解决,而只能依靠所有国家的积极参与。因此法律全球化不存在文化的中心与边缘,其背后隐

8、藏的是互为制约的政治框架,或者超越国家体制的利益共享。这是单用核心———边缘的二元理论所无法说明的。虽然没人能说清楚法律全球化会怎样改变