风险社会语境下刑事政策理性应对

《风险社会语境下刑事政策理性应对》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、风险社会语境下刑事政策理性应对-->第一章风险社会相关理论研究第一节、风险社会的基本理论无论是法学界还是社会学界对“风险”的概念尚未达成一个普遍的共识。究其辞源，可追溯至意大利语“RISQUE”，意指情理之中却又难以预料的风险世界从来不是始终如一的，工业革命引起了社会的巨大变革，我们正处于飞速进步当中。时代不同，风险也呈现不同的面貌，依照历史的发展顺利对其梳理，有助于我们在恢弘的人类发展脉络中更精确把握当下风险问题的核心。在原始社会，人们靠捕鱼和打猎为生，生产力和生产工具都极其落后，大自然的恐怖力量让人们向动物一样臣服自然，野兽、雷火、山洪，都是人们惧怕的，吉登斯将之称

2、为“外部凶险”　　风险社会语境下刑事政策理性应对-->第一章风险社会相关理论研究第一节、风险社会的基本理论无论是法学界还是社会学界对“风险”的概念尚未达成一个普遍的共识。究其辞源，可追溯至意大利语“RISQUE”，意指情理之中却又难以预料的风险世界从来不是始终如一的，工业革命引起了社会的巨大变革，我们正处于飞速进步当中。时代不同，风险也呈现不同的面貌，依照历史的发展顺利对其梳理，有助于我们在恢弘的人类发展脉络中更精确把握当下风险问题的核心。在原始社会，人们靠捕鱼和打猎为生，生产力和生产工具都极其落后，大自然的恐怖力量让人们向动物一样臣服自然，野兽、雷火、山洪，都是人们惧

3、怕的，吉登斯将之称为“外部凶险”为了生存，人们一方面不可避免的对大自然的神奇力量产生崇拜，企图利用对自然的崇拜来庇佑自己，避免风险，最典型的就属图腾崇拜了。其实这是一种对于生存渴求意识寻求信仰依托的外在表现形式。直至如今，宗教仍是信众的心灵归宿。另一方面，人类在必需的生存资料得不到满足的情况下，再加之外部的生存威胁，主动向自然界进军，进行冒险活动。这种生存活动行为，既是一种人类本能性的谋生行为，也是一种人类自主性的行为，即人类已经在自然保护下有意识地利用自然的力量开始主动地改变其生存环境进行探险。人类不会甘于屈服于自然，以自身努力改变自然，利用自然的行为，便是寻求安全，

4、减小风险的维形。在这个意义上，所谓人类发展的历史，其实也是人类:断壮大自己，对抗外部风险的历史.进入农业社会，青铜器和铁器的运用，使社会生产力得到了较大的提高。这时候的人们采用了定居式的生活方式，这既增强了人类自身生存的能力，也提高了人类利用和改造自然的能力。人们主动利用自然，大规模的砍伐森林、毁烧草原，集中种植庄稼、绕灌耕地，这意味着人类利用局部性的能力优势，在对自然界的斗争中取得了局部性的“胜利”。………..第二节、国外刑法理念应对风险社会刑事策略的综述传统的刑法归责原则是建立在报应主义刑罚价值观之上的，有罪必有罚，罚当其罪，目的是为了实现最大程度的社会的公平正义。

5、所以，传统的刑法理论认为，如果行为人在拥有刑事责任能力且意志自由的前提下，主观上对损害结果的发生有故意或者过失，同时行为与危害后果之间有因果关系，那么此时行为人就要为自己的这一行为承担刑事责任。这其实是一种回溯性质的观点，它将因果关系作为了能否对行为人顺利归责的前提。这种理论在对人权的保护和对公权力的限制方面都有着不可磨灭的贡献。但事物是在不断发展变化的，当今社会，风险频发，所呈现出来的复杂性和隐蔽性以及一旦发生危害后果的强大破坏性，都使得这一理论不断受到冲击。刑法不能再仅仅为了符合报应观念，应该注重起作为公共治理手段的社会秩序和安全的维护功能，对风险进行威慑和控制。不

6、仅要注重特殊预防，也要开始注重积极的一般预防。这样的背景下，预防注意的公里刑法价值观对原有的因果责任主义发起了挑战，考察各国近十年的立法，逐步呈现出有回溯性的归责原则向具有前瞻性的一般积极预防理论倾斜的态势。客观归责理论的提出，已经可以表明人们开始放弃尝试为结果的可归责问题寻求统一标准。在风险社会中存在着越来越多的由风险诱发的损害后果，这些诱发行为和损害后果之间的关系不再由之前的先验而转向了随机联系，即当人们还依据经验和日常习惯寻找行为与结果之间的关系时会发现越来越难以找出因果联系，尤其是行为人的主观方面由于行为长期性或者潜伏性越来越难认定。此时，刑法借鉴了民事法律的无

7、过错责任原则，釆用责任分摊或者严格责任的做法，因为风险后果已经发生，己经给受害人造成危害，那么就必须要找出责任的承担者，否则，没有责任主体，只有国家救济，肯定不能长远，也会降低犯罪行为人的犯罪成本。……..第二章风险社会下刑事政策发展的理性选择第一节、刑事政策的定位厘清到底什么是刑事政策，其实还有一些争议，但有一点是确定的，就是刑事政策一定是国家对犯罪反应的体现。欧洲启蒙运动孵化出刑事政策萌芽，从18世纪的刑法改革到如今欧美流行的轻轻重重刑事政策，刑事政策关注的核心一直是如何策略性地运用刑罚来达到国家对社会管理的目的。既然是管理，有一定有