关于社会弱势群体的司法救助题目

《关于社会弱势群体的司法救助题目》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于社会弱势群体的司法救助题目　　关于社会弱势群体的司法救助题目　　关于社会弱势群体的司法救助题目　　关于社会弱势群体的司法救助题目　　关于社会弱势群体的司法救助题目关注弱势群体并提供相应的解决对策是当今社会一个非常现实而紧要的课题。对社会弱势群体实施司法救助既是广大人民群众的呼声，也是人民法院应尽的职责。然而，社会弱势群体及其题目凸现不断，现行司法救助手段却日渐乏力，特别是随着司法理念的广泛认同与传播，围绕对社会弱势群体展开司法救助题目之争论也日见频繁。本文从现代司法之公平理念出发，对社会弱势群

2、体之司法救助有关题目论述之。　　一、司法救助对象之社会弱势群体的界定　　1.现实中社会弱势群体存在广泛性和复杂性　　在一般人眼中，谈及社会弱势群体，其范围因个人熟悉、理解不同，其范围也大不相同。弱势群体具有相对性。如从年龄看，少年儿童和老人属之；从性别看，妇女属之；从健康状况看，残疾人属于这一类；从工作获得与否看，失业职员属于弱势；与主相比，劳动者属于弱势；与多数民族相比少数民族属于弱者；与行使权力者相比，被治理者属于弱势等。从这种范围的广泛性来看，弱势群众的背后蕴躲着深刻的复杂性。从成因上看，既

3、有由于自身体能的孱弱而形成的弱者，又有基于、等原因而形成的弱者；从存在形态看，既可以是有内在组织性的，也可以是疏松的，也就是说这里“群体”可以是实在意义的，但更多是观念意义上的，是对在某一方面有共同特质的人群的一种概括。而且弱势群体的形成还具有性特点，如今天很多国家的同性恋者、爱滋病患者等理应为弱势群体范围，但这在古代社会是不存在的。这种现实中社会弱势群体的广泛性及复杂性使得概括出其中内在本质的一致性存在着巨大的困难。　　2.有关社会弱势群体的理论纷繁复杂　　“社会弱势群体”的复杂性也充分地体现在

4、理论上。学术界中围绕弱势力群体的内涵比较有代表性的观点为三种论述：　　一是贫困群体论。持这种观点的学者将经济因素视为弱势群体共性中最本质性的因素，以为经济上的贫困是弱势群体之所以弱的症结，经济上的劣势导致了社会地位的低下以及竞争中终极的失败。贫困既表现为低水平的收进，又表现为总体的生活状况的贫困。　　二是竞争弱者论。这种论说将社会弱势群体放置于一种关系中考察，“弱势群体是一个相对的概念，在具可比性的条件下，一部分人群?通常是少数?比另一部分人群?通常是多数?在经济、文化、体能、智能、处境等方面处于

5、一种相对不利的地位。”“在市场经济体制下，即使建立了一整套有关公平竞争的法规和政策，也会有部分社会成员由于受其本身各类条件的限制，经常处于不利的竞争地位，比如有些妇女、未成年人、老人、残疾人等等，尽管有了专门保护这类人权利的法规。但凭其自身的能力往实现其权利的手段却不具备。”　　三是功能脆弱论。这种观点从社会弱势群体的功能角度切进，以为“脆弱群体是在碰到社会题目冲击时自身缺乏应变能力而易于受到挫折的群体。”　　上述关于社会弱势群体的理论，为我们从不同的角度熟悉社会弱势群体提供了路径，其中包含着丰富

6、的公道性。但是，从司法实践角度讲，上述理念都还只是一种模糊说，无论是贫困群体论，还是竞争弱者论与功能脆弱论，其弱势群体范围的界定宽泛而不确定。　　由于，正确界定弱势群体，应该与它所的题目-司法救助制度联系在一起进行确定。司法救助制度的理论根据来源于公民同等的诉讼权。即司法保护请求权，公民以为自己的正当权益受到侵犯时，享有的提起诉讼要求国家司法机关予以保护和救济的权利，具体表现为各种类型诉讼中的起诉权、应诉权、反诉权、上诉权、再审请求权等。因此，司法救助对象之弱势群体范围的界定，离开同等的诉讼权，背

7、离诉讼救助，往往极易人为地造成不适当扩大或缩小弱势群体的范围，不仅不利于对弱势群体的保护，很可能还会造成某些真正的弱势群体受到忽视、忽略。比如说一个拥有数百万家产的购房者与房地产公司相比，按竞争弱者认而言，拥有数百万家产的购房者就属于弱者，假如双方发生纠纷，起诉至法院，也要将其视为弱势群体而实施司法救助，这显然是不现实的。在我国目前人力、物力和财力都相对薄弱的情况下，应集中气力对那些在经济和诉讼行为能力上还处于弱势的人群进行救助，当然这一种弱势也是相对的，但是此种相对仅限于处于这一群体的基本诉讼权

8、利的条件和能力。基于上述考虑，本文所称的弱势群体，定位于因经济困难或其它情况而导致其诉权处于弱势，假如不对实在施司法救助，其同等的诉权就难以保障，眼前人人同等就化为空话的特定群体。　　二、司法救助在公平理念下的透视　　公平是人类社会永恒的价值理念和基本的行为准则。司法救助制度正是公平理念不断的结果，并由近现代的资产阶级学者首先提倡。主要理论根占有三，一是以为司法机器若想正常恰当地运行，则为穷人提供有效之司法救助是必不可少的；二是从人性主义和慈善的角度出发也要求这种服务；三是一个具有