于天地之外 别构一种灵奇

于天地之外 别构一种灵奇

ID:26397250

大小:54.00 KB

页数:7页

时间:2018-11-26

于天地之外 别构一种灵奇_第1页
于天地之外 别构一种灵奇_第2页
于天地之外 别构一种灵奇_第3页
于天地之外 别构一种灵奇_第4页
于天地之外 别构一种灵奇_第5页
资源描述:

《于天地之外 别构一种灵奇》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、于天地之外 别构一种灵奇  摘要:“境界”说是王国维在《人间词话》中提出的重要美学理论。他提出“天以百凶成就一词人”的观点。其“境界”说深受李挚“童心说”的影响,要求情景交融,意与境浑。他认为优秀的文学作品“其言情也必沁人心脾,其写景也必豁人耳目”,“语语都在目前”,并具有“言外之味”、“弦外之响”,而且“其旨遥深”。  关键词:王国维;人间词话;境界说    王国维在《人间词话》中说:“词以境界为最上。有境界,则自成高格,自有名句,五代北宋之词所以独绝者在此。”“大家之作,其言情也必沁人心脾,其写景也

2、必豁人耳目。其辞脱口而出,无矫揉妆束之态。以其所见者真、所知者深也。诗词皆然。持此以衡古今之作者,百不失一。此余所以不免有北宋后无词之叹也。”可见“沁人心脾”之情,“豁人耳目”之景以及自然晓畅的文辞,是王国维的“境界”说所特别强调和关注的。    一、言情必“沁人心脾”    王国维在《惠风琴趣》评语中谈到,疆村词虽“富丽精工”,但不及惠风词“真挚”、“沉痛”。于是他提出了一个重要的命题:“天以百凶成就一词人”。离人、孽子、征夫、思妇之所以具有“真感情”,他们的肺腑之音即是绝妙的诗,其原因在于他们在人生

3、痛苦的漩涡中深刻体验了苦难。痛苦愈大,体验愈深,则感情就愈真。  怎样才能做到“真”呢?他说:“词人者,不失其赤子之心者也”。“赤子之心”即李挚所谓的“童心”:“夫童心者,真心也”,“绝假纯真,最初一念之本心也。”因此童心不能失却,“若失却童心,便失却真心;失却真心,便失却真人。人而非真,全不复有初矣。”并认为:“天下之至文,未有不出于童心焉者也。”(《童心说》)“风行水上之文,决不在于一字一句之奇”,而在自然天成。故他强调无意为文,认为“世之真能文者,比其初,皆非有意于为文也。其胸中有如许无状可怪之事

4、,其喉间有如许欲吐而不敢吐之物,其口头又时时有许多欲语而莫可所以告语之处,蓄积极久,势不能遏。一旦见景生情,触目兴叹,夺他人之酒杯,浇自己之垒块;诉心中之不平,感数奇于千载。”(《杂说》)他极力推崇司马迁以来的“发愤著书”的思想传统,认为“不愤而作,譬如不寒而颤,不病而呻吟也。”(《忠义水浒传序》)可见,李挚的“童心说”对王国维产生了重大的影响。  方士庶在《天慵庵随笔》里写道:“山川草木,造化自然,此实境也”,而绘画则“因心造境,以手运心”,“于天地之外,别构一种灵奇”。不仅绘画如此,一切文学艺术莫不

5、如此。王国维说:“境非独谓景物也,喜怒哀乐亦人心中之一境界。故能写真景物、真感情者,谓之有境界。否则谓之无境界。”王国维所谓的“境界”并不是现实中偶然的、有缺陷的普通景物或情感,而是超越了现实的羁绊、受艺术家心灵之光映射的一个“审美的世界”。王国维认为,为了做到“其观物也深,而其体物也切”,作者心中应“洞然无物”(《文学小言》),即况周颐在《惠风词话》中所描述的“万缘俱寂,吾心忽莹然开朗如满月”这一“湛怀息机”的宁静境界。只有在这种心灵飞跃而又凝神寂照的心境中,才能创作出空灵动荡而又深沉幽渺的文学作品。

6、  在北宋词人中,他推崇晏殊、苏轼、欧阳修和秦观,而南宋词人,“其堪与北宋颉颃者,唯一幼安耳”。晏殊的“无可奈何花落去,似曾相识燕归来”(《浣溪沙》)、苏轼的“天涯何处无芳草”、“多情却被无情恼”(《蝶恋花》)、欧阳修的“泪眼问花花不语,乱红飞过秋千去”(《蝶恋花》)、秦观的“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮”(《鹊桥仙》)以及辛弃疾的“易水萧萧西风冷,满座衣冠似雪。正壮士、悲歌未彻。啼鸟还知如许恨,料不啼清泪长啼血。谁共我,醉明月?”(《贺新郎·送茂嘉十二弟》),这些具有真感情的千古名句,其言情可谓“沁

7、人心脾”,真令人击节叹赏不已。    二、写景必“豁人耳目”    王国维在《人间词话》中,引了元好问的《论诗绝句》:“池塘春草谢家春,万古千秋五字新。传语闭门陈正字,可怜无补费精神”,以此来说明高妙的境界,唯在“不隔”。所谓“不隔”,就是要做到情景交融,意与境浑,形象逼真传神,意境鲜明显豁,而且蕴涵深厚,韵味无穷。为此,他反对滥用典故,主张用“真切”的“直语”。如“明月照积雪”、“大江流日夜”、“澄江净如练”、“长河落日圆”等千古名句“语语都在目前”,鲜明生动,给人以如临其境之感。同时他还反对用替代字

8、,认为“意足则不暇代,语妙则不必代。”沈伯时在《乐府指迷》中提出:“说桃不可直说破‘桃’,须用‘红雨’、‘刘郎’等字,说柳不可直说破‘柳’,须用‘章台’、‘灞岸’等字”,王国维对此深为不满,反驳道:“果以是为工,则古今类书具在,又安用词为耶?”用替代字本是为了避俗,不知转成涂饰反增加了读者理解上的困难,不能获得形象直观的印象。替代字犹如一个个死结,需要读者去解开。若知道:“况是青春日将暮,桃花乱落如红雨。”(李贺《将进酒》)“玄都观里桃千树

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。