沪市股指收益率及波动性研究

沪市股指收益率及波动性研究

ID:26337683

大小:58.00 KB

页数:8页

时间:2018-11-26

沪市股指收益率及波动性研究_第1页
沪市股指收益率及波动性研究_第2页
沪市股指收益率及波动性研究_第3页
沪市股指收益率及波动性研究_第4页
沪市股指收益率及波动性研究_第5页
资源描述:

《沪市股指收益率及波动性研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、沪市股指收益率及波动性研究摘要:应用自回归条件异方差(ARCH)模型对上海股市在2007年4月27日至2008年4月28日股指日对数收益率进行建模分析:结果反映沪市股指收益率具有明显的波动聚集性和尖峰厚尾的特征;均值模型适合ARMA过程,且不符合股市弱有效的特征,回归模型具备预测能力;无条件期望收益率不受到当期风险的影响;条件方差具有明显的非对称性和杠杆效应。  关键词:条件异方差;股市弱有效;非对称性;波动率    1引言    股票市场价格的波动性主要体现在未来价格偏离期望值的可能性,其中对期望价格的偏

2、离有价格上涨的上偏离和价格下跌的负偏离。股票的波动性代表了其未来价格的不确定性,这种不确定性一般用收益率的方差或标准差来刻画。  股票波动率的一个特殊性是它不能被直接观测,尽管如此,波动率的一些特征往往是在资产收益率序列中能看到。首先,存在波动率聚类。第二,波动率以连续方式随时间变化,即波动率跳跃是很少见的。第三,实证结果呈现收益的经验分布显著不同于独立正态同分布,表现为尖峰厚尾特征。第四,波动率不发散到无穷,即波动率是在固定的范围内变化。从统计角度说,这意味着波动率往往是平稳的。第五,波动率对价格的大幅上

3、升和价格大幅下降的反应不同,称为“杠杆效应”。    2数据描述    构造收益率序列的方法是对股票市场价格取对数,然后做一次差分。    2.1收益率{Rt}的正态分布检验  {Rt}序列的261个观察值的均值为0.000253,样本方差为0.024452。收益率序列的偏度为-0.5015——呈现负偏态,有一个较长的左尾,即出现极端正收益率的概率要大于出现极端负收益率的可能性。峰度大于3——呈现尖峰厚尾,表明收益率出现异常值的概率要大于正态分布时的概率。JB统计量的先验概率为0%,拒绝原假设:序列满足正态

4、分布。不满足正态分布、呈现尖峰厚尾,初步表明:序列可能存在异常值成群出现的现象。    2.2收益率{Rt}的平稳性检验  序列{Rt}在水平值下进行单位根检验,ADF值为-15.67,而在1%的水平下临界值为-3.46,所以在1%的显著性水平下拒绝原假设:存在单位根,即{Rt}序列是平稳的。    2.3收益率{Rt}的序列相关性、独立性检验  计算分析知,自相关系数滞后3阶时,显著不为0,Q(3)、Q(4)在5%显著性水平下显著异于0,拒绝1=2=3=0的原假设,认为其中至少有一个显著为0,显示前后收益

5、率存在相关性。可以考虑拟合AR(3)、MA(3)、ARMA(3,3)模型。同时可以认为沪市在2007年4月27日至2008年4月28日期间不符合股市弱有效的特征,回归模型具备预测能力。  通过对系数显著性(显著)、拟合优度、残差平方和、AIC,SC(越小越好)的检验,认为ARMA(3,3)的结果最优。  Rt=-0.7Rt-1-0.98Rt-2-0.61Rt-3+at+0.74at-1+0.97at-2+0.75at-3  进一步检验收益率序列的平方的相关性特征,注意到{Rt2}序列的自相关、偏自相关系数发

6、生微妙的变化。部分{Rt2}序列的ACF系数比原序列的有所增大,并且呈现出一定的规律性,不像原序列显著为零。与此同时,Q统计量拒绝相关性的概率也在减小,原序列滞后1阶时,拒绝相关性的概率达到72%,而{Rt2}序列拒绝原假设的概率仅达到43%,这说明收益率{Rt}序列前后期不独立。  这种序列有弱相关性但却不独立的特征,进一步说明,收益率{Rt}序列可能存在ARCH效应。    2.4收益率{Rt}的ARCH检验  对ARMA(3,3)模型的残差做ARCH-LM检验,滞后=5时,检验的相伴概率P=0,ARC

7、H-LM检验拒绝不存在ARCH效应的原假设,说明上证收益率存在ARCH效应(与之前的正态性检验结果一致)。  通过对收益率序列的描述:呈现尖峰厚尾特征,序列平稳,前后相关性弱,但不独立,所以采用ARCH类模型拟合收益率序列。    3模型的遴选    根据均值方程的残差序列的正态检验结果,得出残差序列不服从正态分布,有尖峰厚尾现象——因此选择残差服从t分布。  拟合ARCH族模型,其中包括ARCH-M模型和非对称模型。  数据显示以下特点:(1)实证结果显示风险溢价参数(ρ)并不显著,即收益率与过去的波动率

8、无关,所以ARCH均值模型不适合。(2)杠杆效应显著,应拟合非对称模型。(3)均值模型中常数项显著为0。(4)TARCH模型系数应满足大于零条件,保证均值修正后的收益率的无条件方差有限,但估计方程的系数没有满足这个条件,所以TARCH模型不适合。  数据特征将我们的注意力引向EGARCH模型,ARMA(3,3)-EGARCH模型的均值方程中除了AR(3)的系数显著不为零外,其余系数都不显著。基于精简准则和AIC、

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。