熊十力“心”学的两个向度——对熊十力思想的静态现象学与发生现象学解读

熊十力“心”学的两个向度——对熊十力思想的静态现象学与发生现象学解读

ID:26252182

大小:64.00 KB

页数:16页

时间:2018-11-25

熊十力“心”学的两个向度——对熊十力思想的静态现象学与发生现象学解读_第1页
熊十力“心”学的两个向度——对熊十力思想的静态现象学与发生现象学解读_第2页
熊十力“心”学的两个向度——对熊十力思想的静态现象学与发生现象学解读_第3页
熊十力“心”学的两个向度——对熊十力思想的静态现象学与发生现象学解读_第4页
熊十力“心”学的两个向度——对熊十力思想的静态现象学与发生现象学解读_第5页
资源描述:

《熊十力“心”学的两个向度——对熊十力思想的静态现象学与发生现象学解读》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、熊十力“心”学的两个向度——对熊十力思想的静态现象学与发生现象学解读熊十力“心”学的两个向度——对熊十力思想的静态现象学与发生现象学解读本文的初稿曾经在2014年第十九届中国现象学年会(成都)和2015年心性现象学与心性哲学学术研讨会(高雄)上宣读过,感谢倪梁康、方向红和肖德生等师友提出的问题,本文的修改是建立在此基础上的。本文系2012年度中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(NKZXB1259)的阶段性成果。郑辟瑞【摘要】胡塞尔现象学与熊十力新唯识论的比较研究已经初具规模,并且敞开了深入研究的空间。本文尝试以胡塞尔现象学中静态现象学与

2、发生现象学的两个向度为参照,以熊十力的“四缘说”为研究对象,集中辨析熊十力对习心、习气与本心的阐释中的复杂层次,以便澄清熊十力新唯识论中的内在结构。最终,本文尝试指出,对熊十力新唯识论的研究可以产生出对现象学的一种“反向格义”,即揭示出现象学可能具有的一种实践哲学的取向。.jyqkanfredKuehn,GuenterZoeller,HarvardUniversityPress,1994,p.179.对于这一思路,熊十力给出过比较明确的说明:“本心亦云性智,(从人生论与心理学的观点而言,则名以本心。从量论的观点而言,则名为性智。)是吾人与万

3、物所同具之本性。(本性犹云本体。)”(3,374—375)在熊十力的思想体系之中,本体论和认识论以人生论为中介,有效地统一起来。二从胡塞尔对“滞留”的分析所揭示的双重意向性出发,倪梁康先生对静态现象学和发生现象学做出基本的区分:“所有意识现象学的分析,不是横意向性分析,便是纵意向性分析。前者是对贯穿在此河流中、在河流的流程中持续地与自己本身处在相合统一之中的‘横意向性’(Querintentionalit?t)的研究,即对意识流中的恒定、稳固之要素的研究,简言之,对意识结构的研究;后者则是对沿河流而行的‘纵意向性’(L?ngsintenti

4、onalit?t)的研究,即对意识的生成、变化、流动的研究,但也包括对它们的形式和规律的研究,简言之,对意识发生的研究。”倪梁康:《思考“自我”的两种方式——对胡塞尔1920年前后所撰三篇文字的重新解读》,《中山大学学报》2009年第5期,第2页。他又将静态现象学和发生现象学与佛教教理的两大系统,即实相论和缘起论对应起来,“与佛教的这两个大系统相应的,在胡塞尔现象学中是发生现象学与静态现象学,前者是对心识之发生的研究,后者是对心识之结构的研究”。倪梁康:《赖耶缘起与意识发生——唯识学与现象学在纵-横意向性研究方面的比较与互补》,《世界哲学》

5、2009年第4期,第44页。与此对照,熊十力思想中与发生现象学相应的内容最明显地体现在了他以“四缘说”对习心本空的说明上。熊十力的“四缘说”比较集中地阐释了本心、习心、习气以及它们之间的关系,从而构成了关于本心如何习性化而成习心,又如何能够转习成性的说明。熊十力极为重视“缘起论”,他称赞说:“佛家立义最精者,莫如缘生之说。(缘生亦云缘起。)”(2,541)缘生的意思是:“缘字的意义,本是一种凭借的意思。生字的意义,是现起的意思。”(3,51)它与自体相对,如果一物是凭借其他条件而产生的,那么它就不是独立自存的,因而不是本体。熊十力以此说明:

6、“我们要知道,妄执的心或取境的识,根本是没有自体的。印度佛家,把这种心说为缘生的,就是说他没有自体的意义。”(3,51)这里的“妄执的心或取境的识”,就是熊十力所谓的“习心”。依照佛教的阐释,熊十力否认了将习心视为本体的看法,其理由在于:习心的发生是依赖于他物的,习心和外境一样,也没有自体,不是真实存在的。沿用佛教的说法,熊十力分析了四种缘,分别为“一、因缘。二、等无间缘。三、所缘缘。四、增上缘”(3,53),本心、习心和习气分别在其中得到了说明。其中,“所缘缘”和“等无间缘”对于作为量智的习心来说具有特殊意义,它们在结构上类似于胡塞尔的“

7、横意向性”和“纵意向性”。“云何所缘缘?一切为识所及的对象,通名境界。识是能缘的,境是所缘的。(此中能缘和所缘的缘字,其含义有攀缘和思虑等等意思。)能缘识,不会孤孤零零的独起,决定要仗托一个所缘境,他能缘识才会生起来,因此,把境界说名所缘缘。”(3,59)这就是说,意识的本质特征是意向性,意识总是对某物的意识,不存在没有所及事物的空洞意识。熊十力辨析了所缘缘的四种意义,即有体法、为识所托、为识所带和为识所虑,前三者强调了意识的意向性,它不可能没有相关事物,“如果说心可以孤孤零零的生起,而不必要有所托,这是断然没有的事情”(3,63)。而“为

8、识所虑”一义则强调了意识的构成性,意识与相关事物的关系不同于镜子或相机与事物的关系,熊十力所谓意识独特的思虑作用即构成作用,这样,熊十力对所缘缘的分析类似于胡塞尔对意识的意向构造

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。