唐末彭士愁起兵的真正原因探析

《唐末彭士愁起兵的真正原因探析 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、唐末彭士愁起兵的真正原因探析[唐末彭士愁起兵的真正原因探析]　　唐末彭士愁起兵的真正原因探析　　溪州铜柱不仅是土家族弥足珍贵的历史文物，也是研究湘西土司王朝政权的最好范本，唐末彭士愁起兵的真正原因探析。要研究溪州铜柱内容，就要研究"溪州之战".有关"溪州之战"的原委历来史家已基本定论：战争起于溪方，败亦溪方。但自1980年代以来，土家族学者中对战争的原委提出争议。例如：有人主张"战争起于楚方、败亦楚方";也有人主张"战争起于溪方、败阵者楚方";同时，也有人对战争的"正义与非正义"、"输与赢"等问题提出诸多异议。总之，这

2、些问题一直是学界长期争论不休的问题。现从铭文的拟定和铜柱的铸造来分析，整个过程均由楚方来完成，其主动权完全掌握在更为强大的楚方手里，而决不是求和的溪州方。由于楚方采用威逼利诱的做法和居高临下的语气，最后结局也只能是："溪州之战"起因溪方，败阵亦溪方。当然，从现在掌握的资料中还不够丰富充足，仍然不能完全查明"溪州之战"的具体情节和原委；历史资料记载零星，有关"溪州之战"过程的记载还偶有错讹和漏洞，多年的争执中学者们提出的新观点也似乎都能自圆其说。总之，"溪州之战"迄今，虽然已经过去一千多年了，诸多土家族学者们，至今仍为"

3、彭公爵主"们，即湘西土司王朝在呐喊和辩护，这只是一种对土家民族的尊重和认同而已；故当今诸多土家族学者"扬溪贬楚"说法，这是可以理喻的；但我们务必要尊重历史，历史的真相又未必如此呢？　　一、正史和方志所记"溪州之战"的历史起因。　　"溪州之战"彭士愁战败后，命其智勇双全又善口才的次子彭师杲，率溪州五姓首领共十八人的队伍，主动同楚王马希范议和。彭士愁与五姓首领投降，呈递了投降书、饮血酒。求立盟誓，楚王将誓状文辞，镌刻在铜柱一角。铭文为："彭师杲为父输诚，束身纳款，我王悯其通变，爰降抬掳，崇侯感德以归周，孟获畏威而事蜀。"[

4、1]42显然，这里面李弘皋巧用两个典故，其一，讲了周文王讨伐崇侯的故事，即《左传·僖公十九年》："文王闻崇德乱而伐之，军三旬而不降，退修教而复伐之，因垒而降。"其二，讲了诸葛亮七擒七纵孟获的故事，即《三国志·蜀志·诸葛亮传》载："七纵七擒，而亮犹遣获。　　获止不去，曰：‘公天威也！南人不复反矣。’"李弘皋借典故之意委婉地表达彭师杲在楚王面前表示今后不再复反。铜柱上的"右据状"铭文其实就是投降书，即"右据状，溪州静边都，自古以来，代无违背，天福四年九月，蒙王庭发军收讨不顺之人，当都愿将本管诸团百姓军人及父祖本分田场土产，

5、归明王化。当州大乡，三亭两县，苦无税课，归顺之后，请祗依旧额供。不许管界团保军人百姓，乱入诸州四界，劫掠詃盗，逃走户人。凡是王庭差纲，收买溪货，并都幕采伐土产，不许辄有庇占。其五姓主首，州县职掌有罪，本都申上科惩。如别无罪名，请不降官军攻讨。若有违誓约，甘请准前差发大军诛伐。一心归顺王化，永事明庭。上对三十三天明神，下将宣祗为证者。"[1]43楚王说："尔能恭顺，我无科徭；本州赋租，自为供赡；本都兵士，亦不抽差。永无金革之虞，克保耕桑之业。皇天后土，山川鬼神，吾之推诚，可以玄鉴。"[1]43从上述内容来看，彭士愁战败，

6、其官职仍是溪州刺史并世代相袭，但所属南江辖地已经无法收回了，其文辞有永远顺从之意，故马希范改大乡为永顺，改三亭为保靖。从此，永顺县、保靖县之名便从此由来。　　关于溪州铜柱的详细记载，最早见于新、旧五代正史；后来在《资治通鉴》《九国志》《十国春秋》和《十驾斋养心录》等也均有记载。《旧五代史·世袭传》载："希范晋天福中授江南诸道都统，又加天策上将军，溪州洞蛮彭士愁寇辰澧二洲，希范讨平之。"[2]1758《新五代史·楚世家》曰："溪州刺史彭士然（应作愁）率锦奖诸蛮攻澧州，希范遣刘全明等以步率五千击之。"[3]826但溪州铜柱

7、铭文："渐为边患，深入郊圻；剽掠耕桑，侵暴辰澧；疆吏告逼，郡人失宁。"[1]42这真实地反映了当时"边患"情景。《资治通鉴·后晋纪三》载："黔南巡内溪州刺史彭士愁，引蒋锦州蛮万余人寇辰澧州。焚掠镇戍，遣使乞师于蜀。蜀主以道远不许。九月辛未楚王希范命左静江指挥刘勍，决胜指挥使廖匡齐帅衡山兵五千讨之。"[4]9207有关战争起因，《九国志》等野史都与正史记载基本相同。《土家族简史·唐宋时期土家族的社会状况》记载："后晋高祖天福四年（939年）秋，彭士愁亲自率领溪、锦、奖等州‘蛮军’一万多人，大举东进，攻打楚属的辰州和澧州，

8、焚掠两州所立的镇戍。彭士愁还派出使者去成都请求蜀主孟昶出师攻楚。可是孟昶以路途太远拒绝了彭士愁的请求。彭士愁带领兵丁继续与楚作战，楚王马希范派刘勍廖匡齐等将兵五千反击，彭士愁节节败退，转回溪州"[5]51-52.因此，纵观以上正史和方志史料，我们可以充分认定："溪州之战"乃由彭士愁引起，历史论文《唐末彭士愁起兵的真正原因探析》(.