医患关系网络新闻报道研究

医患关系网络新闻报道研究

ID:26169274

大小:49.50 KB

页数:4页

时间:2018-11-25

医患关系网络新闻报道研究_第1页
医患关系网络新闻报道研究_第2页
医患关系网络新闻报道研究_第3页
医患关系网络新闻报道研究_第4页
资源描述:

《医患关系网络新闻报道研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、医患关系网络新闻报道研究  中图分类号:G212文献标志码:A:1007-0125(2015)05-0293-01  一、研究缘起  (一)现实意义。2014年中国青年报联合腾讯网的一项调查显示,87.0%的受访者认为医患关系较差,“媒体舆论”和“公立医院公益性不足”被认为是导致矛盾增加的主因。87.4%的受访者期待重建医患信任关系。[1]  《第四次国家卫生服务调查》显示,40.9%的医护人员认为患者对其信任度降低了;25.6%的医护人员曾经遭受过患者的语言侮辱或躯体暴力;88.1%的医护人员认为在工作中有必要防范患者在未来对医疗行为提出质

2、疑和追究。[2]  截至2014年6月,我国网民规模达6.32亿,较2013年底增加1442万人。互联网普及率为46.9%。[3]  这表明,了解网络媒体是如何对“医患关系”进行报道的,进而掌握其中的特点和规律,并不断改进报道方式与内容,对缓解紧张的医患关系很有必要。  (二)理论意义。1.刻板印象。“刻板印象一旦形成,尽管其可能与客观现实不符,还是能够令知觉者以其为依据进行信息的加工并作出重要判断。”[4]本文试图研究网络媒介对医患关系的报道是否会形成“刻板印象”。2.框架理论。对新闻工而言,框架意味着简化复杂的事实,按某种常规和惯例,将大

3、量社会事实“包装”进新闻报道,以一种特定的方式来组织新闻事件[5]。本文要研究网络新闻报道是否有意无意地选择“医强患弱”或者“医弱患强”的报道框架,以及这种现象是否占了主流。  二、文献综述  新闻传播领域针对医患关系的研究可分为三类:  第一是指出、批评媒体在医患关系报道中的某些问题;第二是呼吁媒体发挥正面舆论引导功能;第三是对某类或某家媒体的医患报道进行分析。  综上所述,以上研究,对网络媒体是如何报道医患关系的论述较少。所以本文以新浪网为例,研究网络新闻报道的一系列情况。  三、研究设计  (一)抽样。以新浪网新闻频道的全部新闻源作为搜

4、索源,限定时间为2009年3月17日到2014年12月31日,以“医患”为关键词并位于“标题”,结果共有2355篇。将无法打开的新闻、与研究主题无关的新闻、重复的新闻剔除,最终获得942篇有效样本。  (二)样本编码。1.报道体裁。(1)消息;(2)通讯;(3)新闻评论;(4)深度报道。2.信息。(1)医方;(2)患方;(3)官方;(4)媒体;(5)其他。3.新闻报道的议题内容。(1)和谐医患关系;(2)医患矛盾纠纷;(3)相关应对政策措施;(4)建言献策与评论文章;(5)其它。4.报道立场。(1)医方;(2)患方;(3)中立。5.年份变化。

5、  (三)对搜集到的数据详细统计,得到概况如下:在新浪网新闻频道医患关系的主题报道中,消息类报道在所有报道体裁中占有重大比例,通讯占的比例最小,新闻评论占27.86%,深度报道占17.76%。信源来自官方的最多,其次是来自新闻媒体及其从业人员的信息;来自医方的新闻信息所占比例是来自患方的3倍多。以“建言献策、发表评论”为议题的新闻有355篇,从“和谐的医患关系”和“医患矛盾、纠纷”所占比例可以看出,当前我国医疗机构及其工作人员与病人的关系并不乐观。立场多为中立,倾向于医方的报道比例为18.03%,患者的为19.67%。  四、结论  新浪网在

6、对医患关系进行报道时,最多的是建议或呼吁人们客观公正地对待这些问题,这说明随着媒介技术不断发展,网络新闻报道发展得越来越成熟,也越来越客观,基本不会形成刻板印象。另外,新浪网对医患关系的部分报道设置偏狭的“框架”,对医生形象片面报道、对受众心理过度迎合,这不利于大众的全面认知。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。