论技术资本参与企业收益分配的影响因素

《论技术资本参与企业收益分配的影响因素》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论技术资本参与企业收益分配的影响因素摘要：近年来，日益彰显出的技术资本在创新发展模式、提高自主创新能力战略中的作用使得如何充分发挥技术资本所有者的积极性与创造性成为亟待解决的现实问题，其中科学地界定技术资本及其影响因素，使技术资本合理地参与企业收益分配就是解决此问题的一个有效途径和手段。　　关键词：技术；技术资本；收益分配　　Abstrct：Inrecentyears，theroleoftechnologycapitalbeesmoreandmoreimportantintheinnovativedevelopmentmodelandim

2、provingtheindependentinnovationcapabilitystrategy.Itbeesapracticalissuethathoandcreativityoftechnologycapitaloeanstoscientificallydefinetechnologycapitalanditsinfluencingfactorsandmaketechnologycapitalreasonablyinvolvedinpanies′earningsdistribution.　　Keyp;D的独立性；技术的适用性；技术的

3、供求双方必须是相互独立的商品生产者；技术的独占性。　　内含于人的技术资本要素不体现在产品中，也不表现为文字或书面符号，只存在于人脑之中，表现为劳动者的经验、技能、专长、诀窍以及相关知识。它们必须与劳动者的劳动能力结合在一起，而且必须通过训练、示范和积累才能掌握[3]。　　　　二、技术资本参与企业收益分配的内部影响因素　　(一)人们的主观意识　　1.技术是资本的观念尚不明确　　尽管人们对于技术资本的重要性已越来越重视，但在思想深处仍未把技术资本参与收益分配纳入到企业分配原则之中去，认为它与按劳分配相比名不正言不顺，在实际分配过程中疑虑重重，

4、不敢跨越“雷池”，严重地影响了技术资本参与企业收益分配。　　2.员工的抵触心理　　由于几十年形成的“大锅饭”的惯性尚未完全摆脱，平均主义束缚着企业员工的思想，加之技术资本发挥作用的形式往往是阴性的，难以直观体现，也影响了员工对技术资本作用和价值的认识和判断，致使有的员工对技术资本参与收益分配往往采取抵触态度，更有甚者认为这是一种过分强调技术人员作用和地位的重复分配。　　3.技术资本拥有者自身的顾虑　　从技术人员自身来讲，也存在一些思想顾虑，惟恐自己的收益与其他人差距过大，成为“众矢之的”，遭人嫉妒和排挤，影响同事关系。也有一些科技人员甘于

5、求稳，规避风险、只想保住当前较高的固定收益，而不愿进行技术创新。上述种种主观意识的影响致使技术人员对技术资本参与收益分配的主观内在动力不强，某种程度上扼杀了部分技术人员技术创新的积极性。　　(二)企业家精神　　企业家是企业技术创新的灵魂，而企业家创新精神是提高生产效率和促进经济增长的重要因素。熊彼特提出的“企业家和企业家创新的创造性破坏是经济增长的主要决定因素”的论断受到广泛推崇。技术资本参与收益分配与企业技术创新之间的紧密关系毋庸置疑，因此企业家在技术资本参与收益分配过程中承担了非常重要的角色，他是倡导者、组织实施者，也是激励者和协调者

6、[4]。在当前经济生活中有下述三种企业家的能力及素质，不利于技术资本参与企业收益分配：(1)企业家自身知识水平的限制。由于他们认识不到技术资本对企业的价值，而更重视土地、设备、厂房等实物资源，自然对技术资本参与收益分配没什么兴。(2)企业家经营管理能力有限。认为技术资本参与企业收益分配的实施操作过程中难度较大，无法把握，因而对此持消极态度。(3)过于谨慎。一些企业家有求稳怕乱的思想，怕技术人员收入多，其他职工有意见，影响稳定。　　(三)技术资本价值贡献的测度方法　　中国资产评估协会2004年12月30日发布了《企业价值评估指导意见(试行)

7、》，标志着我国企业的资产评估从传统的有形资产为主进入到有形、无形资产并重的阶段。反映出技术资本对企业价值的创造已经凸现，技术人员在企业中的地位提高。但技术资本价值贡献如何量化测度却是困扰理论界和实务界的焦点问题，至今仍无定论。制约了技术资本参与企业收益分配的广泛实行。目前技术资本价值贡献量化测度方法主要有技术评价法、指标体系法和生产函数法[5]。技术评价法系统技术性强，数据的取得比较困难，是一种专家评价，作为非专业人员来说，从中提取信息不容易。指标体系法是通过精心设计的一系列指标来全面反映技术资本的作用。优点是比较规范，结果比较客观，有固

8、定的计算模式、使用方便；问题是指标多，数据不易取得。生产函数法是诺贝尔经济学奖获得者丁伯根与索罗分别在1942年和1957年提出的“生产函数法”和“余值法”。与指标体系法相比，生产函数法在理论