sars:一个经济学分析框架论文

sars:一个经济学分析框架论文

ID:25987551

大小:56.00 KB

页数:8页

时间:2018-11-24

sars:一个经济学分析框架论文_第1页
sars:一个经济学分析框架论文_第2页
sars:一个经济学分析框架论文_第3页
sars:一个经济学分析框架论文_第4页
sars:一个经济学分析框架论文_第5页
资源描述:

《sars:一个经济学分析框架论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、SARS:一个经济学分析框架论文SARS----AEconomicAnalyticalFrameicAnalysisJEL:I0,H8,D5,D6,谨以此文献给奋战在抗击非典第一线的医务工作者和SARS的受害者突如其来的非典型肺炎(SARS),打乱了人们的正常生活,严重影响到国民经济特别是旅游、贸易和医药等行业的发展。在SARS被基本控制之后,越来越多的人开始关注SARS对经济的影响。一个更深刻的话题是对SARS之类的公共卫生问题其治理机制如何内生化到一国的经济增长模式之中。为对上述问题进行经济学意义上的分析,本文建立了一个简化的模型①。通过这个静态的、针对SA

2、RS治理问题的模型,对公共卫生治理机制的正式分析提供了一个简洁的分析框架。1、模型假设:为分析方便起见,假定某一给定经济活动个体②在从事经济活动时会产生公共卫生问题(公共卫生排放、随地吐痰、营业场所不消毒等)并对消费者造成损害,但不影响其它经济个体的活动效率。假定有两个经济人.freelan和Krueger(1982)在研究北美自由贸易区(NAFTA)时首次提出了经济规模、经济结构和技术投入三个方面对环境的影响。本文运用环境经济学的这种分析思路,把经济对SARS等公共卫生问题的影响也区分为规模效应、结构效应和技术效应三个方面。有很多方法来创建反映经济规模的总量指

3、数,为简便起见,这里在研究经济规模时所引用的是总产值或潜在产出(包括对公共卫生治理的资源配置),并假定市场价格给定不变。这样,经济规模测定值S可定义为:(1.15)其中和为基期价格。考虑到,其中为在部分资源用于公共卫生治理后X潜在产出的损失,因此为在基期价格下包括公共卫生资源在内的经济潜在产出额。如果市场价格发生变化,S仍采用旧(基期)价格,因此,规模不会因为价格变化而简单改变。给定规模的定义后,结合(1.15)式可把公共卫生问题表述为:(1.16)其中(设定X产品的基期价格为1单位),为以基期价格计价的总产出中X的产值份额。因此,公共卫生排放取决于生产或服务活

4、动的排放密度(e)、有公共卫生问题产业X在经济中的比重()和经济规模(S)。对(1.16)进行全微分,把公共卫生排放的变化率分解了三个组成部分:(1.17)其中。第一项()为规模效应。表示在产业结构和生产技术不变情况下,经济规模变化对公共卫生防治的影响。直观的理解是,随着经济总量的扩大,市场需求扩大,存在公共卫生排放的肮脏产业X的生产规模也随之扩大,各类经济交往活动增多,公共卫生问题也日益严重。在古代社会,由于生产力水平低下,人员跨区域流动稀少,各种传染性疾病的暴发一般都局限在很小的区域内。在经济高度发展的现代社会,如果对公共卫生问题的防治仍旧停留在原始、落后、

5、低水平上,则象SARS这样跨区域、大范围暴发的公共卫生悲剧将不可避免地重演。第二项()为结构效应。表示有公共卫生问题产业在国民收入中的比重变化(产业结构调整)导致的公共卫生水平变化情况。假如经济规模和排放密度不变,则把资源更多地配置到有公共卫生问题的产业或经济活动中(X产业)将导致公共卫生问题更加严重化。从SARS的传播途径看,人员流动频繁、人口集聚密度高的产业或经济活动是公共卫生问题比较突出的行业,如旅游餐饮、公共交通、文化娱乐、医疗诊治、建筑工地、集体宿舍、商品市场等近年来相关行业发展很快,但这些行业普遍缺乏高标准的公共卫生投入和强有力的治理措施,由于人群拥

6、挤、卫生条件差成为SARS的重点传播途径。第三项()为技术效应。表示在经济规模和产业结构等因素不变的情况下,公共卫生排放密度(由防治技术决定)变化导致的公共卫生水平变化情况。SARS的暴发从经济学角度看就是公共卫生防治投入少、防治技术落后造成的。反过来,SARS被在较短时间内有效控制也是通过大量的财政转移支付性的、外生的公共卫生投入来实现的。但这种后发性、补贴性、外生性、临时性投入只是强行的暂时性地改变了函数的性质,使问题又回到了均衡状态。也就是在写这段文字之前,我到食堂吃午饭,发现食堂员工勉强戴了1个月的口罩都已经不见了。笔者担心,随着SARS的控制,临时性防

7、治措施松懈、取消,缺乏内生投入治理机制的公共卫生问题仍将“老方一帖”。图3公共卫生问题的经济效应分解图3是对规模效应、结构效应和技术效应的图示分解。图中,上半部分为经济人的生产活动最优决策,下半部分为不同决策和技术条件变化对公共卫生排放的影响。为不需要支付公共卫生费用时的成本线,为需要支付公共卫生费用时的成本线(如政府采取了排放标准等)。在防治费用内部化后,经济人的成本线从转化为,经济人的最优生产组合为A点,相应的公共卫生排放为。随着资本积累,投入增加,生产可能性边界外移。由于X产业为公共卫生问题较严重的产业同时也是资本密集型产业(因而新增资源投入到X产业较多)

8、,在排放密度不变的情况下

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。