生存方式的预言与学习观念的变革

《生存方式的预言与学习观念的变革 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、生存方式的预言与学习观念的变革[生存方式的预言与学习观念的变革]网络时代，多媒体和信息技术的发展，将成为决定我们未来生存的重要因素，生存方式的预言与学习观念的变革。面对人们所预言的种种网络时代的生存方式，我们的应树立新的学习观念。网络时代的学习，应该是人性化、选择性、个性化、终身化、开放性的。　　网络时代；生存方式；学习观念　　G40A1007-2179(2002)01-0017-03　　二十世纪后半叶以来，多媒体和信息技术的飞速发展改变了我们的工作方式、生活方式和思维方式，甚至将改变着我们的生存方式。在近几年的时间里，几位网络时代的前

2、沿人物对我们未来的生存方式作出了种种不同的预言。当网络时代向我们走来的时候，知识的超速度积累和人们获取知识的途径将发生根本的变化，它对我们的学习方式提出了严峻的挑战。面对这一挑战，我们该如何应对？　　挑战之声：生存方式的预言　　著名未来学家，美国麻省理工学院教授尼葛洛庞帝说：“计算不只和计算机有关，它决定我们的生存。”①他认为，儿童比成人更接近数字世界，他们没有压力，没有现成的束缚，因此更富有想象力。所以我们不要让孩子学会听家长的话，而是家长要努力去适应孩子，教育论文《生存方式的预言与学习观念的变革》(..)。被人们称之为数字化生存时代

3、的网络时代，它大大提升了人的想象力。　　思科公司总裁兼首席执行官（CEO）约翰·钱伯斯说：“对于现在的人们，最大的挑战是：你知道在变，但不知道什么在变。”②互联网将深刻改变着我们的教育（.xfhttp.－雪风网络xfhttp）方式，通过互联网，学生可以自己决定学习的时间、地点和课程进度。决定互联网革命成败的关键在于智力的投资，谁抓住了教育（.xfhttp.－雪风网络xfhttp），谁就抓住了未来。我们不仅要知道在变，而且要知道什么在变。这就需要我们具有超前性生存的意识，用前瞻的眼光看待现在和未来。　　CA公司董事长王嘉廉认为，计算机正在

4、成为人们最主要的工作场所：屏幕正取代办公大楼，利用网络，你的文件、信息、资料都可以储存在一个虚拟的办公室中，你只要上网去那里办公就行了。移动正逐渐成为一种思维方式，也将是人的生存方式。　　英特尔CEO贝瑞特认为，互联网使消费者在未来的社会中处于主导地位，网络改变了许多规则，而年轻人更易于适应变化。只有善于适应变化，才能成为胜利者。谁改变游戏规则，谁将统领世界。我们要学会一只脚穿鞋，一只脚光着，以最快的速度跟上时代的步伐，这正是速度化生存方式的要求。　　戴尔电脑公司CEO戴尔说，每个人都应对新的思想尽量开放，如果只固定在一种思想上，那将非

5、常危险。尽管有95％的失败，但如果你不加入其中，将会永远失去机会。认识不到这一点，将是非常危险的。按自己的想法走，可能比听家长的教诲更有用。年轻人如果不尝试失[1][2][3][4]生存方式的预言与学习观念的变革2　　第2篇WTO与企业财务管理　　〖预览〗一、入世后财务管理环境的变迁对财务管理的影响　　任何企业的财务活动和财务管理都是在一定环境和条件下展开的，人世后企业财务管理环境的变迁必定会对企业财务管理产生极大的影响，主要表现在以下几个方面：　　（一）金融市场变化的影响。加入WTO之后，根据《服务贸易总协定》的基本要求及与有关WTO

6、成员国达成的双边协议，我国将逐步放松外资金融机构准人的范围和区域限制。越来越多的外资金融机构进入我国，必将使我国金融市场发生全面而深远的变化，呈现出一些新的特征，从而对企业筹资投资产生极大的影响。第一，金融市场规模的扩大、资金供给的增加和金融工具的不断创新，为我国企业筹资、投资和规避风险提供了多种可供选择的组合方式。第二，金融创新丰富了金融工具品种，拓展了金融服务范围，但同时也派生出利率风险、汇率风险、表外风险等新的风险，使金融风险进一步加大，规避风险将成为人世后企业财务管理面临的最重要课题之一。第三，国内外金融市场竞争的加剧，促使我国

7、金融机构建立现代企业制度的步伐进一步加快，金融机构自律性管理将进一步加强，国家对金融市场的监管也将进一步规范，必将便金融市场配置资源的功能得以更加有效地发挥。这样，无论什么性质的企业在金融市场都将处于公平竞争的地位，只能凭借其良好的经济效益、看好的市场前景与持续高速的增长而获得资金，况且企业筹资有时还要……生存方式的预言与学习观念的变革3　　第3篇浅谈利润管理的合理性　　〖预览〗由于现实不成熟的社会经济环境及人们对假账的深恶痛绝，“利润管理”被习惯上理解为非善意的利润操纵。的确在现阶段“利润管理成为一个很消极的词汇，但是凡事都有它的另一

8、面，利润管理也有它的合理性，就象纳税筹划与偷税一样，虽然其目的都是为了节约税费支出，但其实现目的的手段截然不同：前者合法合理，是一种较高水平的理财行为；而后者是以违法和不合理的手段来实现的，承担着较大的法律